資深中藥人吐槽藥典·把成分作為中藥飲片標準是個死胡同！

現行的中藥藥典不足以典範中藥，因為其是用化學成分和含量作為標準來評價中藥飲片質量的。

比如，藥典用麻黃鹼的含量來評價麻黃的質量，麻黃的莖是發汗解表的，麻黃的根是止汗收斂的，用麻黃鹼能夠說明藥物不同部位的功能嗎？生石膏成分是硫酸鈣，你說硫酸鈣能代替生石膏嗎？把硫酸鈣放進白虎湯裏能退熱嗎？

現行中藥藥典能夠反映炮製後的變化嗎？生麻黃和炙麻黃炮製過就不一樣，生麻黃髮汗作用強，用蜜炙過以後就成了止咳平喘藥。首烏是有小毒，對肝腎有損害，但是經過古法炮製，即用黑豆水浸泡，再九蒸九制，之後就沒有毒了，反而滋補肝腎、烏髮的作用增強了。老祖宗就知道這個黑豆水能解何首烏的毒。還有遠志，用好了，它沒有那個麻勁兒，有很好的安神作用，但用不好也有毒，會出現麻勁兒，還會出現一些中毒症狀。怎麼解遠志的毒？就是用甘草水一拌，泡過，再炙，就化解了毒性。

中藥炮製是個大學問，有的炮製是用來增效的，有的是用來解毒的，有的是用來改變歸經的。乾薑、生薑、泡姜、當歸頭、當歸尾、當歸身有效成分相同，作用完全不同。中藥，必須按照中醫藥的傳統理論體系傳承它、典範它。就好比你拿了個板凳來，能夠典範杯子嗎？

現在干中藥這個行業真是太憋屈，你想做實事，他不允許你，你按標準搞合法，其實是差藥劣藥，又良心上過不去。比如，青連翹的成分含量高，老連翹的含量低，實際臨床上使用老連翹才管用，但是青連翹檢測含量能過關啊，老連翹不過關啊，老連翹價格就低得多，於是藥廠就采青連翹，你說中藥不到採摘季節就收對不對？藥典上規定，山藥的性狀要求光滑平整，但實際上山藥正常乾燥表面就是皺的，用硫磺熏過才是光滑的，我們按良心辦事，但一抽檢就被認為是假藥，我們賣真貨皺皮的，一銷售就被罰款，賺的還不如罰的。後來藥典也變了，說真貨光的也有，皺的也有，我賣了五年假山藥才賣成真山藥。

現在我們還懂這些，只是繼承得不夠好，恐怕以後的人連這些也不知道了，連說話的人都沒有了。好的地道的中藥沒有了，沒有中藥，中醫不就成了跛子？

中醫西醫就像火車道的兩條軌，平行向前才能為人的健康做貢獻，切不可交叉論證，它們分屬兩個完整的、又完全不同的論證體系，自成一體，萬不可妄圖用甲事物證明乙事物，用甲體系證明乙體系或對比彼此的優劣，一定是各有優劣。只有相輔相成，彼此認可，彼此尊重，揚長避短，才能更好地發揮作用。

如果簡單地用化學成分定性、定量中藥材、中藥飲片、中成藥，那中藥還講什麼道地，還講什麼用藥部位、採收時間，還講什麼炮製，還講什麼色、氣、味、歸經，還講什麼君臣佐使。如果化學成分就是中藥的有效成分，那就直接提取成分不就得了，還要湯劑幹什麼？總之，用現有的中藥藥典，用化學成分來定性、定量中藥，來典範中藥，必然把中醫中藥帶進死胡同。