中醫古籍不應為所謂偏方『背鍋』

最近，一段家長給孩子餵食活蝌蚪的視頻曝光，這位家長把碗中水裏不停遊動的活蝌蚪一口一口餵進孩子口中，家長稱可以強身健體。網友對此展開了激烈爭論。

有不少網友表示自己小時候也活吃過蝌蚪，但是更多的網友認為這不科學。有網友稱，蝌蚪入藥在明代李時珍編著的【本草綱目】中已經有記載：『俚俗三月三日，皆取小蝌蚪一水吞之，雲不生瘡亦解毒之意也。』但是，需要指出的是，原文的『俚俗』二字是『民間』的意思，【本草綱目】作為古代『百科全書』式的醫典，只是記載了這個民間比較常見的習俗，不等同於作者就認同了這種用藥方法。

查閱中醫古籍不難發現，雖然古代中醫確實把蝌蚪藥用，但是很多記載蝌蚪入藥的方子都是外用，並不是讓患者直接活吃蝌蚪。比如，【本草拾遺】中記載蝌蚪『主火飈熱瘡及疥瘡，並搗碎敷之』，【本草蒙筌】中記載『爛搗為火瘡敷藥，絕無瘢痕』，【本草求原】中記載蝌蚪『治火飈熱毒，一切瘡療：蝌蚪一升，淘淨，加舊石灰半斤，稠成水，日曬，調加三黃散攪勻，再曬至干收藏，臨時加冰、麝，水(化)開搽』。

此外，現代的自然環境跟古代的自然環境還有一定區別，比如有的河流被污染過，有的蝌蚪本身攜帶有寄生蟲，如果直接用來治療疾病，反而會帶來更多的健康風險。比如如果活吃蝌蚪感染『裂頭蚴』的寄生蟲，一旦裂頭蚴侵犯到腦部時，患者會出現劇烈頭痛，更嚴重時會引起顱內高壓，危及生命。

古人對於疾病的認知畢竟有一定的局限，有些流傳下來的偏方，有可能已經偏離了最初的版本，如果盲目使用，還是存在很多健康的風險。

值得我們深思的是，這個視頻又一次引起了網友對於中醫的爭議，但是，我們應該做到知其然，更要知其所以然，不要片面、碎片化地解讀中醫古籍的一些詞句，更不能讓中醫古籍為這些所謂的偏方『背鍋』，以訛傳訛的結果只能是讓中醫偏離其本質，只能讓民眾更加誤解中醫。所以，建議大家不要盲從偏方，治病養生都要遵醫囑。

對於一些偏方，我們一方面要客觀地批判，一方面也應該積極地研究。比如，之前曾在網上引發熱議的經血入藥，實際上，中藥裏面確實有月經作為藥用的記載，學名叫作先天紅鉛，出自【本草綱目】卷五十二。但這有兩個意思，作為生理學名詞，指女子第一次來的月經；第二種意思是中藥名，古代有以初潮之月經，乾燥後取其粉末而入藥者，現中醫臨床已不用。但是，最近西醫卻把這個作為比臍帶血還有用的藥物資源來研究，而且也能用來治病。目前這項科技項目已經在浙江一家醫院開展了。專家們從女性經血中分離出『宮血幹細胞』，利用它治療肺損傷、肝硬化和糖尿病等疾病。

中醫藥學是一座偉大的寶庫，等待着我們去發掘，前提是做好擇善而從的繼承和腳踏實地的創新，希望更多的人能夠靜下心來閱讀中醫古籍，做中醫古籍的真正傳承人，而不是人云亦云、斷章取義的『鍵盤俠』。

（作者楊璞單位系南京中醫藥大學）

（A）