鴻茅藥酒事件·誇大中藥的毒性與誇大療效同樣不可取

■來源 | 人民網

廣州西醫師譚秦東於2017年12月19日在『美篇』的個人主頁上發布文章【中國神酒『鴻毛藥酒』，來自天堂的毒藥】，認定鴻茅藥酒是會損害廣大老年人健康的『毒藥』，被內蒙古警方以涉嫌損害商品聲譽罪逮捕。

譚秦東被捕的消息在網絡媒體上公開以後，隨即引爆社會輿論，不少網民和媒體開始發文為譚秦東進行喊冤辯護，尤其是像方舟子這樣的反中醫者更是利用該事件一如既往地謠傳中藥的毒性，將該事件由違規宣傳向否定中藥的輿論上引導。

鴻茅藥酒生產廠家違規宣傳，自有相關的行政管理部門去懲處，那麼鴻茅藥酒到底是不是像西醫師譚秦東在其文章中聲稱的那樣『只要每天一瓶，離天堂更近一點』的毒藥？這個問題則需要從中醫專業的角度去分析，以防止那些反中醫者趁機混淆是非、詆毀中藥。

從『鴻茅藥酒事件』整個發生的過程來看，該事件的輿論導向逐漸從揭示其違規廣告轉向質疑鴻茅藥酒的安全性。由於譚秦東被逮捕，為了避免其被追究刑事責任，網絡平台上開始出現大量證明鴻茅藥酒就是毒藥的信息，以此去論證譚秦東所寫文章內容的正確性。

但是這些證明鴻茅藥酒是『毒藥』的證據大多是從西醫或者非專業的角度曲解的，也是站不住腳的。比如有的認為這個藥酒配方里含有毒性藥材，有的則認為配方中含有中藥十八反用藥禁忌，更甚的就是採用以往詆毀中藥的慣用伎倆，指出某種中藥材含有致癌成分，誇大該藥酒的毒性。

藥酒是中醫治療疾病的重要劑型，尤其是針對風濕類疾病，治療藥物借着酒的辛散之性，能夠增強祛風除濕、通絡止痛的作用。【素問·血氣形志篇】就有『經絡不通，病生於不仁，治之以按摩醪藥』的論述，表明治療風寒濕痹宜用酒劑。鴻茅藥酒的適用人群主要是針對具有風寒濕痹疼痛的老人，完全符合中醫理論。尤其是廣大農村老人，由於常年勞作，在外經常感受風寒濕痹，進入老年之後就容易出現腰部和四肢疼痛，如果用鴻茅藥酒這類治療風濕類疾病的藥酒調理，既能滿足每天飲酒的嗜好，又能改善自己的健康。

所以譚秦東從西醫的角度去表明老年人不適合飲酒顯然是錯誤的，至於那些患有高血壓、高血糖疾病的老人能不能飲用鴻茅藥酒，該產品已經在其說明書中的【注意事項】第5條中表明『有高血壓、心臟病、糖尿病等慢性病嚴重者應在醫師指導下服用』。

鴻茅藥酒的藥方有67味中藥材，從傳統的湯劑角度來看，這樣的配方是不合適的，但是從藥酒製劑的角度看，雖然該產品藥味眾多，但都是圍繞着祛風除濕、補氣通絡、舒筋活血、健脾溫腎四種功能組方用藥，合乎中醫理論。至於配方中含有的何首烏（制）、附子（制）、半夏（制）、天南星（制）以及苦杏仁（去皮、尖），都經過炮製，已減小其毒性；而且方中67味中藥相配，不管是從劑量還是從藥物減毒增效的配伍關係的角度去考慮，都是安全的。

方舟子在這件事情發生後，又在其微信公眾號發了一篇【『鴻茅藥酒』就是毒藥】的文章，他是故伎重演，繼續拿附子含烏頭鹼、桃仁和苦杏仁中的苦杏仁苷能夠在消化道里產生氫氰酸以及何首烏、款冬花、檳榔等含有的單體化合物可致癌說事，利用化藥的毒性來謠傳中藥的毒性，以此恐嚇那些不明真相的公眾。事實上，反中醫人士從西醫機械還原論的角度肆意誇大中藥毒性的言論，早已被中醫臨床實踐證明是虛假宣傳。

鴻茅藥酒到底安全不安全，其實臨床實踐是最有說服力的。2004年至2017年底，國家藥品不良反應監測系統中，共檢索到鴻茅藥酒不良反應報告137例，不良反應主要表現為頭暈、瘙癢、皮疹、嘔吐、腹痛等。這就是說鴻茅藥酒應用了14年，每年都有無以數計的老人患者使用，也就產生了137例不良反應。

我們再看這些所謂的『不良反應』，從中醫辨證來看，頭暈一般是肝陽上亢或者血虛所致，而瘙癢和皮疹一般是由體內濕熱蘊藉引起，如果真是患有風寒濕痹的患者，是不會出現肝陽上亢或者濕熱症狀的。而出現頭暈、瘙癢以及皮疹這類所謂的不良反應，其實是患者違反鴻茅藥酒使用說明書中的【禁忌】和【注意事項】引起的。該藥品說明書中【禁忌】強調『陰虛陽亢者禁服』，【注意事項】中要求『對本品過敏者禁用，過敏體質者慎用』。由此可見，這137例不良反應報告基本是患者違反該藥品說明書、未經辨證論治濫用導致的，與鴻茅藥酒本身的毒性無關。

根據中醫理論應用規律，不管是處方藥還是非處方藥，中成藥都必須在中醫家辨證論治的指導下使用。國家藥品管理部門違背中醫理論規律，按照西藥的管理辦法將中成藥分成所謂的處方藥和非處方藥，這就很容易造成患者購買非處方中成藥而隨意使用，一旦出現方不對證，就會出現類似西藥那樣的不良反應。比如體內有濕熱的患者服用鴻茅藥酒後，加上鴻茅藥酒的辛熱滋補，就會加劇濕熱，導致瘙癢和皮疹的副作用出現。鴻茅藥酒的偏性沒有錯，因為辛熱滋補正是鴻茅藥酒治病的功能，恰是藥政管理部門管理不當，導致患者違背中醫理論使用，進而出現類西藥的不良反應。

譚秦東自己在媒體採訪過程中承認為了阻止鴻茅藥酒廠家違法廣告，將其描述成為損害廣大老年人健康的毒藥。其實，廠家長期違法廣告，是有關行政管理部門市場管理不嚴所致，而譚秦東卻從西醫的角度去將鴻茅藥酒描述成致命的毒藥，恰是無知的偏見。

譚秦東被捕事發後，以方舟子為首的反中醫者再次利用中藥的毒性在網絡平台上興風作浪。以前同仁堂的健體五補丸、雲南的白藥等，都被方舟子等反中醫者利用化藥的毒性攻擊過。與反中醫者的鬥爭是長期的，中醫界需要向公眾講明事件的真相，增強公眾自覺地辨識反中醫者曲解和詆毀中醫的言論，以捍衛中醫的生存空間。

I版權聲明

本文源於『人民網』，作者|王世保，版權歸權利人所有。