■來源 | 診所老闆之家
事發後，當地食藥監部門介入，涉事診所醫生卻緊鎖診所大門，拒絕配合調查和屍檢。 事件回放據家屬講，王彥祥今年64歲，患有肝硬化、自身免疫性肝病，肝解毒能力較差，出事前幾天因為發燒在輸了四天水。 6月17日大腿上起了幾個疙瘩就在南陽市中心醫院檢查，血、肝功能化驗一切正常。 6月18日上午10點左右，王彥祥在愛人的陪同下到離家不到200米的棗林李照林診所，李醫生看過之後給開了幾包西藥，然後又建議貼幾副膏藥。
王彥祥表示肝功能不太好，李醫生稱膏藥是中草藥配製而成，沒有副作用，於是就花費了250元買了6副膏藥。 當時就貼在了大腿上貼了一個，王彥祥很快就覺得火辣、刺痛難忍，李醫生說這是正常現象，然後又在身體其他部位連續將剩餘的5個全部貼在身上，王彥祥跟着愛人回到家中。 一小時後，王彥祥實在忍不住了，就讓愛人去給李醫生說情況，等她回到家中時王彥祥已將膏藥撕下 臨近中午，貼膏藥的部位開始出現腫脹和潰破，伴有劇烈疼痛，且腫脹呈暗紅色，然後範圍逐步擴大，直到當天下午5點家人將其送往南陽市中心醫院救治。 此間，李醫生一直表示病人屬於排毒的正常現象。後因呼吸循環衰竭於次日凌晨3點搶救無效宣告死亡。 根據家屬提供膏藥的產品包裝盒顯示，膏藥用的是河南某中醫藥公司生產的固本保健粉，該產品註明為保健用品，不代替藥品，如出現皮疹的過敏情況應立即停止使用。 膏藥貼死人，又是中醫害人嗎？該悲痛事件，診所李醫生肯定脫不了干係，因為李醫生在診療時，疏忽了正確評估病情而冒失，及輕率地應用外治療法膏藥。 而且在這位王姓患者有肝硬化等嚴重基礎疾病的前提下，一次性同時貼敷了六貼，存在着應用貼敷過多，不可避免存在着膏貼的副作用過大。 但是這位王姓患者的死亡，在醫療事故鑑定沒有確認之前，一切臆測及扣鍋都是草率的不負責推斷，更不能把王姓患者的死亡，曲解為膏藥貼死而進一步讓中醫藥來背鍋。 是否是膏藥貼死，尚有待商榷據其死亡者家屬的講述，從該天上午10時去診所，到下午5時到醫院急救至次日凌晨三點死亡。 從貼敷劑的時效性及患者病情惡化到死亡時間推測，患者的死亡是否歸咎於貼敷引起還有待醫療事故鑑定。 因為從【大河報】報道中，這款膏貼雖然聲稱是中草藥製劑，內含制川烏、制川烏、附子等毒性中藥成分，但是是』健『字號產品。 眾所周知，含有中藥的製劑又標規在』健『字號，相對不是規範的中藥製劑，而是掛着中藥製劑的噱頭，實際是一些簡單的化學藥物調配的萬金油膏貼。 膏藥不害人，市場欠規範一聽膏藥，讓人聯想起肯定是中醫，因為膏藥是中醫藥傳統特色技術。 但是現在的市售膏藥己經是完全背離了中醫藥範疇內，而真正的中醫藥傳承膏藥己經很難覓其蹤影。 因為傳統中藥膏藥在貼時需烘焙柔軟，且質地粘性大，易貼粘在患處或衣服及臥床上不容洗滌，這些膏藥在基層只有一些老人認可，現在的年青人基本拒絕傳統膏藥的貼敷。 現在市售的各種』健』字號、』消『字號外敷貼，易用不用烘煨、不粘身、易貼易撕，而且基本都添加發熱劑，一貼就炙熱如火，市場上很受患者歡迎。 這種風靡全國的保健外貼膏藥，現在不僅在各大藥店診所有售；還在農村的超市、百貨店都敞開供應； 且在基層、在街道、在市區，還有很多非專業人氏在人流密集處，租間臨路、臨街的房子，就堂而皇之地專門開了爿膏藥店，專治頸肩腰腿疼痛等病。 故不是膏藥害死人，而是有關部門應該規範監管膏藥的源頭、流通環節、銷售渠道是否合法合規！ 膏藥不等於中醫，中醫也不是專貼膏藥，當有人把這一事件推諉給中醫時，中醫是決不背這鍋。 因為該王姓患者的死亡是否由貼敷膏藥引起還沒有得到醫學的鑑定與法律的裁決； 而且該膏藥是』健』字號，根本不是傳統的中藥膏藥，雖然其包裝盒上寫着幾味中藥，那是業內人都懂的，只是起到渲染作用； 且這種膏藥的貼敷後發熱及起泡在短時間內不會迅速引起生命危險！ 用藥須謹慎，膏貼有風險！希望我們基層醫生在國家提倡發展中醫藥適宜技術的大好形勢下，學好基本功，才能靈活運用中醫藥適宜技術為患者服務，為自我提升品牌！ 而有人借膏藥事件進而黑中醫，是不道德行徑，我們應該作為中醫人而堅決捍衛中醫的清白與無辜！ I版權聲明 本文轉載來源『診所老闆之家』，作者/尹於華， 版權歸權利人所有。 · END · 編輯｜半夏 視覺｜三七 －轉載原創聯繫－ 首席小秘書 微信｜zytc_zs |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000