| 對過度娛樂化需及時調控
今年以來，上星頻道節目同質化、雷同化、跟風現象得到了一定程度的遏制，內容低俗、過度娛樂化等爲人詬病的製作傾向也及時得到糾正。各大電視台晚間節目形式單一的局面，正在悄然發生變化。尤爲值得一提的是，電視節目對娛樂化尺度的把握和調控使得電視節目的品質、內涵進一步提升，從內容立意到形式手段，都體現了創新的思維。然而，過度娛樂化的節目雖然數量減少了，但是娛樂元素、娛樂心態卻開始在其他類型節目中蔓延。 國家廣電總局副局長李偉――我們反對娛樂化並不是限制娛樂、禁止娛樂，而是限制過度娛樂化、低俗化的創作傾向。過度娛樂化不僅存在於娛樂節目中，而且存在於新聞、財經、訪談、職場等節目。就目前播出的節目看，是否存在過度娛樂化的傾向，應主要從四個方面權衡：一是功能原則。在電視節目具有的多重功能中，宣傳教育應作爲主功能放在首位。雖然不同的節目形態其功能各有側重，但即使是娛樂節目，也應堅持社會導向，堅持寓教於樂，不能以娛樂淹沒了其他功能。如新聞節目中出現大量的八卦新聞、調侃當事者等，就對觀眾起到了消極的誤導作用。二是元素原則。有些節目在主題定位、類型劃分上並不是娛樂節目，而是服務型欄目，但在節目創作過程中，過多添加了娛樂元素，結果喧賓奪主、娛樂泛濫，沖淡了原有主題，淹沒了節目的理性精神和人文情懷。以當下熱播的職場類節目爲例。這類節目本是爲群眾搭建求職平台、傳授職場經驗的服務型節目，但一些節目中求職人員才藝比拼的方式失度，或者以考驗選手職業契合度的名義，要求他們吃蠶繭、毛雞蛋、水蟑螂等，或者採取挖苦對手、互相打擊的辦法來競聘上崗。如此一來，本該定位爲服務的欄目瞬間變成選手之間相互的打擊、擠壓，而惡搞、調侃成爲電視台博取收視率的主要方式。三是效果原則。比如矛盾調解類節目。本意是爲了解決矛盾、調解糾紛、促進和諧，但是個別節目卻熱衷披露隱私緋聞，展示陰暗心理，甚至爲了製造看點，提高收視率，故意挑起、激化矛盾衝突，導致最終效果不是化解矛盾、引人向善，而是滿足一些人窺私圍觀、幸災樂禍的心理，求淺層次情感宣洩和快感滿足，對人們的價值觀形成了誤導，造成了不良的社會效果。四是總量原則。平面媒體的接受方式是閱讀式接受，而電視媒體除此之外，還具有瀏覽式檢索的特點。觀眾手握遙控器，很短的時間就能將幾十個電視頻道一掃而過。如果每晚的黃金時間，有十個節目在播出真人秀，十個節目上演職場秀，十個節目進行矛盾調解，那麼觀眾感受上必然是滿眼都是娛樂，電視節目同質化、雷同化的毛病也就很容易暴露出來。電視台不是大舞台，對過度娛樂化傾向需要進行及時調控。 來源：文藝報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000