『狼還是狗』專家不能犯了迷糊 別把悲劇變鬧劇

惡狼傷人，這是一出確鑿無疑的悲劇，可眼下，因為專家們的介入以及好事者的推波助瀾，漸漸有向鬧劇發展的趨勢。

據昨天的【北京晨報】報道，近日，棗莊發生多起疑似狼的動物傷人事件，已造成2死5傷。3月23日上午，山東棗莊滕州南沙河鎮派出所民警稱捉到一隻白色母狼，已送到動物園。不過滕州市民王先生在網上看到照片後，確認專家所稱的『狼』其實是他家養的哈士奇寵物狗。目前王先生家人正在和動物園方面交涉，希望早點將其帶回家。

惡狼傷人，這是一出確鑿無疑的悲劇，可眼下，因為專家們的介入以及好事者的推波助瀾，漸漸有向鬧劇發展的趨勢。

首先就是『狼還是狗』的問題。按說，身為動物學科的專家，分辨出是狼是狗應該不困難，可偏偏我們的專家犯了迷糊――老百姓被吃人的狼嚇破了膽，誤指狗為狼，倒還有情可原，專家卻不能如此眼力不濟，就算哈士奇再怎麼像狼，聽聲看毛也總該起些疑心吧？如果真是專家看走了眼，那可真成笑話了。

而其他的專家正紛至沓來：另有專家稱剛抓獲的母狼，與幾天前被當地警方圍堵擊斃的公狼大有『夫妻』的可能，而驗證辦法呢？把母狼弄到咽氣的公狼旁邊，看看是不是有親昵的表示……

可是人呢？那被咬死的老人，被咬傷的孩童，得到的關注似乎還不如那隻死去的大灰狼，以及被專家認為可能的狼遺孀。據報道，除了被咬死的8歲男童和62歲老婦外，剩下的傷者全部是兒童，4人傷勢嚴重，其中且有孩子面臨巨額的治療費用，如果不能及時醫治，將來會面臨面癱的結局。

面對慘劇，我們需要抓緊時間治病救人。至於狼之害，還要在源頭上遏制，所謂源頭遏制絕非簡單的打狼，而要弄清楚狼從何處來。據動物學專家王衍喜教授分析，被打死的狼更像家庭養殖場人工圈養的，按照法規，家養狼需要林業部門批准，需要一定的飼養條件才給辦理，那麼，我們就好好訪一訪，到底這傷人的狼來自於哪兒，並進行相關的徹查，以避免慘劇再次發生――這些，遠比弄清楚兩隻狼是不是兩口子，要重要得多。

裏工