| （記者岳瑞芳 孫偉麗）北京市文物局近日宣佈將投入巨資啟動新中國成立以來最大規模的『名城標誌性歷史建築恢復工程』，原址復建６處北京城標誌性建築，恢復北京原有的『凸』字形城郭。但消息也引發了社會上的爭議，有文物專家認為，當前文物保護比文物重建更加緊迫。
北京市文物局局長孔繁峙表示，北京市今後每年計劃投入文物與歷史文化名城保護專項經費１０億元，從數額上看，１０億元在全國首當其衝。 『內九外七皇城四』，城門和城牆曾是老北京城最顯著的標誌，更勾勒出北京城典型的『凸』字形城郭。 史料記載，北京的『凸』字形城郭形成於明朝嘉靖時期。１５５３年，嘉靖帝下令興工修築外城，當時明廷財政拮据，大臣嚴嵩到工地巡視後提出應先築南面城牆，待以後財力充裕時再『因地計度，以成四面之制』。於是，北京城南已經築起的一面城基便『東折轉北，接城東南角；西折轉北，接城西南角』，形成了北京的『凸』字形城郭。 『然而，新中國成立後，因交通等方面的需要，北京市對明清城牆進行了拆除，造成了歷史遺憾。』北京市文物局局長孔繁峙說，正是為了彌補這一歷史缺憾，文物部門提出按照原來的建築形制，在北京外城西南角樓、永定門箭樓及瓮城等６個地點復建標誌性建築，恢復『凸』字形骨架。 消息一出，各界的爭議聲撲面而來――為何又要花巨資在故地新建『偽文物』？『亡羊補牢』重建新城樓能否再找回原來的韻味？ 針對文物部門的『大手筆』，有網友評論說：一年１０億元的大手筆確實讓人『肝疼』，值嗎？有點銀子把僅剩下的老房子都看護好了，比什麼都強。 也有網友從專業角度指出，仿造的建築，工藝再好也只能是『仿』的，而不能算真文物。另一位網友在微博中表示：五百年後，我們的後人也會把現在的北京城當做文物，並會加以說明――重建標誌性建築為『仿明朝建造』。 北京市文物局相關負責人接受記者採訪時表示，北京市每年計劃投入文物與歷史文化名城保護專項經費１０億元，表明了北京市保護歷史文化名城的決心與力度。在分配上將兼顧保護與重建，１０億元並非全部用於標誌性建築的復建，還將投入到『百項文物保護修繕工程』、現有六大世界文化遺產保護等。 北京市文物局針對輿論質疑，目前已在官方網站設立了『名城標誌性歷史建築復建工程民意調查』，廣泛徵求網友意見。 記者登錄網站後發現，調查問卷只有兩個問題，其中一條是『您如何看待以上介紹的工程』，另一條是請網友對復建工程提出『具體的意見或建議。』記者在投票後發現，與不少網絡調查不同的是，投票結果顯示為灰色，投票人無法查看結果。 記者在問詢北京市文物局相關工作人員後得知，此次調查是北京市文物局委託一家網站發起的。據這位工作人員透露，截至２月２８日中午的投票結果是：有４７．１％的人支持復建或修繕，認為將『有助於恢復老北京風貌』；２７．９％的人認為復建意義不大，『即便復建，也只是徒有其形』；另有２５％的人認為與個人沒有關係，復不復建都無所謂。至於投票結果會否最終影響決策，該工作人員表示不知情。 『文物拆掉了就是拆掉了，是永遠恢復不了的。』著名文物專家謝辰生表示，北京市文物部門此次提出重建，本身不屬於文物保護和恢復工程。 謝辰生說，按照文物法要求，不可移動文物已全部毀壞的，應當實施遺址保護，不得在原址重建。但如果為了恢復北京城原有的『凸』字形城郭，依據舊有的形制選擇性地復建一些地標是可以的，但必須明確其不是文物。 謝辰生說，與現有文物保護相比，文物重建的必要性和緊迫性要低一些。『我不反對在搞好保護的前提下，做一些標誌性建築的重建，但就文物工作而言，保護永遠處於第一位。』 來源：新華網 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000