我們需要『國服』嗎？

時下，熱播影視劇裏中山裝、旗袍等頻頻出鏡，再度引發人們對於『國服』的討論。究竟應當如何看待『國服』？當代中國需要『國服』嗎？堪當『國服』的服裝應具備哪些要素？……帶着這些問題，記者採訪了多位服裝學科的知名專家。

『國服』要不要穿

『服裝會說話，服裝中蘊藏着政治、經濟、文化、民俗乃至個性品位等豐富的信息。』東華大學服裝學院教授包銘新長期從事服裝史論研究，他認為，『服裝是國家制度的一個重要組成。國服作為一種制度化的服飾，通過服飾穿着，可以從視覺上展示國家、民族、個人的特定身份。』

中國歷史上，自東漢開始，各朝都有類似【輿服志】等關於服飾制度的記載，到民國年間都未間斷。包銘新介紹，過去封建王朝用服裝來區分人的等級、權位，伴隨政權更迭，服裝規範也隨之而變。辛亥革命後，尤其是新中國成立後，提倡人的自由、平等、民主，反對用制度性的服裝來區分貧富貴賤。因此，除了在少數行業部門，如軍隊、郵政等有職業着裝要求之外，舊有的服裝制度逐漸消失。

隨着社會的發展，中國人參與重大國際交流活動、重大節事活動日漸頻繁，大眾的着裝要求、品位逐漸提高，希望通過服裝突出國家身份和個性品位的需求逐漸上升，『穿什麼，怎麼穿』，每每讓人頗為躊躇。

2006年的上海國際服裝文化節，就曾以『和諧・時尚・國服』為題搭壇，邀請海內外專家為中國『國服』尋找答案。最近幾年，一些人大代表、政協委員也紛紛向『兩會』提交設計『國服』的提案。

與此同時，是否需要『國服』的話題，依舊存有爭論。有反對者認為，在現今文化發展階段，服裝的潮流可以引導，但是提倡單一標準的『國服』則完全沒有必要。

什麼能叫做『國服』？

服裝，是一種獨特的符號。日本有和服，韓國有韓服，越南有奧黛，印度有紗麗……這些服裝以其濃郁的民族風韻展示了一個國家的魅力。在哪些場合穿着『國服』，也往往成為態度、立場的無聲表達。那麼，在歷史悠久、民族眾多、地域遼闊的中國，哪種服裝堪當『國服』？

中山裝曾一度被世界公認為中國『國服』。東華大學服裝學院教授卞向陽介紹，中山裝是西化的新中裝，卻比西服更為簡便，除了不用打領帶，對裏面的穿着要求也不高，是一種『好看、實用、省錢』的功能性制服。辛亥革命後頒佈的【服制條例】，雖未將其確立為中華民國禮服，但是政要名人和國家公務人員的穿着使其大為風靡。卞向陽告訴記者，中山裝的推廣，在當時還具有特殊的經濟意義。根據規定必須採用國貨面料，對當時紡織業的發展也是不小的提振。時至今日，不少重要場合裏中山裝仍然是很多人的不二選擇。

不過這只是『國服』候選之一，被許多人認為最能體現中國女性美感的長身旗袍，在1929年的【民國服制條例】也曾被選定為『國服』，同時入選的還有一套上衣下裙。由馬褂演變而來的唐裝也有一定的群眾基礎。此外，近年來一些地方舉行的成人禮、謝師禮等儀式上，也常會看到漢服等各種其他服裝的身影。

凡此種種。不少人會問，假設要推選『國服』，誰能當此大任？在包銘新看來，中國的『國服』用任何一種已有的形式都不能代表，『中國的「國服」應該是一個系列的服裝，既要在款式、圖案、色彩等方面體現鮮明的中國元素，還要根據不同場合、時間、對象分類穿着。』他坦言，眾口難調，尤其是在彰顯個性的當代中國，推行『國服』必須充分考慮民族的多樣性和個體的差異性，傳統與時尚、民族特色與國際化等問題也不容迴避。

『國服』的爭論能體現什麼？

劉曉剛是我國服裝藝術設計學科的第一位碩士、博士，曾帶領團隊為中國人民解放軍、上海世博會等設計職業服裝，並創辦了全國首家職業服研究所。這位全國十佳設計師也表示：『「國服」是一種象徵性服飾，它的設計是個難題。』

在劉曉剛看來，如果要進行『國服』設計，首要一條是要讓設計結果最大程度地得到民眾的接受和擁戴。他建議，應在廣泛徵集民意的基礎上，從傳統服裝和民族文化中提煉出具有普遍意義的元素，作為構成『國服』的規定性元素。在設計中，為便於推廣，可以分為高級版和普通版，以規定性的設計元素使用量區分。『「國服」應當是一個系列的服飾概念，能夠適應不同的禮儀場合和氣候變化，既體現「國服」使用的規範性，也適於穿着。』劉曉剛認為，在設計中，既要尊重傳統文化，體現民族審美，也要融入具有現代意味的國際化服裝特點，同時可以植入民眾自願加入的因素，讓大眾更樂於接受。

『其實今天人們熱議「國服」，並不是就服飾論服飾，體現的是大眾對中國服飾文化繼承與發揚的期盼。』卞向陽認為，衣着本身是民眾自發的、個人化的行為，帶有濃重的習俗化色彩。因此，將來如果要讓『國服』出現，首先要保障讓大家『喜聞』又『樂見』。

網友聲音

期待國家有統一的『國服』。經常參加一些會議，都要求『正裝出席』，而現在多數人都把正裝理解為西裝，說到底還是『舶來品』。我覺得作為有豐富歷史文化底蘊的國家，也應該有自己的特色衣服，也就是『國服』。――網友大龍

沒有必要設計什麼『國服』，因為現在世界已經連成一片，對於中國來說，最重要的是繼續積極主動地在世界大舞台發揮更大作用，設計『國服』可能不利於開放和融合。

――網友點點星辰

很多人呼喚『國服』，其實本質是對中國傳統文化的呼喚。這或許反映出在現代社會中，不少人對傳統文化流失感到惋惜。其實，無論是『國服』，還是其他一些能留存傳統文化的載體，我們都可以嘗試。至於什麼才叫『國服』，不必急於認定，應先聽聽大家的聲音。

――網友飛揚的塵土

（整理：張春雷）