莫礪鋒直言國學熱不正常 最大問題是魚龍混雜

如今很多介紹孟子、孔子、莊子等國學知識的普及讀物在書店大賣，『國學熱』持續升溫。針對這一現象，許多專家卻並不看好。昨天，中華書局在南京大學舉辦了一個名為『百年中華與一個民族的精神世界』的文化沙龍，百家講壇知名主講人、南大教授莫礪鋒、著名作家葉兆言等7名專家學者上台演講。與會專家認為，當前『國學熱』最大的問題是魚龍混雜。

『國學熱』推廣者魚龍混雜

　　『我不贊成「國學熱」這個說法。』莫礪鋒教授認為，因為國學有比較固定的定義，它是一種比較專業的學術研究，沒辦法進行普及意義上的傳播。針對當前許多介紹孟子、孔子、莊子等國學知識的普及讀物在書店大賣的現象，莫礪鋒首先認為，稱這些所謂的『國學』為『傳統文化』其實更加貼切。其次，對傳統文化的普及，他也不贊同『熱』，因為『熱總是不正常的，有熱就有冷，總會過去。我比較贊同對傳統文化持之以恆、以平常心看待、弘揚和宣傳。這才能讓社會上比較多的人了解傳統文化裏有哪些精華。』

　　除了反對『國學熱』這種提法，莫礪鋒還指出，現在社會上所謂的『國學熱』，最大的問題就是魚龍混雜。他說：『現在從事「國學」普及的人，有的不是真正的專家，自己還一知半解，甚至所知甚少，只是因為善於表達，就在社會上產生很大影響，有了比較大的名氣，這是不正常的。』

　　南京大學哲學與宗教系教授、南京大學圖書館館長洪修平也持同樣觀點。他指出，現在有些人出版的一些國學經典普及讀物，其實是在借經典的名聲，兜售個人的觀點，而且有些觀點和知識還是錯誤的。『這樣就有可能誤導大眾，以為我們的經典、我們傳統文化的精神就是那種樣子的，這個是我反對的，也是不希望出現的。』

只有『大家』才有資格寫『小書』

　　那麼，究竟什麼樣的人有資格來做這些普及性工作呢？南京大學歷史學系教授範金民舉了個例子來說明『大家寫小書』的觀點。他說，日本的學者在出名之前是寫大部頭專業書的，等有了名氣之後才會去寫通俗的『小書』。這正好和中國學者的經歷完全相反。在中國，通俗書大多數是沒名氣的人寫的，有的動輒寫十幾講，雖然有的很好，但有的就會出問題。『因為他還沒到能寫十幾講的程度，讀者看了就會被誤導，是件很麻煩的事情。』範金民說。對此，莫礪鋒也表示贊同，他說：『其實，只有當你在某方面的研究確實有心得了，進入比較高的層次了，才有資格寫些普及性的書，做一些普及性的工作，才能做得比較好。因為普及的對象對內容不是很熟悉，如果他看到你的一本書，就會對裏面的內容信以為真。假如因為這個產生誤導，這個工作還不如不做。』

現代人讀書氛圍太淡了

　　萬般皆下品，唯有讀書高。這是中國人代代相傳的警句。但與會專家普遍認為，現在中國的社會，讀書的氛圍太淡了，跟這個社會太過浮躁有關。

　　『我去國外，無論是機場還是地鐵裏，總能看到一些年輕人捧着一本書在看，但在國內，這樣的現象已經很少見了。』莫礪鋒在昨天的文化沙龍中，對目前社會上的讀書氛圍表示擔憂。他說，中國自古以來就有愛讀書的優良傳統，也留下了許多勸導他人好讀書的名言警句。但不可否認的是，這樣的優秀傳統，到了現在有被削弱的現象。

　　不過，莫礪鋒還是很樂觀，『這種現象畢竟會過去。』莫礪鋒說，現在中國處於經濟暴發戶的時代，全社會都在忙着掙錢，但等這個時代過去，人們還是會轉向追求精神世界，而作為一名學者，就是要推動這樣的時代早一點到來。