此堂繁華 彼堂落寞――湖南省雙峰縣古民居命運各異

●修葺一新的富厚堂全景。本報記者 龍軍攝

● 石壁堂雜草叢生。本報記者 龍軍攝

9月2日至4日，海峽兩岸首屆曾國藩學術研討會暨中國第三屆曾國藩文化旅遊節在曾國藩故里湖南省雙峰縣舉行。當地政府也藉此良機將曾國藩故里整體旅遊開發提上了議事日程。

雙峰古民居之多，建築規模之大，令人稱奇。著名的曾國藩故居『富厚堂』，自然坐擁萬千寵愛。當地的一批明清時期古民居，在今年4月也被評為第九批湖南省省級文物保護單位，它們也是幸運的。但是，當地還有一些未能掛上省文保單位牌子的古民居，卻仍在自生自滅中煎熬。

失落的石壁堂

這次雙峰縣獲得湖南省文物保護單位稱號的共有7處：柏蔭堂、體仁堂、朱家大院、洛陽灣古寺、葛氏宗祠、萬宜堂及蔡和森、蔡暢故居，類型以明清時期的古民居為主。早在2007年，雙峰縣政府就組織專家勘察了一批明清古民居，除上述幾處外，還有石壁堂。但在今年參加湖南省文物保護單位評定時，石壁堂卻意外落選。

石壁堂始建於19世紀洋務運動時期，位於雙峰縣梓門橋鎮茶亭村，系當時湖南大茶商朱紫貴修建。記者初見石壁堂時，驚詫於其大氣精美的建築風格。然而走進堂內，卻發現早已人去樓空，野草蔓到屋檐，屋頂露出骨架。在正廳大門旁邊，赫然一張『危房莫入』的通告，落款是『梓門橋鎮政府，2004年』。與之相對應的是左邊『縣級文物保護單位』的掛牌，落款也是2004年。最驚心的是其東廂房幾乎拆盡，只留下七零八落的青磚牆。拆毀的部分幾乎占到古民居的三分之一。

據當地人反映，石壁堂產權屬於茶亭村，當時是在村黨支部書記吳秋田的帶領下拆的。接受記者採訪時，吳秋田承認，在2004年到2005年間，茶亭村對石壁堂進行了拆除，原因有兩個：一是因為當時石壁堂是危房，還沒掛牌成為縣文物保護單位，怕群眾經過該堂時會不安全；二是當時的曾國藩故居富厚堂需要青磚瓦進行修復，在經過相關部門協商同意後，對石壁堂進行了拆動。只可惜，對石壁堂的拆動一發不可收拾，很多精美的雕花木樑被村民背走。『這件事驚動了縣領導和縣公安局，還抓走了幾個人，事後，相關部門立了文物保護單位的牌子。』

面對石壁堂殘破的現狀，吳秋田很無奈：『以前石壁堂里有很多單位在辦公，方便保護。現在房空了，派人守，難；不守，破壞更嚴重。』要麼及時開發，要麼及時處理，這是吳秋田對石壁堂的態度。

對石壁堂的落選，雙峰縣文物管理局局長肖巍表示，主要原因是其破損過於嚴重，另外由於縣公安局曾經在石壁堂拆動時抓過人，情況比其他古民居更複雜，所以在市里審批時被刷了下來。

石壁堂的遭遇，令人遺憾，也折射出古民居保護的困難：保護級別不高，派人守房困難，修房缺錢，而政策限制，又使私人收回產權也有問題。此次與省級文物保護單位失之交臂後，又不能爭取到更多的維修資金，石壁堂的未來就像它屋檐上隨風飄搖的蔓草。

新秀不是新寵

比起石壁堂，三塘鋪鎮的柏蔭堂、體仁堂是幸運的。據肖巍介紹，早在4年前，雙峰縣就開始着手申報省文保單位的工作。在此之前，雙峰縣還沒有省級文物保護單位。這次申報的7處古民居一次性通過評定，在雙峰縣文物保護史上堪稱有里程碑意義。自掛牌省文保單位，已過去的4個多月中，它們的保護現狀如何？

柏蔭堂是中國茶業一代名商戴海鯤於1934年修建的。大門兩側分別嵌着兩塊漢白玉牌，其中左邊一塊介紹了當年戴海鯤為歌頌母德『柏舟節操』，不忘母恩『庇蔭成長』的建宅初衷。柏蔭堂堪稱當地的建築藝術傑作。每一個花窗都以木料為骨架，外飾各種栩栩如生的圖形，並繪以鮮明的色彩，即使在歷經近80年風雨後的今天，仍然引人注目。

走了一圈，記者發現柏蔭堂西廂許多房間沒有門，有些房間橫七豎八地擺着幾張課桌。原來這裡以前是三塘鋪鎮中心小學校舍，因為柏蔭堂被列為危房，校舍後來就搬出去了。之後，這些房間就一直維持着搬家時的樣子，無人清掃整理。

體仁堂則是另一番光景，雕着吉祥物的高大堂門、寫着大『福』字的八角門、屋頂惟妙惟肖的瑞獸，令人目不暇接。三進六出、三廂九進、108根石木廊柱、48個天井、365間房。到處廊道相連，廊道地面都是清一色的磨磚地。

體仁堂里還住着17戶人家，多為老人，且大都沒有能力自己建房。看到記者，他們滔滔不絕地說起最近的可怕遭遇：『我們這些房子太老了，一到下雨就漏水，上次下雨，水全積到屋裡來了，當時把我們嚇壞了。』記者看到，有部分土磚房已經坍塌，居民的人身安全確實受到威脅。

在體仁堂內，記者見到，幽靜的堂屋裡曬着花生，雕花窗戶的每個方格里塞滿了破舊的鞋子，前庭石板路邊種着蔬菜，古樸石柱間拴着的繩子上曬滿衣服。人們似乎並不在意住的房屋有着怎樣的歷史背景和意義。在他們眼裡，更重要的是如何維持生計。

古民居的未來

對於古宅的保護，當地人有着自己的看法。居住在柏蔭堂附近的東合村黨支書譚長喜說：『早在2005年，柏蔭堂就被列為「不可移動文物」。不能動，但是也不能讓它塌掉吧。幾年來它自生自滅，有些地方已經很破舊了。』譚長喜還對柏蔭堂100米內不能建房的規定十分在意，他表示，東合村本來就土地緊張，這樣一規定，土地就更緊張了。

與譚長喜不同，三塘鋪鎮文化站站長陽醉文希望柏蔭堂能得到更好的保護：『最好能開發成旅遊景點，只是等了這麼多年，等得都有點失望了。』

柏蔭堂獲評省文保單位，讓陽醉文看到了希望：『2005年，柏蔭堂被定為縣級文物保護單位，但雙峰是貧困縣，分攤到文物保護的資金不多。現在作為省級文物保護單位，可以向省里爭取資金，相信不久的將來會有較好的發展。再者，三塘鋪處於上瑞高速的出口，又有320國道經過，還有縣裡唯一一個火車站，這是三塘鋪旅遊開發的交通優勢。』

體仁堂里的住戶，說起將古宅開發成旅遊景點，也一個個拍手稱好。他們想的更多的，是旅遊開發後可以帶來更多謀生方式，繼而改善生存環境。另外，古宅年久失修，已不適合居住，如果能得到有關部門的安置，也就解決了他們的生活難題。

對這類產權私有的古民居，政府的原則是修舊如舊，即政府承擔維修經費的三分之二，私人承擔三分之一。修理要按照文物的原貌進行。

柏蔭堂、體仁堂之類古民居的保護級別越來越高，但修復進度卻沒有跟上。肖巍告訴記者，省級文物保護單位的維修需要向省里提出規劃和保護方案，規劃審批需要一定的時間。目前，縣文物局對這批文物的保護與開發是『先易後難』，先從容易開發的入手，如洛陽灣古寺、萬年堂等。對於難度較大的，採取逐步推進的方式。

『這些古民居如果再放任不管，不出10年定會蕩然無存。成為省級文物保護單位，至少可以保證其不會在原有基礎上再遭到破壞。至於開發利用，以後會逐步想辦法。』肖巍透露，對於這些茶商建的古民居，規劃部門已初步有了一個關於茶文化的旅遊開發的構想。

曾國藩故居富厚堂，作為中國鄉村唯一保存下來的鄉間侯府，已成為全國重點文物保護單位。曾國藩的影響力，為富厚堂走向市場增添了不少動力，也正在帶來可觀的社會效益和經濟效益，因此肯花大力氣對其進行保護的部門不少，諸如雙峰縣富厚堂管理所、雙峰縣曾國藩故居管理所等單位都在保護、管理着它。相比那些新晉省級文物保護單位的古民居，富厚堂的待遇好得多。

同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任、『中國古鎮保護之父』阮儀三教授曾寫信給湖南省委書記周強，稱『作為曾國藩等名人的故鄉，當地尚留存着許多具有湖南地方特色的古建築，像一些堂、院以及民居等，它們布局疏朗，規模宏大，風格獨特，與周圍的山水環境密切融合，並擁有濃厚的文化底蘊，是湖湘文化的特有載體，給我留下了深刻的印象』。

可見，不論是已漸入開發佳境的富厚堂，還是等待保護的柏蔭堂、體仁堂，抑或是已被拆掉部分的石壁堂，都有着湖湘文化的印記。

如何保護進而開發，正考驗着相關各方的智慧。