『獲獎這事一個月內必須忘掉』――茅盾文學獎獲得者與記者面對面

『我總在想，如果換一撥評委，可能得獎的就是另外五個人了，所以不能得意忘形，我說最好10分鐘就忘掉，但現在看起來是不可能的，爭取10天忘掉，10天忘不掉一個月內必須忘掉，要輕裝前進。』8月26日上午，在國務院新聞辦公室舉行的中外媒體見面會上，作家莫言說。

除畢飛宇在國外出差沒有出席，第八屆茅盾文學獎獲得者張煒、莫言、劉醒龍、劉震雲等都參加了見面會，暢談創作感悟、獲獎心情和文學理念。

張煒:『讀的人一般是不問的，問的人一般是不讀的，現代社會分工細到如此的地步』

憑藉450萬字的【你在高原】獲獎的張煒，坦承這部小說從構思到完成經歷了22年，『這是一次文學的馬拉松，22年跑下來，現在稍微有一點輕鬆感，可以使我慢慢地把呼吸變平穩，開始新的工作。』

他也注意到了這部小說引發的爭議，認為大多沒有涉及到文學作品本身的文學品質，即使有個別的評論涉及到了作品的思想、藝術水準，但也是相當籠統，沒有對具體問題進行具體分析，『當然這些的質疑對我來說還是有價值的，我需要更多地傾聽。』

他談到自己從一些讀者那裡得到的反饋『熱烈、感人』，但同時又有很多人抱怨這部小說這麼長，怎麼讀?『我就發現一個問題，讀的人一般是不問的，問的人一般是不讀的。現代社會分工越來越細，單純對於作品的閱讀也分那麼細，有的人專門問，有的人埋頭在那兒讀，分工細到如此的地步。』

不過，他也表示，對於作家而言，有專門問的人比沒有還要好，『社會有不同的聲音，不斷地提醒你是非常好的，作家要多聽、多看，要包容。』

莫言:『作家和老母雞有點像，今天下一個蛋，明天再下』

有記者發現軍旅文學在這屆茅盾文學獎上沒有多少斬獲，曾經是軍旅作家的莫言認為，這並不能說明什麼，『因為這不是搞救濟糧，不能按軍隊、地方、婦女、少數民族進行分配，這一屆沒有也是正常的。』

談到自己的獲獎作品【蛙】時，莫言認為這部作品成功塑造了『姑姑』這個人物形象，這個人物在他以往的小說中沒有出現過，在他的閱讀範圍中也沒有出現過。而且這部小說還是他『把自己當罪人寫』的一次實踐。

他認為，幾十年來，作家一直在關注社會，關注他人，批判現實，拿着放大鏡尋找別人身上的罪惡，卻很少把審視的目光投向自己，『所以我提出了一個觀念，要把自己當成罪人來寫。當某種社會災難或浩劫出現的時候，不能把所有責任都推到別人身上，必須檢討一下自己是不是做了什麼批評的事。』

談到未來的創作計劃時，莫言回憶起前兩天自己的女兒生小孩，他的姐姐送來一隻正在下蛋的老母雞，打開雞肚子發現裡邊有一大堆小蛋黃，『說明它還要下很多的蛋。我就聯想到，作家和老母雞有點像，今天下一個蛋，明天再下。當然我們沒有老母雞那麼多蛋，很多都在創作當中。至於是軟皮蛋還是雙黃蛋，只有下出來才知道。』

劉醒龍:『我經常失控，前天的會上我就失控了，講不下去了，因為有太多感人的事情』

劉醒龍把【天行者】視為他營造的心靈故鄉，『隨着年齡增長，自己對情感的歸宿在哪裡，一直特別在意，因為我找不到一棵和我同年同月同日生的樹，我找不到故鄉的根在哪裡。多年之後才發現，其實我的根就在我記憶深處、生我養我的那塊土地上。』

他說前天本地的媒體舉行了作者見面會，主辦方事先告訴他來了兩位民辦教師，劉醒龍一下子就把他們認出來了，『他們的眼神里有一種孤傲，但是從孤傲的背後可以看出他們的卑微。』

劉醒龍說，在20世紀60年代到90年代，中國鄉村的思想啟蒙、文化啟蒙幾乎都是由民辦教師來完成的，『我經常在想，如果在中國的鄉村，沒有出現過這樣龐大的400多萬民辦教師的群體，那中國的鄉村會不會更荒蕪?』

他坦承自己有時對着電腦一邊敲字，一邊流眼淚，『我經常失控，前天的會上我就失控了，講不下去了，因為有太多感人的事情。』

劉震雲:『小說和影視是兩個完全不同的動物，奔跑的姿勢、速度不一樣，要去的目的地也非常不一樣』

有記者問四位從事現實寫作的獲獎者如何看待網絡文學鍾情的『玄幻』、『穿越』時，劉震雲認為對某些常識問題的認識上出現了偏差，『似乎寫現實生活的就很現實，寫穿越的和幻想的體裁就很有想象力，其實不是這樣的。有很多寫幻想的、寫穿越的，特別現實。什麼現實?思想和認識，對於生活的態度。也可能他寫的是現實的生活，但是他的想象力在現實的角落和現實的細節里。』

在談到小說和影視的關係時，他認為這完全是兩回事，『小說和影視是兩個完全不同的動物，奔跑的姿勢、速度不一樣，要去的目的地也非常不一樣。』

對於中國作家是否有實力問鼎諾貝爾文學獎的問題，劉震雲認為中國作家如果想儘快得諾貝爾文學獎，必須更改評審原則，即以中文為標準。在現在的評審原則下，中國作家如果能夠獲獎，依仗的肯定不是作家，而是翻譯。『我也接觸過很多漢學家，對中文的理解有多麼深，我表示懷疑。但是我讀過許多獲得諾貝爾文學獎的作家的作品，我覺得我的中國同事們，在座的一點不比他們寫得差。』

同時，他認為如果以中文為標準也會出現問題，『就好像評判一個餃子，是中國人說好吃、地道呢，還是找來兩個瑞典人、歐洲人來說地道?我覺得好像中國人更能評價餃子的味道到達了什麼樣的廣度、深度。』所以，他認為中國的讀者更重要。