文史學者稱千城一面現象日趨嚴重

開發商和地方行政長官在巨大的物質利益驅動下，根本不考慮什麼是真正的城市形象，很多城市的歷史生命被一掃而光。』

　　――何德騫

　　在提升城市形象上，有的還有誤區，例如重物象、輕人文。

　　――郭鳳岐

　　『打造』文化是可笑的，文化不是『打造』出來的，是積澱出來的。

　　――方兆麟

　　文史學者何德騫是位『老天津』，一聊起海河兩岸的街道就數如家珍。他習慣從美學角度欣賞各個城市的建築，多年的體會是：建築是有尊嚴的，世人應對它們心存敬畏。

　　不過他也發現，近年來，全國許多城市都在追求『國際化大都市』形象，在此過程中，『呆板的、毫無生氣的、火柴盒般的水泥森林』湧現出來，成爲受人推崇的『地標』。『千城一面』現象日趨嚴重，有人形容，200個城市如同一母同胞。

　　近日，在南開大學主辦的一場有關城市形象的論壇上，何德騫惋惜地說：『在城市改造中，開發商和地方行政長官在巨大的物質利益驅動下，根本不考慮什麼是真正的城市形象，很多城市的歷史生命被一掃而光。』

　　他厭惡那些『粗製濫造』的龐然大物。『本來新建築應該有新面貌，但往往不但沒有增強，反而削弱了城市的身份和特徵。』

　　多年前的『文化大革命』使何德騫收藏的字畫、瓷器毀於一旦。但在他眼中，那些都是紙面的東西或者小物件，對一個城市而言，最大的文物是建築。『舊城改造、危改拆遷，比「文化大革命」對文物的破壞還要大。』

　　天津市地方志辦公室原主任郭鳳岐說：『改革開放30多年來，中國城市從數量和規模上都發生了很大變化。但是在提升城市形象上，有的還有誤區，例如重物象、輕人文，認爲鱗次櫛比的高樓大廈、亮麗的形象工程是城市形象的亮點。』

　　郭鳳岐認爲，城市的文化特色對於提升城市形象有更加深遠的意義，而建築是文化的載體。如果老城、老街、老巷、老樓、老屋都拆了，長期形成的文化積澱也就不存在了。因此，他主張城市建設不能『喜新厭舊』。

　　郭鳳岐注意到，天津市近年來整修了大量的歷史風貌建築，但這種整修主要側重於外觀的美化，內部開設的多數仍是飯館、咖啡廳，那些建築里的鮮活歷史故事還沒有得到很好的演繹，美麗外衣下的歷史文化空間還需要填充豐富的文化內涵。他主張在這方面多花點錢，花點精力，因爲『這比重複建設那些大樓有價值』。

　　天津市政協文史資料委員會專職副主任、南開大學歷史研究所兼職教授方兆麟說，如今很多省份提出了建設『文化大省』的口號，有些地方就像淘金一樣，對歷史文化遺存過度包裝，比如戲說歷史、爭奪名人故里、打造歷史文化園，任意拍攝胡編亂造的歷史影視劇。『這種所謂開發文化產業的做法，實際上是對中國文化的踐踏。淺薄文化的泛濫從長遠來看貽害無窮。』方兆麟說。

　　『「打造」文化是可笑的，文化不是「打造」出來的，是積澱出來的。』方兆麟說，城市的文化資源不是可以隨心所欲建設的，不能輕易推翻或重建。樹立城市形象根本不在於多少高樓大廈，也不在於破舊立新，而是培育城市精神，準確把握城市發展的文化內涵，培育特有的城市精神。

　　當前還有一個令人警覺的現象：一些地區一邊拆歷史建築，一邊花重金建造仿古建築，美其名曰打造『城市名片』。何德騫說，拆了真古董，仿製假古董，真讓人哭笑不得。『精神的東西怎麼能打造呢？你仿得再好也是贗品。』