【關注文化遺產保護系列報道續一】『錯誤觀念比戰火更具破壞性』

袁台子墓壁畫 田立坤提供

袁台子墓文保標識。（資料照片）

遼河老街長1.3公里，將重現昔日繁華。 徐丹偉攝

從上世紀80年代初到現在，近30年的時間裡，遼寧共有1000余處不可移動文物消失。此報道5月3日在本報刊發後，在社會上引起了很大反響。『這個數據與全國的情況基本吻合，根據第三次全國文物普查的統計數據，全國共有3萬處在冊文物消失。』遼寧省文物保護專家組專家、遼寧考古研究所原所長辛占山告訴記者，當然，兩次普查的認定範圍和計量標準不一樣，也有可能造成統計數字減少，比如有些地方雖然建橋修路了，但地下文物還在；有的挖掘後送進博物館，也不算消失；還有的文物點合併，造成數量減少；也有的普查員偷懶，根本沒到現場就報消失了。但是，一個不可否認的現實是，歷史文化遺產的搶救和保護已經刻不容緩。

全國重點文物蝸居在民宅下

遼寧有53個全國重點文物保護單位，袁台子壁畫墓是其中之一。然而，就是這樣一處『國寶』，至今仍然躺在一處民宅下『委曲求全』。

1982年，朝陽縣柳城鎮袁台子村村民魏洪喜，在房前院裡打井時發現了袁台子墓。省博物館和朝陽縣文管所聯合發掘，確定為東晉時期墓葬，出土了大量陶器、銅釜、銅魁等珍貴文物，還發現了大量精美壁畫。由於沒有太好的辦法保護壁畫，考古人員對古墓進行了原地回填、封存保護。

按理說，魏洪喜一家應遷出古墓區範圍，周邊還應當設立建設控制帶，但由於當地政府拿不出那麼多錢，魏洪喜一家人仍然住在原地。縣裡每年給300元錢，委託魏洪喜幫着看護。親自參與了該古墓挖掘的遼寧省文物保護中心主任田立坤告訴記者，有人在上面起居生活，對古墓內的壁畫肯定有影響，如再不加以保護，有毀損的危險。

袁台子村是古柳城遺址所在地，趙苞舍親救柳城、曹操伐烏桓、李世民征高句麗、李光弼平安史之亂等都與柳城有關。村黨支部書記袁威峰是個熱愛文化的人，近年來在村里實施了一系列文化工程：建文化牆、辦網站、編寫【柳城故事】、【袁台子壁畫墓】，還準備申報『中華歷史文化名村』。然而，面對『國寶』袁台子墓的保護和利用，他無能為力。

如今，魏洪喜已經去世了，看護古墓的任務又交給了他的兒子，據說，看護費由每年的300元漲到了500元，然而，500元能保證『國寶』始終安然無恙麼？

無獨有偶。春秋戰國時期，燕國大將秦開設立『遼東郡』，郡下築『侯城』，侯城現在在哪？一說在開原，二說在海城，三說在瀋陽。1993年，在修建瀋陽東亞商業廣場時，侯城驚現於世，證明瀋陽已有2300多年建城史。然而很遺憾，遺址很快又被開發商埋入地下。

由此可見，保護歷史文化遺產，錢是一個問題，但絕不是根本問題。國家文物局局長單霽翔說：『文化遺產不應該是城市發展的絆腳石。當你把它當成是城市發展的負擔時，它就只能蓬頭垢面地呆在角落裡，而當你把它當成是城市的發展動力與文化資源時，它就立刻站起來，光照四方。』

經濟尺子不能衡量所有文物的價值

被國家授予『文物保護終身成就獎』的謝辰生老人說過這樣一句話：『錯誤觀念比戰火更具破壞性。』

1.用經濟這把尺子去衡量所有文物價值，文物的真正價值就會大打折扣。

文物的主要價值是文化、歷史和科學價值。一些行政官員只用『值不值錢、能不能掙錢』一把尺子去衡量文化遺產，勢必造成文化遺產固有價值流失。有關專家一針見血地指出：牛河梁女神廟的頂蓋和牆體統統都是木架草筋，內外敷泥，表面壓光或施用彩繪，如果當成房子來估價，不值幾個錢，但是，它見證了中華民族5000年前的文明，代表了中華文明黎明時期藝術的最高峰。瀋陽故宮門前的一個下馬碑被車撞斷，法院判決肇事車主賠償百萬，肇事車主不服，『不就是一個破碑麼？』然而二審法院維持了一審判決。兩院院士吳良鏞斥責某些城市只把文化遺產當『地皮』使用的行為，『無異於拿傳世字畫作紙漿，將商周銅器當廢銅！』

2.用GDP一根指揮棒去考核官員，必然會催生不正確的政績觀。發展不一定就是建設，進步不一定就是增加GDP，現代化不一定是蓋高樓大廈。著名學者、遼寧省社科院原副院長彭定安指出，目前以GDP論英雄是個通病,一些人輕視文化，認為文化『遠水不解近渴』，甚至『文化無用』。他說，GDP是可以帶來經濟效益和政績，帶來財富和升遷。但是,GDP首要的問題是質量重於數量。

3.過於追求『翻天覆地』的變化，一股腦地建設國際大都市，對文化遺產來說註定是一場浩劫。據有關部門統計，全國有183個城市相繼提出要建設國際化大都市。瀋陽建築大學教授陳伯超說，現代化大都市是有歷史有生命的，是個有機體，是逐漸成長起來的。各個年代的房子融到一起，才反映出歷史的悠久和閱歷的豐富，否則就是一個空殼子。

我們也許聽厭了這樣的比較，動不動就和『世界接軌』，但『世界』是什麼模樣? 『接』哪條『軌』?倫敦的價值就在於80年不變，而我們的城市在日新月異，也在面目全非。遼寧大學教授馮玉忠詰問，如何處理好城市建設與文化遺產保護的關係，實質上也是怎樣落實科學發展觀的問題。發展方式轉變不僅僅是指經濟上的轉型，也包括文化建設。把文化資源都搞沒了，還拿什麼發展文化產業？皮之不存，毛將焉附！

保護文化遺產我們該做些啥

（一）對文化遺產保存一份尊重。

國家級、省級重點文物保護單位『寄人籬下』，或被破壞，或被冷落，說白了就是對文化遺產缺乏起碼的尊重。一些領導有知識沒有文化，熱衷於扒舊的，建新的，因為只有建新的，才有工程，才有效益。遼寧省文化廳文物保護中心副主任陳術石說，文化遺產是上一代人留給下一代人的寶貴財物，一個人無權定奪它的生或死，我們的責任就是要讓這些遺產一代一代地傳承下去，而不是就地消滅。

『對於文物保護，我們不要求政府做什麼，只要求他們不做什麼。』在與文物保護志願者座談時，一位志願者情緒激動地說，保護文化遺產，一不能竭澤而漁，二不能不計成本，拆西服做背心。

（二）為脫韁的經濟『野馬』套上法律籠頭。

瀋陽建築大學教授陳伯超說：『你在電腦上刪除一個材料，需要確認，先刪到「回收站」；如果想要徹底刪除，還得到「回收站」再刪。刪除一個虛擬的文件，都得如此慎重，更何況是抹掉一個歷史文化遺蹟呢？』

要為脫韁的『野馬』套上籠頭，首先要立法，解決有法可依的問題；其次要嚴格執法，加大問責力度，解決高壓線不帶電的問題；第三要理順體制，解決自己刀削不了自己把，小胳膊扭不過大腿的問題。這是有關專家達成的共識。

專家感嘆，文物保護在我們國家得天獨厚，新中國成立60年來，在文化領域有一部法，那就是【文物保護法】。然而，這樣一部法律在實施的過程中，卻屢屢遭遇『腸梗阻』。

坐落於遼寧省盤錦市大窪縣田莊台鎮的『小白樓』，是市級文物保護單位，是日本關東軍欺壓、奴役中國人民的鐵證。然而這樣一處文物，卻在2006年被有關方面以企業改制為由按5萬元的價格變賣。盤錦市文物管理辦公室多次建議儘快把『小白樓』收回加以保護、管理、利用。但至今未果。文物保護的高壓線不帶電、不來電讓文物保護工作者無可奈何。

徒法無以自行。陳術石告訴記者，文化執法部門人、財、物權都要依靠當地政府，對當地政府的要求往往言聽計從。

2009年，遼寧省葫蘆島市貨車司機張軍在送貨途中，不慎將省級文物百年寺院內的一根旗杆撞毀，法院認定張軍的行為構成過失毀損文物罪，終審判處有期徒刑2年、緩刑2年。一位文保志願者反問：『撞斷一根旗杆要判刑，有文物被推土機推了，我們希望看到相關責任人受到法律嚴懲。』

（三）用好就是保護好。

東北第一個對外開放的通商口岸是哪裡？不是大連，不是丹東，是營口！全長1.3公里的遼河老街兩側，至今仍存百餘年的近代建築31處。2008年營口市委、市政府開始實施保護性開發，全力打造以深厚歷史文化為根基，以現代經濟發展為主線的步行商業街。如今的遼河老街，新老建築相得益彰，環境景觀美輪美奐，戲院、茶館、客棧、咖啡館、古玩店應有盡有，成了營口對外展示形象的最亮麗的名片。

只有保護得好，才能利用得好。瀋陽故宮博物院院長武斌告訴記者，6年前，瀋陽故宮一年接待參觀者60萬人次，現在是100萬人次。一葉知秋，這就是歷史文化遺產給城市帶來的魅力與活力。