『高校學報出路何在』系列報道③：邁向『專、特、大、強』

2010年第5期【清華大學學報(哲學社會科學版)】刊發了一篇長文，引起諸多學人的關注。這篇由【南京大學學報】執行主編朱劍撰寫的文章，深入剖析了高校學報長期以來積累起來的各種問題，並在此基礎上提出了專業化轉型的可行性方案。這實際上反映了高校學報辦刊人在對學報整體發展前途有清醒認識的基礎上，思考如何主動改變現狀、尋找學報新出路。而2011年1月，近20家入選教育部『名刊工程』的學報主編在清華大學召開會議，共同探討專業化轉型的具體舉措，則似乎預示着學報探索改革之門已經悄然開啟。

機遇稍縱即逝

針對高校學報普遍存在的『全、散、小、弱』狀況，名刊工程提出了『專、特、大、強』的發展目標。教育部部長袁貴仁同時也指出了學報改革的上中下三種可行策略，上策即是辦高校社科學報各專業專刊。這無疑為高校學報專業化發展提供了指導思想和方針政策。

隨着報刊體制改革的推進，新聞出版總署副署長李東東也明確提出了高校期刊改革的路徑，鼓勵高校期刊向專業化、特色化、品牌化、集約化、規模化方向發展。這使得高校期刊專業化轉型的希望和機會大增。

而學報的一些有識之士也一直在探索專業化之路。『我們曾論證過將目前的學報直接轉為專業期刊，但事實證明行不通。其一，大學都是綜合性的，辦哪種專業刊，不辦哪種專業刊，無法取捨，利益無法平衡;其二，門戶之見無法消除，學報都是各自為戰，如果北大辦一份經濟學期刊，清華、復旦是不是也要辦一份，大家都辦，那麼專業刊又泛濫成災了，水平同樣難以提高。也就是說，各大學之間因為門戶之見，由某一所大學來辦專業刊是很難行得通的。於是我們逐漸將思路轉到能否利用現有學報這個平台，大家合作改變目前的現狀。』【清華大學學報】常務副主編仲偉民告訴記者。

名刊學報的主編們也普遍認為，在進行了七年的建設後，各刊的學術質量顯著提高，已有能力在專業化發展方面作一些有益的嘗試。『時不我待，創建高校專業期刊當然有多種方案可以選擇，但對於綜合性學報來說，卻只有眼下這個稍縱即逝的機遇，一旦錯過，專業化轉型的窗口也許再難打開。』【華東師範大學學報】主編高瑞泉坦承。

重組承載希望

正是在這一背景下，2010年年初，南京大學、清華大學等部分入選名刊工程的學報提出了『名刊工程』專業化發展方案，即聯合創辦數字化專業期刊的設想。2011年1月，近20家名刊學報的主編就專業化發展方案進行了具體論證並形成了一致意見。具體要點是:成立聯合編輯部，對紙本綜合性學報擬發表的文章進行同步數字化、專業化重組，在主要一級學科聯合打造『中國高校系列專業期刊』，通過中國知網進行傳播。系列專業期刊所有文章均來自各名刊綜合性學報，兩者相依共存，各展其長:在論文組合上，分別以綜合性和專業性見長;在出版載體上，分別以紙本和數字版為主;在出版時間上，兩者則力求完全同步。首批推出的系列專業期刊定名為【馬克思主義學報】【文學學報】【哲學學報】【歷史學報】【政治學報】【經濟學報】【法學學報】【社會學報】【教育學報】【傳播學報】，統一封面和版式設計。系列專業期刊前期編輯工作由聯合編輯部完成，後期製作由專業技術人員完成。

中國學術期刊(光盤版)電子雜誌社社長王明亮表示，光盤版雜誌社堅決支持這個方案，並在技術環節全面配合，重點向讀者推介。比如在知網首頁設立專門入口，可進行仿紙本的全本閱讀和進行各種檢索;建立系列專業期刊專門網頁，開闢網上工作交流及編讀往來平台等。

據悉，在中國知網的鼎力合作下，數字化的十大專業期刊創刊號將於近日製作完成並上網傳播(網址:www.sju.cnki.net)。

堅冰能否破啟

應該說，這樣的一個專業化、集約化、數字化方案試圖以循序漸進的方式推進學報問題的解決，如果能夠成行，無疑將為中國高校社科學報的發展開闢出一條新路。對名刊學報來說，也許不失為一條通向『專、特、大、強』目標的近路。

考慮到學報轉型的諸多難點，參與方案論證的主編們表示，合作完全建立在自願參加的基礎上，風險與榮譽共擔;在創建系列專業期刊方面，先整合多數共有的強勢學科，待第一批期刊穩定運行並得到讀者的肯定後，再考慮邁出擴大陣營的第二步。

但冰凍三尺，非一日之寒。【浙江大學學報】執行主編徐楓說:『我們不能指望畢其功於一役，在一個早上就將高校學報長期累積起來的問題全部化解。』破冰之旅必顯幾難，首先是開創之難，無先例可循，得摸着石頭過河;其次是協調之難，各刊情況各異、訴求不同，需求同存異;再次是堅持之難，方案的實現需要一個過程;最後是，名刊學報的專業化轉型對絕大多數非名刊學報來說具有示範和借鑑意義，但究竟在多大程度上適用於後者，還需進一步探索和論證。

因此，有着開拓意義的破冰之旅能否順利到達目的地，人們熱切期待。