罵冰心求關注? 名人後代只見資本不見文化

據報導，近日著名女作家冰心和其丈夫吳文藻在京的紀念碑，被人用紅漆題上『教子無方，枉爲人表』八個大字。字是冰心的孫子吳山寫的，據說吳山的父母離婚官司打了6年，財產分割不均，現在母親重病父親都不曾看望，迫於無奈，吳山在奶奶冰心的紀念碑上寫字，試圖引起社會關注。

『罵冰心求關注』，吳山的目的達到了，此事經媒體報導後，『冰心孫子毀其墓碑』迅速登上百度熱搜詞榜。吳山爲什麼要這麼做呢？據說，導火線是對父母離婚時的房產分割不滿意，雙方無法達成共識，兩次對簿公堂，法院兩次都判其母敗訴。吳山說：『按正常比例分，他應該給我媽兩套房，500萬元。但他一分不給，房子還要拿走。』

清官難斷家務事。一家人因爲財產分割鬧上法庭，在判決之後又鬧上媒體，把家庭糾紛推到輿論中心領受大眾的審評，真是悲劇。其言行之中透露出來的父子決裂，以及晚輩對長輩的不恭，更令人不勝唏噓。觀其八個大漆字，儘是街邊小廣告式的刷牆體，與吳文藻先生那學者氣十足的書法形同霄壤，不由得令人惋惜，一個書香世家的斯文凋零竟如此之速。

吳山也模糊了公私的分際，把家事鬧到公域，畢竟不得體。無論父子倆誰更有理，家族已先行失了顏面。在私域，冰心和吳文藻是他們的長輩，財產可以繼承；在公域，二老的文化創造已進入文化史，公共場所關於他們的紀念物並非吳家的私產，也因此紀念碑所屬單位北京中華文化名人雕塑紀念園打算保護現場，併到相關單位報案。

名人的後代是幸運的，先輩耀眼的榮光的確可以成爲他們『少奮鬥幾年』的社會資本，並通過各種方式將這社會資本兌現，此外，還有充足的財產可以繼承――這一次，很多人就驚訝於冰心原來有11套半的房子。名人的後代也是不幸的，他們的行跡往往因爲跟名人沾邊更容易被輿論聚焦，從而不得不讓渡一部分隱私權，而且，除非自己很有建樹，多數人只能終生頂著『某某之子（女）』的光環，無論在經濟上還是文化上都逃不開『啃老』的命運，這樣一來，他們作爲獨立個體的人格就很容易被遮蔽，甚至於『忘本』。

『罵冰心求關注』一事招致絕大部分網友的反感和諷刺表明，普通公眾也許會羨慕名人後代，但仰慕的大約只是先輩本人的文化資本。因爲圍繞名人的家庭財產糾紛，從季羨林與其子季承的媒體官司到吳山罵冰心，已經不見文化，只剩資本了。

（陳鋒）