華韻國學網 首頁 國學新聞 計劃生育 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

孫笑俠、任志強等賢達呼籲停止計劃生育

國學新聞| 計劃生育

2011-7-5 13:41| 發布者: 沙舟| 查看: 2396| 評論: 0|原作者: 易富賢|來自: 易富賢網易博客

摘要: 計劃生育是人類歷史上罕見的惡政,急需在停止計劃生育上達成全民共識。 請大家動員各界社會賢達(姓名、單位、職務)站出來呼籲停止計劃生育(每人寫幾句話, 200 字以內, 每人只為自己的觀點負責 ),請與 ...

計劃生育是人類歷史上罕見的惡政,急需在停止計劃生育上達成全民共識。請大家動員各界社會賢達(姓名、單位、職務)站出來呼籲停止計劃生育(每人寫幾句話,200字以內,每人只為自己的觀點負責),請與我聯繫daguokongchao@gmail.com

第六批社會賢達對計劃生育的看法:

30年前國家限制生育權的理由是單一的經濟分析,沒有從人權、法治的角度來考慮過限制公民自由權利這個嚴肅的問題。在執行計劃生育的過程中出現無數非法治、反人權、不人道的事件,消極影響遠超其他不良的制度。立法理由不當會產出惡法,制度過時不改更會變成惡法。--孫笑俠(復旦大學特聘教授、法學院教授,原浙江大學法學院院長)

 

按市場經濟規律來說,任何政府對市場的干預都是不道德的,這種不道德體現最明顯的就是計劃生育。為什麼8090後的孩子不好管,就是因為獨生子女的政策壟斷了作為孩子的市場。所以沒有第二個人能夠和他分遺產,於是就有了『藥家鑫』。( http://house.ifeng.com/hezuo/special/21fdcforum2011/zuixin/detail_2011_07/02/7397911_0.shtml--任志強(華遠地產董事長)

 

中國必須立即停止計劃生育,否則,2025-2035年間極可能出現的【人口斷層】可能就無法彌補,人力資源的枯竭將直接影響到經濟社會的發展,國家將陷入最關鍵的人口危機。--李增勝(西安三茗科技有限責任公司董事長、陝西省十大傑出青年、省黨代會代表)

 

計劃生育政策確實到該調整的時候了。老齡化問題即在眼前,政策執行中的逆淘汰生育現實也顯失公平,計劃生育對單個家庭、對民族未來,都是一場災難。--許凱(國際金融報總編輯助理、總編室主任)

 

自然繁衍是所有生物的天賦權利和自由,人類也不例外。行政和法律的強制調節手段,在強調政治文明和社會文明的今天,它們顯然嚴重落伍。不管往日功過如何,檢省當下,活在當下,制定適合當下和未來的政策乃是必然選擇。上天不會因為天空飛鳥密布而讓鳥兒節育,河流不會因為魚兒成群而拒絕魚卵孵化。--肖郎平(香港文匯報記者)

 

計劃生育政策和改革開放政策一樣,應該告別貓論和摸論了,應該進行徹底反思,人,不是上帝,沒有任何一項具體的政策會是永遠正確的。必須要有與時俱進的勇氣和智慧。――沒有人開車從不轉方向盤!拒絕平庸,拒絕無能,這是30年改革後的中國人急需要做的事。--陳賢湘(順德科賽恩傳動設備有限公司總工)

 

以下是我反對計劃生育的個人意見。一、計劃生育粗暴干涉了公民的基本人權;二、計劃生育是計劃經濟的殘餘,應早日清除;三、計劃生育只能減少被計劃者的人口數量,並不能減少中國的人口數量。減少本地人口,只是為外來移民騰地方;四、在這個人為造成的人口急劇減少過程中,無數難以解決的社會問題將激化,政治安全和社會秩序,都將面臨重大威脅。五、人口是生產發展的基本要素。人口多從來都是優勢,是發展的動力。歷史上從來沒有僅僅因為人口多而受窮的國家。--李子 (獨立評論人)

 

被窩裡的事都由國家管,己經是世界奇聞了。--張凱(北京億嘉律師事務所律師)

 

我的建議是計劃生育實行家庭生育自願計劃。同時建議實行生育問題上的國民待遇,實現城鄉之間、不同民族之間、不同地域之間公民生育權的平等性。--梅志罡(武漢市洪山區人大代表,華中師範大學社會學教授)

 

計劃生育政策到了需要認真檢討的時候。人口紅利只是一方面,教育問題,人格完善問題更重要。--陳浩武(北京大學光華管理學院教授)

 

『人口論』是人類有史以來最滅絕人性的主張!應當立即廢止『計劃生育政策』!--劉衛國(山東泉舜律師所刑辯部主任,濟南市優秀律師,全國優秀辯護詞一等獎獲得者)

 

計劃生育政策實行多年,導致家長輸不起,孩子壓力大,整個社會心態失衡,中產階級人才舉家外遷,社會男女比例失調,地方政府管理計生工作官員中腐敗現象滋生。這個政策該停止執行了。――李忠良(中華書局副編審)

 

計劃生育政策實施已超過30年,該退出了!中國的人口政策該重新反思了!還自由生育權於民該提出了!--張禹東(華僑大學教授、副校長)

 

經過數十年計劃生育,少生少育觀念已深入人心,但人口性別結構失衡,民族政策等也帶來了許多基於生育的社會問題,故不易繼續實行原先的強限政策,建議逐步廢除計劃生育。--侯寧(獨立財經觀察家,時評家、社會學者、職業投資人)

 

結束計生吧,這種『寄生』式的政策已經讓國民供『血』已不足。--尹名興(資深記者,社會時評人) 

 

中國計劃生育應當立即停止,人生下來就是在創造財富,人口多了才能不斷地造成財富的增多,古往今來,從來沒有聽說過人口少能夠過上好日子的,上溯到一萬年前,甚至到一百萬年前,這個世界是在人口不斷增長中獲得發展的,並且從1949年以來中國的歷史證明,中國是死得少了造成人口的增加,而不是中國人愛生和多生,因此馬寅初應當受到批判,中國計劃生育政策應當立即停止,國家才能有發展的空間。--黎光壽(【每日經濟新聞】資深記者)

生育權是人類延續後代最基本的權利,理當予以尊重。計劃生育是計劃經濟體制下特殊時期的產物。社會在發展,人口政策則須與時俱進,適時適度合理調整,而不應停滯不前。當下人口老齡化而後續人口不足已是嚴重的社會問題。嚴重呼籲決策者充分尊重人權和民族發展權,重新界定人口政策。--老可(著名畫家。國家一級美術師,北京香華美術院院長,書畫導師)

 

人口政策的已到了非調整不可的時候了!這關乎中國的未來和子孫後代!!--張後奇(華夏基金管理有限公司副總經理)

 

計劃生育是反人類的行為!--徐挺(中國旅遊協會休閒度假分會副秘書長)

 

人口焉能靠計劃?生育也得有自由。反思歷史,調整政策,正其時也!--劉憲閣(清華大學博士後)

 

對於有錢的與沒錢的,計劃生育基本上是沒有任何效力的――真正『被計劃生育』的大多屬於中產階級。計劃生育政策並沒有真正起到控制人口的作用,相反卻滋生了大量的政府腐敗,製造了很多有心理問題的獨生子女,所帶來的社會負面效應遠遠大於其正面效應。--李琿(筆名宕子,深圳市作協會員)

-----------------------------

下面是1-5批社會賢達呼籲停止計劃生育的觀點

無論從個人,國家,全世界的立場看,都應該廢除計劃生育。--茅于軾(中國著名經濟學家,北京天則經濟研究所理事長)

 

把自由生育權歸還給老百姓!--梁中堂(原國家計生委專家委員、人口學家)

 

近三十年來的中國計生政策,當初制定時未經過多學科的反覆論證就定為『國策』是過於匆忙的非科學決策,給中華民族的精神生態和倫理秩序造成破壞,導致幾代青少年的人格缺失。現在如仍不進行調整,將犯歷史性的錯誤!--葉廷芳(中國社會科學院外國文學研究所教授,2007年曾聯名29名全國政協委員提交提案,要求儘快停止獨生子女條例的執行)

 

我國人口的增長在上世紀末就已經下降到很低的水平,在生育率已經接近極低水平的時候,處罰『超生』家庭與人口的正常發展是矛盾的。為了婦女和兒童的健康、福利和權益與家庭的幸福,為了國家和社會的前途,我們必須改變現有的生育政策!時代在改變,人們對傳統的家庭、婚姻和生育制度的價值觀也在改變,再過幾年我國必須採取鼓勵生育和保護兒童和婦女的社會福利政策才可能阻止生育率繼續下降。--游允中(原聯合國統計司副司長,主管人口和社會統計工作)

 

現行計劃生育政策,對我國經濟社會的持續發展,於我中華民族的繁榮富強,從短期看,猶如急功近利的『殺雞取卵』;從長遠看,則是『斷子絕孫』的『自毀長城』。以控制人口數量為中心的計劃生育時代已經終結,以鼓勵調節人口結構的後計劃生育時代已經到來。我們已經被延誤了,若再不順應歷史發展潮流,廢除現行計劃生育這不和諧之源,我們將是歷史的罪人!。--李建新(北京大學社會學系人口學教授)

 

還權於民就是造福於民。在意願生育水平低於更替水平之後,中國更需要『優化人口發展』戰略來確保未來希望,重點在適度生育、平衡結構和投資人口,目標是實現人的全面發展、家庭的幸福發展和社會的和諧發展。在後計生時代,中國需要人口發展家庭計劃和社會計劃的完美結合:家庭和夫婦在社會性別平等和優婚優孕優生的指引下有自由且負責地決定生育子女數和間隔的權利;而國家和政府則有正確引導、貼心關懷、優質服務和制度保障的義務。――穆光宗(北京大學人口研究所教授)

 

三十年嚴控人口政策的得失,歷史自有公論。當務之急是政府信守三十年為期的承諾,並審時度勢,認清國情和世界大勢的變化,及時鼓勵生育。--潘維(北京大學中國與世界研究中心主任)

 

廢除一胎制,民族萬年福!--孔慶東(北京大學中文系教授)。孔教授多年來利用多種場合呼籲停止計劃生育,比如在在第一視頻呼籲(http://tv.v1.cn/khs/2011-1-26/1296002032140v.shtml):現在必須馬上終止野蠻的計劃生育,現在終止恐怕都已經來不及了,所以說從高考也好,從用工荒也好,中國已經遇到很大的人口危機,必須馬上抽刀斷水才行。

     

30年獨生子女政策,已經給中華民族造成了一系列災難性後果,繼續下去將會造成越來越大的災難。希望我們這一代人能夠儘早結束這一災難性政策。--張宏良(中央民族大學證券研究所主任)

 

強制性計劃生育不值得張揚,作為『必要的惡』本應低調,談不上是對世界的『貢獻』。惡政不能沒完沒了,30年時限一過應如期廢止,再搞下去等於民族自殺。-- 袁剛(北京大學政府管理學院教授)袁剛教授另外還寫了一篇文章:【計劃生育再搞下去等於民族自殺http://finance.ifeng.com/opinion/fhzl/20110105/3155085.shtml

 

人口曾經是政治經濟失敗的遮羞布;怪哉,經濟上去了,遮羞布卻保留着。--鄭也夫(北京大學社會學教授)

 

強制性計劃生育政策禍國殃民,貽害無窮,應予立即停止。--蘇劍(北京大學經濟學院經濟學系副主任)

 

如果人權包括生育權,則自然要廢除計劃生育。--顧海兵(中國人民大學經濟學院教授)

 

當世界各國還在無限制生育時, 中國長時間的強制計劃生育就意味着是自我種族滅絕。警惕洛克菲勒基金會的消滅人口陰謀!--韓德強(北京航空航天大學經濟管理學院教授)

 

強制性計劃生育政策,對人口結構、經濟、教育、兒童身心健康等方面帶來的禍害是災難性的。更基本的是,它侵犯了身體權和生育權等基本人權,粗暴踐踏了人類文明的底線。――滕彪(法學博士、中國政法大學教師)

 

這塊土地上,對執政者,尤其是計劃生育部門而言,多出生一個人是不受歡迎的,多生一頭豬是很受歡迎的。--劉軍寧(政治學者,文化部中國文化研究所研究員)。

 

人口政策必須在國際競爭背景下制定,一廂情願的人口政策即使是良好意願也很可能意味着國家和民族的自殺。--梅新育(商務部研究院研究員)

 

計劃生育是計劃經濟的孿生姊妹,也是專制思維的最後堡壘。--廖進中(湖南大學經濟學教授)

 

計劃要適應變化,人口政策應審時度勢;生育關乎個人、家庭、國家命運,主事者要有敬畏之心。面對目前人口的新局面,現在人口政策調整應該已是迫在眉睫!--李紅剛(北京師範大學管理學院教授)

 

理性調整計劃生育政策,放眼國家和民族未來!--陳潭(中南大學公共政策與地方治理研究中心主任)

 

計劃人口和計劃經濟一樣違反自然法則,將給中華民族的健康發展帶來巨大傷害,現在還認識不到這點的決策者將成為歷史的罪人。--王建軍(【自然辯證法研究】雜誌編審)

 

當前施行的人口政策是錯誤的,這種政策以短期的、狹隘的經濟利益為目標,嚴重損害全民族的長遠利益和總體利益,應立即停止。--邵晟東(鄭州思想沙龍發起人,1993年在【世界日報】撰文呼籲用二胎政策取代獨生子女政策)

 

一項重大政策實行30年後,不能不進行認真總結與反思,為中華民族百年發展大計,應對計劃生育政策果斷實行調整。--鄭克強(教育部人文社科重點基地――中部發展研究中心主任、南昌大學前黨委書記)

 

把人口當負擔是一種怪異的思維,計劃人口是致命的自負。--許志永(公盟創始人之一)

 

強制性的計劃生育政策和改革開放同步已經延續了幾十年。在提倡『以人為本』和『可持續發展』的今天,也許,這樣一項與我們每個人都相關的政策,是我們公眾進入和參與討論的時候了。這一政策不僅關係到中國社會經濟等方面未來的發展,而且也直接關係到我們的倫理和心理建設。--曠新年(清華大學中文系教授)

 

希望早日廢除過時的計劃生育政策,有利於中華民族的繁榮昌盛。--段紹譯(天則經濟研究所學術合作負責人)

 

生育是家庭的基本需求,是人的基本需求,政府可以通過制定勞動保障和社會福利政策來調控這種需求,而不能簡單的壓抑或者控制這種需求的存在和發展。--尹建新(湖南師大工學院副院長)

 

現在是不讓生,也許今後鼓勵女性也不想生(如歐洲、日本),也許再過些年想生也可能生不出來。當最有活力的年青人減少,步入老人王國,這個國家經濟還能發展嗎?制定計劃生育政策者們想過這些嗎?--歐陽桃花 (北京航空航天大學經濟管理學院教授)

 

從哪裡出現失誤,就應該從哪裡改正失誤。到了該大幅度調整以往人口政策的時候了,否則留給後人的將是無法化解的深重危機。--程亞文(國際關係學者,浙江大學非傳統安全與和平發展研究中心兼職研究員)

 

中國1999年已經進入老齡化社會,目前已有1.67億老年人,其中有一半過着『空巢』生活。新修訂的老年法草案特別強調『與老年人分開居住的贍養人,要經常看望或者問候老人』。但年關在即,80後小夫妻們卻又開始年復一年的糾結:到他爸家過年?還是到她爸家過年?不說路途遙遠、火車票難買、飛機票太貴,就是經濟無憂也分身乏術時間有限。中國老年人孤寂的今天就是我們的明天,『常回家看看』的法律能解決社會問題?還是鼓勵人們早生孩子多生孩子吧!未來國家的競爭、城市的競爭,根本就是人力資源的競爭!--童大煥(資深時評人,中國青年報編輯)

 

以強制一胎化為特徵的所謂計劃生育,是妖魔化毛澤東時代總陰謀的一個組成部分。所謂『錯批一人,多生三億』即是為了一時的政治目的而讓民族冒亡國滅種的風險,這是一種驚人的殘忍。計劃生育政策應該立即廢止,把生育自由權還給人民!――郭松民(原空軍航空兵部隊飛行員,現為知名時評人)

 

生育政策眾說紛紜,應允許充分討論。討論的同時,不妨礙育齡夫婦行使基本人權---生育自由權。 --曹思源(北京社會科學研究中心主任)

 

從長計議,停止計劃生育,利國利民;為了中華民族的長遠利益,呼籲各級領導慎思之,明辨之,篤行之。---曹順慶(四川大學文學與新聞學院院長,北京師範大學教授,國家級教學名師)

 

偌大的中國用不着費那麼大的力氣去控制母親的子宮。強烈呼籲並支持及時進行人口政策調整,將生育權還政於民,永續中華民族的強大活力!--吳成年(北京師範大學漢語文化學院副教授)

 

終止強制性的計劃生育政策,充分尊重個人生育選擇權,發揮人口結構的自身調節機制,糾正人口結構老年化、男性化等重大偏頗。--毛壽龍 (中國人民大學公共政策研究院執行副院長,中國政府制度創新研究中心主任)

 

強行限制國民的生育權利正導致年齡結構失調、男女比例失調,必將嚴重危害國家安全。控制人口增長可以採用不損害國民權利的辦法,例如向他們提供更多的生活保障。做到這一點的國家已經不得不鼓勵生育了。--丁力(【經濟觀察報】高級編輯,【地緣大戰略】作者)

 

一胎化政策,企圖以斷人子孫為手段來強國富民,是人類文明史上罕見的愚蠢自負殘暴的禍國殃民的國策。市場經濟強過計劃經濟,在生育這件事情上,家庭與個人計劃是不是強過政府計劃?無論在哪個時代,對於某個家庭最終可以生產養育多少人口,遙遠的政府絕對比當事人更無知!計劃生育政策宏觀上屬於計劃經濟範疇,是對人的財產權、生命權的粗暴控制,是十九世紀愚蠢與自負的唯理主義精神的孽子。計劃生育的合法性來源於計劃社會,在一個計劃社會的合法性被理論與現實批判的體無完膚的時代,計劃生育政策卻頑強地存續着,這說明什麼?--鄭旭光(奧地利學派經濟學者)

 

贊成儘快停止計劃生育,同時儘快實行對內開放,國民待遇平等化――以達成人口結構合理化和文化素質均衡提升的局面。--鄢烈山(著名雜文家、時評家,南方報業集團高級編輯)

 

要用動態的、全球性的、戰略性的眼光看待中國的人口問題。隨着科學技術的進步,人口問題將不會是一個不可解決的問題。世界在變化,中國在進步,人口政策也應該與時俱進,適時調整。--鄢傑(西南財經大學財稅學院教師) 

 

必須重新解讀『不孝有三,無後為大』,『 倉稟足而知禮節』。現在看來,計劃生育同計劃經濟時代的意識形態遺產有關。所謂計劃經濟(短缺經濟)乃生產力水平處溫飽線之下,以爭溫飽為戰略目標的經濟形態。顯然,以爭溫飽為奮鬥目標的經濟社會願景下是難以形成今天的價值訴求定位的。因而,在那種理念平台上,制定出一胎化――人口出生率漸漸下降的強制計生制度安排和政策設計,必然帶有非科學以至部分『偽科學』的成分。 --管益忻教授(【經濟學家周報】主編、中央軍委辦公廳原理論秘書、中國決策科學院院長)

 

不宜採取強制性的計劃生育政策,自己決定生育子女是公民的基本權利。--蔡守秋(武漢大學法學院教授,中國法學會環境資源法學研究會會長,國家環保總局武漢大學環境法研究所原所長)

 

中國是一個偽裝成民族國家的文明體,如果從一個民族國家的角度來看,中國的人口似乎是多了,但是從一個文明體的角度來看,世界上主要的幾個文明基督教文明、伊斯蘭文明、佛教-印度教文明,儒教文明,正好每一個文明體有十多億人口,組成了全世界60億人口。中國的特殊之處在於,它幾乎把一個文明體統一成了一個國家而已。--曹磊(電子工業出版社編輯,北京大學歷史學碩士)

 

民族興旺需要人口支撐;自覺犧牲與越權剝奪乃天壤之別;公民幸福與自由權利息息相關;短視必釀成苦果,無視則面臨危機。--王再承(湖南商學院教授,系主任)

 

我只是個普通教師,說不出什麼驚天動地的話。僅憑自己是個母親,想說一句:看着身邊越來越多的家庭因為偶爾的不測風雲失去孩子,那種回天無力的滅頂之痛,不需要體驗,不需要目睹,哪怕僅僅是閃過一絲念頭,都感覺天崩地裂,痛徹心扉。強烈要求儘快停止不近人情,不合情理的高壓政策!--朱蝶(湖南師範大學外語學院俄語系副教授)

 

中國人口政策因歷史情境發生變化,亟需重新研究、決策,政府應該組織具有獨立立場的各方面學者進行深入的討論,權衡利弊得失,實行民主決策,充分尊重人權和民族發展權。--王攸欣(中南大學文學院教授)

 

生育權是先於國家和法律而發生的基本人權,與生俱來、神聖而不可剝奪。保障自由生育權是保障人權的不可分割的部分。計劃生育三十年來對國家、民族、公民的傷害是顯而易見的。早日廢除計劃生育政策,是迫在眉睫的當務之急。--賈葭(專欄作家,曾任職新華社【嘹望東方周刊】、【鳳凰周刊】等 )

 

強制推行計劃生育政策是到了應該糾正的時候了,已實施三十多年了,其實踐證明強制節育是錯誤的、不科學的、不得人心的,是亡國滅種的政策。得民心者得天下,失民心者失天下。當今領導決策者應審時度勢,立即廢除這一錯誤政策,把生育權還給人民。人是第一生產力,第一資源。開國領袖毛澤東說得好:人是第一可貴寶的,只要有了人,什麼人間奇蹟不可以創造出來。--龔力新(貴州省劍河縣縣史志辦原主任)

 

作為解決當前老齡化危機的應對措施,退休年齡放寬,是一種解決方案。但是,世界上沒有一個面臨老齡化危機的國家,還實行嚴苛的限制生育政策的,這是自殺行為。所以,作為根本解決之道,人口政策必須放開,刻不容緩(http://view.news.qq.com/a/20110227/000026.htm)。--張鳴(中國人民大學政治學系教授)。

 

趕緊撤銷計生部門、調整計劃生育『國策』吧!!!計生部門一直宣稱中國的總和生育率在1.8,但從人口普查數據和學校入學情況看,實際數據遠遠要低於1.8,能到1.4就不錯了。中國的『國策』調整至少滯後了10年以上。中國人,現在將不得不為此付出『未富先老』的代價!今後的趨勢是,政府要立法鼓勵生育(http://finance.qq.com/a/20110222/005025.htm)。--趙曉(北京科技大學經濟管理學院教授,曾任國資委研究中心宏觀戰略部部長)。2011317日【環球時報】第15版發表『該不該取消計劃生育政策』 http://www.huanqiu.com/newspaper/default.html?type=hqsb&date=2011-03-17

 

由於計劃生育,近20年來中國嬰兒出生率大幅下降,未來勞動力短缺會成為阻礙經濟發展的嚴重問題(http://www.rmzxb.com.cn/jjsh/zjgd/t20110110_364582.htm)。現實中我們知道基於無知和利益的政策是互補關係的,很多情況下既得利益總是披着很強的理論外衣。舉個例子包括計劃生育,我們現在要改變計劃生育政策為什麼難?一個是擔心中國人口多了怎麼辦,再一個計劃生育隊伍本身是既得利益。(http://video.sina.com.cn/p/finance/20110216/182361259837.html)。-張維迎(北京大學光華管理學院教授)

 

中國將成為一個在現實生活中難以維持孝道的國家,未來中國的家庭將失去贍養老人的功能。未來中國老年人的生活將是淒涼的。如果中國解決不好老年人的社會保障,正在崛起的中國將因此而夭折。毛澤東反對計劃生育,認為人口多是國家的財富。鄧小平提出一孩政策,認為人口多是國家的負擔。只有一個孩子,父母和子女生活真的是更好、更幸福嗎?在病房裡,母親每天看着臨床的病友三個女兒像走馬燈式的輪番來照顧她們母親,而母親身邊只有一個毫無血緣關係的保姆。我從母親的眼神看出,她後悔只生了我一個(http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ca3cd1b0100o49j.html)。--李希光(清華大學國際傳播研究中心主任)

 

納稅人賦予給公務人員的國家權力不容濫用, 絕不容許以國家利益的名義侵犯人權, 任意剝奪個人和家庭的選擇權, 中國人的生育權和選擇自由必須得到憲法保障。--夏業良(北京大學經濟學教授)

 

實行了30多年的計劃生育政策,以及正式實施了多年的有關計劃生育的法律規定,應該立即退出歷史舞台。原因說起來比較複雜,而著名學者易富賢先生在其【大國空巢】一書中已經說得極其清楚。然概而言之,就是中國現行的有關計生政策和法規,早已成為影響中國社會良性發展的一劑『毒藥』,儘管對此眾多國人不以為然,但事實的確如此。――羅豎一 (中華建築報原主編、光明網評論員)


鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

最新評論

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com