以2010年11月1日零時為標準時點,中國進行了第六次全國人口普查。2011年4月28日,國家統計局馬建堂局長、負責人口統計的張為民副局長(全國人口普查辦公室主任)召開了新聞發布會,公布了主要數據。http://www.china.com.cn/zhibo/2011-04/28/content_22446706.htm?show=t 摘要: 這次人口普查登記的全國總人口為1339724852人,與2000年第五次全國人口普查相比,十年增加7390萬人,增長5.84%,年平均增長0.57%,比1990年到2000年的年平均增長率1.07%下降0.5個百分點。數據表明,十年來我國人口增長處於低生育水平階段。平均每個家庭戶的人口為3.10人,比2000年人口普查的3.44人減少0.34人。家庭戶規模繼續縮小,主要是由於我國生育水平不斷下降、遷移流動人口增加、年輕人婚後獨立居住等因素的影響。 人口普查現場登記結束後,在全國隨機抽取了402個普查小區進行事後質量抽查,通過與現場登記結果比對,這次普查的漏登率為0.12%。 這次人口普查,0-14歲人口占16.60%,比2000年人口普查下降6.29個百分點;60歲及以上人口占13.26%,比2000年人口普查上升2.93個百分點,其中65歲及以上人口占8.87%,比2000年人口普查上升1.91個百分點。我國人口年齡結構的變化,說明隨着我國經濟社會快速發展,人民生活水平和醫療衛生保健事業的巨大改善,生育率持續保持較低水平,老齡化進程逐步加快。 這次人口普查,居住地與戶口登記地所在的鄉鎮街道不一致且離開戶口登記地半年以上的人口為26139萬人。 點評:從發布的數據看,總人口13.397億,由於這次普查設計是防漏報、甚至不惜重報(人口普查顧問翟振武就一直強調生育率有1.8,漏報嚴重),漏報率只有0.12%,比上次要低,但重報率卻很高。流動人口已經有2.6億,從福建的情況看重報率非常高(http://www.blogchina.com/1118394.html),那麼實際人口就遠遠低於發布數據。
這次人口普查15-59歲人口占70.14%,以公布的13.397億總人口計算,15-59歲(1951-1995年出生)為93968萬。而根據2000年第五次人口普查,1951-1995年出生人口還存活93398萬,也就是1951-1995年出生的人口在2000年之後一個都不死(可能嗎?),還額外多出570萬! 根據生命表,55歲以下人口每年死亡0.22%,56-59歲人口每年死亡遠遠超過0.22%,即便全部以每年死亡0.22%估算,那麼2000年的時候1951-1995年出生的93398萬人口到2010年還有91343萬。那麼2010年15-59歲人口淨重報2625萬(93968萬-91343萬=2625萬),重報率為2.87%,如果其他年齡段沒有重報,那麼2010年總人口只有13.1億。如果所有年齡段的重報率都為2.87%,那麼總人口就只有13.0億。 0-14歲人口占16.60%,那麼0-14歲(1996-2010年出生)人口為22239萬,平均每年1483萬;而國家統計局曆年統計公報顯示1996-2009年平均每年出生1729萬,說明以前統計公報結果是不準確的,是高估了人口增長。統計公報認為1996-2009年平均每年死亡847萬(我認為有漏報,實際死亡人口應高於這個數據),姑且採納統計公報的這個數據,那麼過去15年平均每年只增加636萬左右(1483-847=636),尤其最近幾年平均每年只增加400萬左右(2009年死亡943萬)。2000-2010年這十年加只增加5000多萬(或6000萬左右),根本沒有統計公報所說的8291萬,也沒有這次發布的人口普查數據所說的7390萬人。 根據0-14歲人口可以大致估算最近15年的生育率。0-14歲(1996-2010年出生)人口為22239萬。 粗略地假設婦女平均生育年齡為25歲(那麼他們的母親是1971年到1985年出生的)。第五次人口普查資料顯示1971年到1985年出生的女性共15416萬人,這表明1996-2010年平均生育率只有1.44左右。 根據美國人口諮詢局【人口手冊】第四版的定義(http://www.china.com.cn/chinese/renkou/570059.htm),總和生育率(TFR)指假設婦女按照某一年的年齡別生育率度過育齡期,平均每個婦女在育齡期生育的孩子數。總和生育率將特定時點上全體婦女的生育率綜合起來,以一個數字來表示。實際上,它就是假設一個婦女在整個育齡期(即15—49歲)都按照某一年的年齡別生育率生育,她所生育孩子的總數。 依照2010年第六次人口普查數據,0-14歲人口占16.60%,那麼1996-2010年平均每年出生14826288人。我們不知道年齡別生育率,但是可以從上次人口普查資料中得出35年生育婦女總數,比如2005年15-49歲育齡婦女是1956年到1990年出生的女孩,共有368171308人, 過去15年育齡婦女總數平均357948206人,35年平均每年10227092人(357948206/35=10227092)。生育率=每年出生孩子數/每年平均生育婦女數=14650483 14826288/10227092=1.45。 這種算法比實際生育率要高,比如上面美國人口諮詢局【人口手冊】附例以色列的總和生育率用這種算法為2.93(1994年以色列出生孩子數為113731,15-49歲育齡婦女人數為1356400,生育率=113731?1356400?35=2.93),但是用年齡別生育率精確計算的總和生育率為2.88;根據中國第五次人口普查資料,用這種方法計算的2000年、1999年、1998、1997年的生育率分別為1.38、1.16、1.43、1.49,但是用年齡別生育率精確計算的總和生育率分別為1.23、1.23、1.31、1.31。意味着1996-2010年中國平均總和生育率沒有1.45,扣除重報的影響,那麼實際生育率只有1.35左右。說明以前國家統計局關於生育率的數據是基本準確的,從某種角度講這次普查有雪恥之效。 但聯合國人口基金一直拒絕承認中國1.3左右的超低生育率,每次都將中國的生育率篡改為1.8。以翟振武(翟振武是聯合國人口基金中國項目專家組副組長)為代表的主流人口學者這十多年來一直依照聯合國人口基金的旨意,用各種理由否定統計局超低生育率的數據,一次次將生育率篡改為1.8。 最樂觀估計(假如僅僅只有15-59歲存在重報),2010年總人口只有13.1億;而十二五規劃根據計生委和翟振武等主流人口學家的建議,提出的2015年人口控制目標是13.9億。意味着五年要增加0.8億人口(考慮今年幾年會死亡1千萬左右,那麼每年出生2600萬),可能嗎?滑天下之大稽的十二五規劃! 翟振武這些年也一直打着治理性別比的幌子(是國家『關愛女孩工程』專家組副組長),貫切聯合國人口基金的通過『提高』婦女地位而降低生育意願的意圖。但這次人口普查在這方面也狠狠地扇了翟振武一耳光。國家統計局馬建堂局長指出,出生性別比是118.06,比2000年人口普查的出生人口性別比116.86還提高了1.2個百分點。 但是翟振武的勢力集團能量很大,2011年4月26日翟振武與於學軍到中共中央政治局給國家領導講解人口問題,通過領導人的口說出了翟振武多年來一直強調的觀點(生育水平面臨反彈壓力大,堅持現行生育政策,穩定低生育水平,開展『關愛女孩行動』,宣傳少生優生等觀念)。 人口普查之前,大家可能還懷着某種僥倖心理,以為過去的1.3左右的生育率是因為漏報,以為實際生育率真有1.8,指望用各種過渡方案來平穩過渡人口政策。現在第六次全國人口普查結果已經出來了,1.3左右的超低生育率經歷了兩次人口普查、兩次1%人口抽樣調查、十多次千分之一人口抽樣調查。如此低的生育率,即便停止計劃生育之後會出現生育率反彈,但又能彈多高?連世代更替水平都不可能彈到! 第六次人口普查結果出來後,是形勢比人強了,人口政策調整必將進入快車道,這恐怕不以人的意志所轉移了(如果硬是要繼續人為對抗這種歷史趨勢,代價將是巨大的)。這次普查顯示60歲及以上人口已經占13.26%,65歲及以上人口占8.87%了,老年化呈加速之勢,性別比居高不下。如果還堅持現行生育政策,還穩定目前的低生育水平(1.3左右的第生育率),那是說不過去的,不但無法平息民憤,更是對歷史的犯罪! 第六次人口普查之後,中國人口政策走向應該是很明朗了:依照胡錦濤總書記的指示,快馬加鞭地『完善』人口政策,並且這個步伐還要加快,不能局限於二胎。 從政治角度考慮,翟振武、於學軍給政治局領導上課時間選在人口普查結果公布之前和之後,政治意義差別甚大。選在此前,是領導被蒙蔽,翟振武有欺君之罪;選在此後,是領導明知結果還接受愚弄,錯在領導。這次翟振武在人口普查之前給中央上課,主動權在中央了。如何處置翟振武等人,要看政治智慧了。如果翟振武、田雪原等人都不用為人口政治失誤承擔歷史責任,那是沒有天理!
---------- 人民網已經發該文初稿(有一處主要錯誤)http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=109050391,以博客文章為準。 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com