船的故事与计划生育

在计划生育的宣传中，常常可以看到“计划生育使中国少生4亿人”之类的说法。针对这种说法，我想讲两个关于船的故事：

第一个故事：在海上有一艘船，现在这艘船已经载了13个人，当看到海面上有4个小孩在大声呼救时，船上的几个乘客主张去救小孩，船长却说，这艘船如果载17个人，就会超载了，所以船长拒绝救这4个小孩上船，让这4个小孩淹死。事实上，这艘船至少可以载30个人。

第二个故事：有一艘船在海上航行，船上共有200个人，还有很多货物、淡水、粮食、宠物、桌子、椅子和其它杂物。突然，船长发现这艘船超载了，需要把船上的一些东西抛到海上，以减轻这艘船的重量。于是，船长把这200个人召集在一起说：“我们这艘船超载了，需要减轻重量，因此我决定把20个人抛到海里，否则这艘船就要沉没了！”

看了上面两个故事，有人可能会说：“计划生育计划掉的是还没有出生的婴儿，不是让小孩淹死，也不是把活人抛下大海。”然而，我们可以设想一下：假如没有计划生育，这些婴儿是否会出生？计划生育宣传说“计划生育使中国少生4亿人”（事实上，我认为这个数据是夸大了），那岂不是承认：假如没有计划生育，那4亿人是本应来到世间的。打个比方，现在民工欠薪问题比较严重，虽然民工还没有拿到欠薪，但这些钱本应属于这些民工的，只不过由于老板拖欠的缘故，民工没有拿到这笔钱而已。同样道理，这4亿人是本应出生的，只不过由于计划生育的缘故，这4亿人没有出生而已。否则，为何计生宣传不说“计划生育使中国少生10亿人或20亿人或30亿人”？

关于第二个故事，我相信，几乎所有人都会认为船长的这个决定是错误的，原因很简单，为什么不把船上的货物或杂物或宠物抛掉一部分，反而要先抛人呢？其实计划生育理论与这个船长的理论如出一辙，就是遇到问题时，首先拿人开刀。

计划生育理论认为，人多资源少，所以需要进行计划生育。然而，对于什么是“人多资源少”，计划生育理论却给不出一个客观标准。中国的自然资源总量居世界前几位，计划生育说中国“人多资源少”，当然是指“人均资源少”。假如中国因为“人均资源少”就要实行计划生育，那么比中国人均资源更少的国家（如日本、韩国）就更应实行计划生育了，但这些国家偏偏还鼓励生育。

所以，计划生育其实比第二个故事中的那位船长还不如，因为那位船长起码还知道这艘船确实是超载了，而计划生育甚至连是不是“超载”还不知道，就急急忙忙要抛人了。因此，计划生育更像第一个故事中的船长。

有人说：“减少人口有利于提高人均资源，所以应该实行计划生育。”按照这种逻辑，那么即使中国人口减少到2亿，也还是有理由实行计划生育，因为计划生育支持者会说：“把中国人口再减少一半，人均资源可以提高一倍。”按照这种逻辑，那么即使中国人口减少到1亿，也还是有理由实行计划生育，因为他们仍然会说：“把中国人口再减少一半，人均资源可以提高一倍。”……按照这种逻辑，中国人口应该一直减少下去。

可见，计划生育理论其实是完全站不住脚的：第一，计划生育没能证明“人均资源”究竟少到什么程度才需要实行计划生育。第二，如果真的是“人均资源少”，那么按照“以人为本”的原则，首先应该是限制浪费资源，并提高资源的利用率，然后才是对人口的限制。然而，现在这个社会并不禁止奢侈浪费（2010年12月18日《北京晚报》报道：目前中国已经超过美国成为世界第二大奢侈品消费国家，而未来三年，中国有望超过日本成为世界第一大奢侈品消费国），但却禁止许多家庭生二胎。第三，一个国家的贫富，与这个国家的人均资源没有必然关系。例如，人均资源丰富的非洲反而是最贫穷的一个大陆；而许多人均资源贫乏的国家和地区（如亚洲四小龙）反而很富裕。