强制会把好事变坏事

5月2日《广州日报》刊登了张鸣教授的一篇文章《便民的荒唐》提到：陕西宜川县民政局办了好些敬老院，但养老院入院率不高，有些闲置。显然，这对于一心要办好事，获取政绩的民政部门来说，多少有点难堪。也许，养老院建成，政绩已经喊出去了，上面的领导来检查，外地来参观，空空荡荡的养老院，无论如何看着不是个事。所以，宜川县民政局给各乡镇下达死命令，必须把各乡镇的五保老人，都弄进养老院去。为了完成县里下达的任务，各乡镇以取消五保优待条件相威胁，强逼这些五保老人进养老院。上级的任务完成了，但被逼进来的老人，却个个都不痛快，牢骚满腹。

张鸣教授评论说：“建养老院是便民的好事，但任何一种好事，只要伴随着强制，好事也变成了坏事。真正的为民众服务，首先的前提，就是避免强制，以自愿为主。”

我认为，张鸣教授上面这段话也适用于生育问题。一对夫妇生不生孩子、生多少个孩子、何时生孩子，本来应该由这对夫妇自主决定，政府不应该强制。但在当今中国，却存在强制计划生育，人们不能自由选择生多少个孩子；在一些地方，还存在强制上环、强制结扎现象。

强制会把好事变坏事，这句话是对的；但中国现在的计划生育，并不是“强制会把好事变坏事”，而是“强制会把坏事变得更坏”。这是因为，中国现在已处于超低生育水平，有必要适当提高生育率，因此，继续降低或保持超低生育水平，并不是好事而是坏事；何况，现在仍然实行强制少生，那就是“把坏事变得更坏”了。虽然提高生育率是好事，但如果实行强制多生，那就是“强制会把好事变坏事”了。

有人说：“法律就是应该有强制性的嘛，所以强制计划生育是必要的！”不错，法律是应该有强制性，然而，法律的强制性是为了维护公民的合法权利，而不是为了剥夺公民的合法权利。比方说，法律禁止抢劫，是为了维护公民的合法财产不受非法侵犯，在这里，法律的强制性是针对抢劫犯的，而不是针对合法财产的所有者的。所以，全世界所有国家的法律都禁止抢劫。但生育问题不同，当今世界各个国家和地区，除了中国大陆以外，没有其他国家和地区实行强制计划生育。为什么呢？

这里必须弄清楚一个问题：生育权是属于公民的还是属于政府的？假如生育权是属于政府的，那么，政府就有理由实行强制计划生育，政府有权给予公民生育权，也有权不给予公民生育权，可以给予公民生两个孩子的权利，也可以给予公民生一个孩子的权利，甚至可以禁止公民生育。

但很显然，生育权是属于公民的。在未有政府之前，早已存在生育权了。既然如此，政府就不能强制干预公民的生育权。打个比方，慈善事业的捐款，那些钱本来是属于施主的，如果施主自愿捐款，这是合法的；如果施主不愿捐款，这也是合法的，不应该强迫。假如强迫施主捐款，这就变成抢劫了。

下面再举一个“强制会把好事变坏事”的例子：强制订报。到了一年一度的报刊征订时间，一些单位为了完成订报任务，强制每位职工都要订《XX日报》。有网友在论坛上发贴说：“强制订报，心中永远的痛！我们知道，《XX日报》是党报，我们也知道我们可以通过报纸了解国家大事！但也要自愿！我们单位，一个办公室至少10人，每人都要订一份，这算什么事？这明摆着是对社会资源的一种严重浪费！像我们每月只有1000多元收入的职工，夫妻俩每年订报就要花费600多元，且是重复的！这究竟是为什么？”