強制會把好事變壞事

5月2日【廣州日報】刊登了張鳴教授的一篇文章【便民的荒唐】提到：陝西宜川縣民政局辦了好些敬老院，但養老院入院率不高，有些閒置。顯然，這對於一心要辦好事，獲取政績的民政部門來說，多少有點難堪。也許，養老院建成，政績已經喊出去了，上面的領導來檢查，外地來參觀，空空蕩蕩的養老院，無論如何看著不是個事。所以，宜川縣民政局給各鄉鎮下達死命令，必須把各鄉鎮的五保老人，都弄進養老院去。爲了完成縣裡下達的任務，各鄉鎮以取消五保優待條件相威脅，強逼這些五保老人進養老院。上級的任務完成了，但被逼進來的老人，卻個個都不痛快，牢騷滿腹。

張鳴教授評論說：『建養老院是便民的好事，但任何一種好事，只要伴隨著強制，好事也變成了壞事。真正的爲民眾服務，首先的前提，就是避免強制，以自願爲主。』

我認爲，張鳴教授上面這段話也適用於生育問題。一對夫婦生不生孩子、生多少個孩子、何時生孩子，本來應該由這對夫婦自主決定，政府不應該強制。但在當今中國，卻存在強制計劃生育，人們不能自由選擇生多少個孩子；在一些地方，還存在強制上環、強制結紮現象。

強制會把好事變壞事，這句話是對的；但中國現在的計劃生育，並不是『強制會把好事變壞事』，而是『強制會把壞事變得更壞』。這是因爲，中國現在已處於超低生育水平，有必要適當提高生育率，因此，繼續降低或保持超低生育水平，並不是好事而是壞事；何況，現在仍然實行強制少生，那就是『把壞事變得更壞』了。雖然提高生育率是好事，但如果實行強制多生，那就是『強制會把好事變壞事』了。

有人說：『法律就是應該有強制性的嘛，所以強制計劃生育是必要的！』不錯，法律是應該有強制性，然而，法律的強制性是爲了維護公民的合法權利，而不是爲了剝奪公民的合法權利。比方說，法律禁止搶劫，是爲了維護公民的合法財產不受非法侵犯，在這裡，法律的強制性是針對搶劫犯的，而不是針對合法財產的所有者的。所以，全世界所有國家的法律都禁止搶劫。但生育問題不同，當今世界各個國家和地區，除了中國大陸以外，沒有其他國家和地區實行強制計劃生育。爲什麼呢？

這裡必須弄清楚一個問題：生育權是屬於公民的還是屬於政府的？假如生育權是屬於政府的，那麼，政府就有理由實行強制計劃生育，政府有權給予公民生育權，也有權不給予公民生育權，可以給予公民生兩個孩子的權利，也可以給予公民生一個孩子的權利，甚至可以禁止公民生育。

但很顯然，生育權是屬於公民的。在未有政府之前，早已存在生育權了。既然如此，政府就不能強制干預公民的生育權。打個比方，慈善事業的捐款，那些錢本來是屬於施主的，如果施主自願捐款，這是合法的；如果施主不願捐款，這也是合法的，不應該強迫。假如強迫施主捐款，這就變成搶劫了。

下面再舉一個『強制會把好事變壞事』的例子：強制訂報。到了一年一度的報刊征訂時間，一些單位爲了完成訂報任務，強制每位職工都要訂【XX日報】。有網友在論壇上發貼說：『強制訂報，心中永遠的痛！我們知道，【XX日報】是黨報，我們也知道我們可以通過報紙了解國家大事！但也要自願！我們單位，一個辦公室至少10人，每人都要訂一份，這算什麼事？這明擺著是對社會資源的一種嚴重浪費！像我們每月只有1000多元收入的職工，夫妻倆每年訂報就要花費600多元，且是重複的！這究竟是爲什麼？』