明天，我們怎麼養老？--【新京報】

國學新聞| 計劃生育

2012-3-31 04:44| 發布者: 邵炭效梁角使| 查看: 1926| 評論: 0|原作者: 易富賢|來自: 易富賢網易博客

摘要: http://www.bjnews.com.cn/opinion/2012/03/31/191508.html 3月26日-3月30日，新京報推出北京養老現狀系列調查，圖爲部分見報版面。　　■ 深度解析　　2035年中國將只有3個勞動年齡人口對應1 ...

http://www.bjnews.com.cn/opinion/2012/03/31/191508.html

3月26日-3月30日，新京報推出北京養老現狀系列調查，圖爲部分見報版面。

　　■ 深度解析

　　2035年中國將只有3個勞動年齡人口對應1個老人，養老金短缺將是今後各屆政府面臨的最棘手的問題，政府對養老的投入將是『有心無力』。

　　1980年實行獨生子女政策的時候說，老年化現象最快也得在2020年以後才會出現，並且能夠做到老有所養。但是事實上中國在1999年就進入了老年化社會。在發達國家正在爲老年化而憂心忡忡，並提出鼓勵生育的時候，一些人口學家和經濟學家卻反而認爲『老年化是中國的福音』、『最好早點到來』，計劃生育是『未富先老』，是開創『未富先老』到『先老後富』的捷徑。

　　但是，普通民眾面對洶湧而來的老年化，缺乏那些專家的『車到山前必有路，無路我就跳大江。反正早晚是一死，人生不過夢一場』的勇氣。【新京報】『京報調查』的結果表明，70.8%的人擔心老年後生活不能自理，74.6%的人認爲養老院數量和養老金太少。

　　同時也可以看出，民眾對潛在的養老危機還缺乏充分認識，只有15.6%的人非常了解養老現狀，80.2%的人只略知一些。與美國85%的人選擇『居家養老』不同，北京只有49.5%的人會選擇『居家養老』。其實大多數人內心也是希望與兒女一起享受天倫之樂的，但由於絕大多數人只有一個孩子，今後一對年輕夫婦得扶養四個（甚至更多）的老人，『居家養老』顯然是不現實的。既然長期的宣傳是『計劃生育好，政府給養老』，因此民眾將眼光投向社會，40.5%的人選擇『社區養老』，10.0%的人選擇『集中養老』。其實社會養老不過是變相的『養兒防老』，還得靠年輕一代養上一代，這是一個『擊鼓傳花』遊戲，家裡的孩子承擔不了『居家養老』，社會的孩子更加承擔不了『社區養老』和『集中養老』的。

　　以社保制最健全的美國爲例，儘管退休年齡在一再延遲，但社保仍然危機重重。2005年布希總統說：『2018年，社保將會出現入不敷出的情況。自那以後，社保缺口將逐年遞增。到2042年，整個社保系統將被消耗殆盡，全面破產。』2010年美國許多州都承認，他們負擔不起曾經許諾的養老金，要削減『曾經神聖不可侵犯』的社會福利。現在美國國會希望立法將退休年齡推遲到70歲。但推遲退休年齡無疑將遭到公眾的抗議，甚至引發社會動亂，比如2011年英國政府推出了退休金改革計劃，就引發了200萬人大罷工。

　　美國人口結構遠遠比中國好，現在生育率（婦女人均生孩子數）還有2.1；而中國1996-2010年平均生育率只有1.4左右了（北京、上海只有0.7左右），養老前景實在不容樂觀。

　　【新京報】『京報調查』顯示87.2%的人對養老現狀是不滿意的，81.4%的人認爲政府投入不足。其實現在的養老現狀可以說是『前無古人，後無來者』了。2010年中國是8.4個15-64歲勞動年齡人口對應1個65歲及以上老人，目前只有城市四千多萬老人享受社保，依靠全國8億勞動力來支撐目前的養老體系。但【2011中國養老金髮展報告】稱，14個省份的基本養老保險基金當期征繳收入收不抵支。

　　最早變老的上海、北京，最先遭遇養老危機，在消費如此之高的大都市，上海的養老金已低於全國平均水平，養老金的巨額缺口已成爲上海市本級財政的巨大負擔。而2035年中國將只有3個勞動年齡人口對應1個老人，養老金短缺將是今後各屆政府面臨的最棘手的問題，政府對養老的投入將是『有心無力』。因此，現在當務之急是反思並調整計劃生育政策，讓大家『生產』自救。

　　□易富賢（美國威斯康星大學學者，人口學專家，著有【大國空巢】等）

　　■ 調查數據

　　養老問題，問題到底出在哪？

　　根據第六次全國人口普查（2010年）數據，北京市60歲以上戶籍老人達235萬人，占戶籍總人口的18.7%，到2020年老齡化率將達18%-20%。那麼，養老問題，到底問題出在哪？

　　1、你了解目前養老現狀嗎？（單選）

　　A、非常了解 15.6%

　　B、略知一些 80.2%

　　C、基本不知道 4.2%

　　2、你對目前的養老現狀滿意嗎？（單選）

　　A、滿意 12.8%

　　B、不滿意 87.2%

　　3、如果你是老人，你最擔心什麼問題？（多選）