第11批社會賢達呼籲停止計劃生育

當務之急！立刻解散計生委！否則，中國沒有未來！--陳紹華（著名平面設計師、國際AGI會員、深圳平面設計協會名譽主席，北京2008年奧林匹克申辦標誌設計者，2012年龍年郵票設計者）

以『少生』為基本標誌的計劃生育政策現在已明顯不利於家庭、不利於增強國力，必須馬上停止！鼓勵生育，將生育權交還給老百姓自己的新政策利民利國，一定會受到大家歡迎。--戴國慶（原國務院發展研究中心研究員、首鋼研究院副院長）

時跨30年的計劃生育政策，已到了全面檢討的時候！『少子化』、『老齡化』籠罩着我們這個古老的大地，切實調整單一的生育強制政策，充分發揮人口結構的調節機制，着力激活中華民族的持續活力，是我們這一代人提交給當代和後代的鄭重答卷，讓我們發出共同的呼聲！--張連起（高級會計師,財政部內部控制委員會諮詢專家,中國註冊會計師協會專業諮詢委員會委員,北京注協專業指導委員會主任，中央電視台特約嘉賓等）

中國的計劃生育政策更像是一列午夜食人列車，充滿了血腥和暴力。『滅人族』（計生人員）們一邊操控着祖國『未來』們的性命，一邊饕餮着所謂『社會撫養費』帶給他們的財富大餐。如此不仁不義之舉竟然還美其名曰『基本國策』。任何一個將『滅人』作為基本國策的國家，都是沒有希望的。--尹名興（資深記者，社會時評人）

我強烈要求生育相對自由。--楊力豪（深圳市羅湖區文化館 辦公室主任）

為什麼那麼多人中國人『背井離鄉』去世界各地生下『龍的傳人』，僅是貪慕他國的待遇？不是的！因為他們在自己的國家沒有生育的權利。一個政黨到現在還不放開計劃生育政策，一是言而無信，二是極端的不自信，三是給計生部門提供了腐敗的溫床。我只是一名最普通的基層民警，我知道有因各種原因產生的『重戶口』，所以人口統計必然是不真實的。我知道基層的農村已經漸漸成了真正的『空巢『，我知道有太多的體制內的人在苦苦掙扎，他們無路可去。我知道我的呼喊是那麼微弱，但是我願意盡我所能地呼籲。--李麗華（河北省藁城市公安局民警，藁城市『十佳好母親』、 『十大愛心人物』）

欽佩易先生的長期努力。計劃生育政策再不改，不久以後沒有勞動力了。我了解的事實是：中印兩個大國，印度三分之二是35歲以下年輕人，中國則相反，再限制生育麻煩大了。--展江（北京外國語大學國際新聞與傳播系教授）

我不是研究人口的，但我有一雙沒有被蒙蔽的眼睛。作為一個母親，我看到只有一個孩子的家庭多麼脆弱，我看到沒有兄弟姐妹的孩子多麼孤單。作為一個子女，我看到很多老人盼着孩子回家過年卻不能如願，我看到很多老人哪怕躺在病床上也不願加重早已不堪重負的孩子的負擔。作為一名女性，我看到越來越多的女性不需要限制也已不願多生，我看到越來越多的女性就算被鼓勵生育也會三思。作為一名教師，我看到獨生子女的人生態度中缺少了應有的豁達，我看到獨生子女對人生對世界的看法發生了不應有的偏差。中國真的到了必須放棄計劃生育的時刻了！——黎來芳（中國人民大學商學院副教授）

廢止一胎化政策，時不我待。廢止一胎化政策，困難不再是學理討論上的爭執，共識基本形成。困難在於決策機制的僵化。為了配合一胎化的國策，形成了龐大的行政系統、利益集團、意識形態偏見。決策者，寧可多一事不如少一事的鴕鳥心態，遲緩了這一問題的修正。--陳玉宇（北京大學光華管理學院副教授）

政策時限30年已過，國家整個經濟社會環境已經發生了根本的變化，人們（特別是城市市民）的生育觀念已經發生了重大變化（上海有12%多的丁克家庭），如果不及時調整人口政策，將動搖國家的立國之本與最寶貴的資源——公民，中華民族的偉大復興將因此中斷。希望現在的人口政策制定者不要成為中華民族的千古罪人。--劉強（同濟大學經濟與管理學院副教授）

一、計劃生育使得中國社會最基本的一些稱謂如叔伯姑舅姨姐妹哥弟等以及很多的表親稱謂都消失了。這不是簡單的稱呼的消失，而是社會關係的消亡。作為極重親情的中國社會，這些社會關係的消亡使中華民族的文化傳承失去了物質基礎，因而對中國文化的延續在某些方面造成了毀滅的影響。二，一孩政策使中國兒童——長大後的公民性格存在很多缺陷，不利於中國的發展。三，造成勞動力短缺，不利於快速發展的需要。四，孩子的死亡風險必然存在，可能會給年邁的一孩父母精神上帶來沉重打擊，不利於社會和諧穩定和幸福指數的提高。--鬥戰雄雞（真名暫不公開，鄭州大學特聘教授）

我明確反對計劃生育，這是一項沒有腦子的土八路政策，完全沒有考慮該政策的長期後果，這些嚴重後果涉及經濟、政治、社會、城市、政黨、宗教等等複雜系統！必須儘快停止計劃生育！--李春濤（中南財經政法大學金融學副教授）

高中人口教育課講計劃生育政策時，老師說：少了你一個，幸福千萬人！但這無法回答我心中的疑問：為什麼少的是我，而不是講課的老師或政策制定者。著名思想家漢娜?阿倫特說：每個生命來到這個世間，都是一個奇蹟，一個新的開端，世界因此而充滿活力。中國目前實行的計劃生育政策，當予以徹底廢除！--陳偉（中國人民大學政治系副教授）

計劃生育是一種消極的社會發展觀念下的管理政策，一種通過自殘的方式來降低需求，減少消耗來應對生產力的低下和管理的無能，結果是一個民族整體萎縮，直到消亡。這是不足取的政策，必須廢止。--田兆元（華東師範大學人類學與民俗學研究所所長，博士生導師）

逡遵急診病區，看見不少年過五十的人陪着爹媽。老齡社會強烈寫照？如今七八十歲的老人尚有兩三子女照料，待我輩古稀呢？計生政策三十餘年，人口紅利指日殆盡。家庭養老困難重重，社會養老尚處萌芽。礙於國策，養兒防老夢難圓，心有餘而力不足。那國家呢？孰余？孰不足？（摘自其2012年2月11日微博）--趙普（央視主持人）

放開計劃生育是國家未來的選擇。--閻桂麗（前中國著名乒乓球運動員，1975年全運會女單冠軍，第35屆世界比賽女子雙打亞軍、混合雙打亞軍）

計劃生育政策已經施行數十年了，從國家層面理應有一個較為具體而全面科學的評估，對其得失做實事求是的歸納；最近一些年，隨着計劃生育後一代的出現，身邊和遠處的一些事例也似乎顯示出一些值得擔憂的現象，如子女遠居或喪失造成的空巢問題、獨生子女的獨有心理和精神現象等等，應該得到國家層面的關注；現有的實踐表明，不同地域不同層次的人們（不論民族）的實際執行結果是不同的，面對事實上的差異，我們能否制定出更為合理可取的照顧全面的有差異性甚至有時間變動性的政策來？--池昌海（浙江大學中文系教授、博士生導師，語言研究所副所長，浙江省人大立法專家庫成員、全國語言學理論研究與教學研究會副會長）

計劃生育實行三十年來，一方面人口增長減少了，對於本來人口基數很大的中國來說，確實起到了一定的作用！但是另一方面中國三十年來的經濟高增長與人口紅利極為相關，而三十年後的現在面臨招工難，人口老齡化等不利局面！人口政策相應急需調整這一國策，實乃為未來中國之發展布好局！--趙克羅（政協河南省常委 民革河南省委委員）

當務之急！立刻停止計劃生育！鼓勵優生基礎上的多生才是振興中華之正道！——盧小雁（浙江大學傳播研究所新媒體研究中心主任；中國廣告專業技術資格評定專家委員會委員；浙江省政府評標專家，杭州市藍皮書特約作者；曾主講浙江人文大講堂和杭州電視台錢塘論壇）

富賢倡導的反思計劃生育政策的呼籲，很有意義。實行了30年的計劃生育政策，其負面效應日趨顯現，它控制的是國家精英人群，對於農村和老少邊窮地區卻無力節制，它扭曲人性，違背人倫與自然規律。繼續施行下去，只能造成國家整體智力退化，後繼乏力，人口老齡化、社會空巢化提前到來，再施行下去，必將是毀國之策，應立即取消。--仲富蘭（上海市民俗文化學會會長、華東師範大學社會發展學院教授）

計劃生育已經給中國造成了巨大的隱患——以【拯救大兵瑞恩】的普世價值而言，一旦中國發生戰爭，百分之九十九的城市兵就可以放下武器回家了。--馬進(導演，主要作品【太陽出山崗】、【突出重圍】、【其實不想走】、【誰為你作證】、【嫁衣】、【幸福來敲門】)

即使不討論生育權是否是人的基本權利，從社會人口結構上看，以『一胎制』為主的計劃生育政策也不能滿足我國的可持續發展需要。唯一阻礙制度變革的，就是既得利益集團。——田傳浩（浙江大學公共管理學院政府管理系副教授）

我非常贊成以下意見『社會越發達，養育成本越高，生育意願越低，婚齡、育齡越晚，不孕率越高（中國目前有10-15%了），丁克、單身人群比例也越高，生育率也因此就越低。根據聯合國2008年的資料，世界和發展中國家平均生育率分別從1965-1970年的4.78、5.81下降到2005-2010年的2.56、2.73。發達國家平均生育率也從1950-1955年的2.82下降到1995-2000年的1.56。現在世界平均生育率已經接近世代更替水平，隨着經濟的發展，很快將低於更替水平，現在的人口增長是低慣性增長，今後面臨的不是人口爆炸而是人口萎縮。』。當今中國的老齡化已是非常嚴重了，因此終止現有的計劃生育政策，已刻不容緩。--劉瑞芝（浙江大學）

第7-10批社會賢達對計劃生育的看法：http://yi.fuxian.blog.163.com/blog/static/1090058022012160756159/

第1-6批社會賢達對計劃生育的看法：http://yi.fuxian.blog.163.com/blog/static/10900580220116513948151/