從【隆中對】看真實的諸葛亮(2)

而諸葛亮給劉備的良策是什麼呢？【隆中對】裏說的就是兩條：

第一條是兼併兩個劉姓皇室宗親，奪取其地盤。將大本營建在西蜀，值一將鎮守荊州。

第二條是若『天下有變』，從四川與荊州兩路出兵，攻打北方之敵（曹氏）。

第一條有兩點失誤：

1、使劉備喪盡了人氣。本來劉氏宗親，應該是劉備準備稱帝戰略中的團結對象，應該與之結成統一戰線。諸葛亮之策，則使劉備本來以皇族宗親的身份的號召力的宣傳成為謊言。劉備入蜀後蜀漢在三國三方中是人氣最低的一方。文無能臣，武無良將。各地名流無一人主動投奔他（被敵方打壓而投靠者除外）究其原因，盡在於此。

2、讓劉備走進了死門。

按照奇門遁甲八門的性質，東北生門，北為休門，西北為生門。西南蜀地正在坤位死門。中國從周至今二千多年的政治戰爭史，有一條基本的規律，凡是在最後形成兩大對立勢力爭奪全中國的統治權的時候，總是佔據了三吉門方位的一方取得最終的勝利，完成了統一大業。只有明王朝是個例外，朱元璋定都南京後北伐佔領北京，但有意思的是朱元璋死後，燕王朱棣又揮師南下，趕走了建文帝，搞了個二次革命。除了明王朝一例，其他所有在西蜀，在江南或逃到江南的後續朝廷（東晉，南宋），無一能取得全國的勝利。

諸葛亮出計讓劉備以西蜀為大本營，無疑是讓劉備走入了死地。

【隆中對】中說諸葛亮的根據是漢高祖因西蜀而成帝業，這是不符合史實的。劉邦被封為漢王，雖領巴、蜀、漢中四十餘縣。但劉邦建都在南鄭（在陝西），他本人從未進入蜀地。在楚漢相爭時，劉邦已經牢牢地佔據了陝西長安。是以佔據開門之勢戰敗項羽的。

在劉備走投無路的危難之時，諸葛亮為劉備尋找一個安身之地，西蜀當然是一個不錯的選擇（雖然冒道義上的風險、責難，這對政*治家來說是無所謂的。）但從劉備成就霸業，統一稱帝的大目標來看，則是下下策。劉備進入四川，他的一統是中國的皇帝夢就已經破滅了。

第二條說明諸葛亮不是一個好的戰略家。相信大家已明白此結論的理由。

歷史與傳說，由此而來的悖論在古今『諸葛亮』身上得到充分的佐證。（郭志成 本文由國學復興文化論壇供稿 刊載本文只為傳播信息，不代表本站認同其觀點）