诗词心解:"人生若只如初见"是爱情心理纠结

人生若只如初见，何事秋风悲团扇。等闲变却故人心，却道故心人易变。

骊山语罢清宵半，泪雨零铃终不怨。何如薄幸锦衣郎，比翼连枝当日愿。

清 纳兰性德 《木兰花令 拟古决绝词》

“初见”是一种感情境界，应该一有人类，有爱情，便有“初见”的体会。古来多少诗坛豪杰，多少才子才女，却未曾点得透写得明，他们把机会留给了纳兰性德。纳兰第一次给这种微妙的感情境界下定义：初见。

初见是一次不预设主题的相见：遇见，爱上，没有任何规划，不做任何防备，人生到此，境界完美，定格吧。然而，岁月是把杀猪刀，把美好恋爱“初见”境界杀了一刀又一刀：厌倦了，琐碎了，经不起考验了………总之，变心了，不再需要初见的爱人了。好比秋风一凉，把曾经朝夕不离的团扇弃置一旁。

轻轻松松，随随便便地变心了，否定了“初见”，不甘心，去质问，曾经的爱人却说人心易变，本是自然，我还是执著于“故人心”，你却已是“故心人”。“故人心”是定格的心，是现在进行时的心，“故心人”却是爱意已故的人，是过去时态的心。

以“故人心”的心态去追责“故心人”，杯具矣！我心仍在原地，你心却日新月异，一静一动，如何能追回？既然追不回，就决绝吧。因此有汉朝的女子主动提出分手，曰：“闻君有两意，故来相决绝。”

可爱情是纠结的，提出决绝者，正是不想决绝者。薄情人连心都不在，哪里去想决绝还是不决绝？君不见大唐李杨恋，七月七骊山长生殿之夜，李隆基与杨玉环发誓要做比翼鸟连理枝，虽然后来因为政治因素的介入，他们决绝了，可以大局为重的杨玉环何曾埋怨，在巴山蜀水的雨夜，铃铛声声，终是不怨。

然而，杨玉环不怨，痴心人不得不怨，薄情人，你怎么连以薄幸闻名的锦衣郎李隆基都不如，人家在薄幸中开了爱情的头，却在终生不变的爱中为爱情写下结局。

爱情不能定格在初见，这是痴心人的痛苦，然而，在这个一杯咖啡就可以颠倒衣裳的时代，“初见”的境界渐渐变成“二见”、“三见”之前的一个序数罢了，境界不再，计数而已。（刘黎平）