毛澤東為何推薦看【金瓶梅】:這書寫了真歷史

毛澤東常常從政治歷史的角度看待中國古典長篇小說，他對【紅樓夢】、【水滸傳】如此，對有爭議的奇書【金瓶梅】也是如此。

毛澤東在1956年2月20日聽取工作匯報時，將【金瓶梅】與【水滸傳】加以比較，指出：『【水滸傳】是反映當時政治情況的，【金瓶梅】是反映當時經濟情況的。這兩本書不可不看。』

1957年，毛澤東在中共中央的一次談話中說：『【金瓶梅】可供參考，就是書中污辱婦女的情節不好，各省委書記可以看看。』在以後，他還幾次評說這部被人誤解多於理解的『奇書』。

毛澤東說：『你們看過【金瓶梅】沒有？我推薦你們看一看，這本書寫了明朝的真正歷史。』

在1959年12月至1960年2月讀前蘇聯【政治經濟學(教科書)】時的談話中又將【金瓶梅】與【東周列國志】加以比較。

毛澤東說：『【東周列國志】寫了當時上層建築方面的複雜尖銳的鬥爭，缺點是沒有寫當時的經濟基礎。而【金瓶梅】則不然，在揭露統治者與被壓迫者的矛盾方面，寫得很細緻的。』