| 校服變漢服 回歸傳統還是作秀
近日，微博上一張兩名小朋友穿漢服走秀的照片被某電視台主持人轉載並評論稱『這才該是中國的校服』。沒想到，短短一句話竟引來四萬多網友的關注和轉發，並引發一場關於漢服能否做校服的討論。 著名演員陳數就對此表示強烈贊成。她說：『這種漢風風格的校服是那麼斯文。現在孩子們的校服雖然實用(因為寬鬆不合體)，但缺少儀態和中國風範，這也應該是孩子們從小就學習和培養的。』而反對者則認為漢服因為不實用已被歷史淘汰。事實上，漢服作為校服的建議，此前就有提出過。某知名網站還做過關於是否贊同漢服做校服的問卷調查。今年3月份，浙江一名高中女生身着漢服進校園被稱為『校園穿越女』，同樣引起網上一番熱議。 支持者：有利於傳統文化回歸 瀋陽新華購書中心總經理朱曉東對漢服做校服的建議表示強烈支持，他還建議應該讓中國學生寫繁體方塊字。『我們讓學生穿漢服，寫繁體方塊字，回歸傳統文化！不是倒退而是覺悟。』 網友『翎家mm』不僅轉發了這條微博，而且評論表示： 中國學生完全可以穿這種校服啊，總比那些劣質的運動服強。網友『我的明天會更好更幸福』則認為，(穿漢服)可以讓孩子知道我們的文化之源，漢服是對文化的傳承。很多人哈韓哈日，卻不知韓服、和服是由漢服學去的。『漢服具備做校服必備的審美要素：時尚元素將中華裝扮成一個多彩的國度，同時，也讓我們的國家失去了傳統的美麗，最起碼這種校服讓我們感受得到傳統的美麗。網友『最愛雲海』這樣認為。 反對者：漢服不實用已被歷史淘汰 網友『邁克爾小貝』不僅反對漢服做校服的建議，而且他認為，漢服的特點不適應生產和勞動，現代人不穿『漢服』是歷史自然選擇：後來中國人的服飾，大約是沿襲了當年的『胡服』，束腿細袖，利於農耕更利於作戰。這種漢服，完全不適應生產和勞動，憑什麼不能被淘汰。 網友『橙色及時雨』則表示，漢服只應留在舞台上：那麼多人高呼恢復傳統、恢復漢服。想想，你戴着黑框眼鏡登着恨天高用愛瘋玩自拍，穿漢服像樣嗎？開着車打着羽毛球健着身，穿漢服像樣嗎？坐在或現代簡約或歐式美式風格的家裡，穿漢服像樣嗎？文化、環境、生活方式都面目全非了，漢服還是讓它活在舞台上吧。 網友『梅花郎』調侃道：像你們女孩好化個妝，肯定蹭的到處都是口紅眼影。吃個飯，嘴裡的菜和袖子上的菜估計也一邊多。此外，也有人認為漢服做校服的建議僅僅是一種炒作：『這創意純屬炒作的噱頭，這衣服讓孩子穿幾天新鮮，要讓他們當校服穿着上課，恐怕也傷不起。』 記者 吳雙網上被頻繁轉發的『漢服校服』。 專家觀點 建議漢服做校服是對民族文化的不自信 在聽說『校服改漢服』的說法後，瀋陽市教育專家於永昌付之一笑：『不論你穿漢服還是洋裝，都與你是否傳承了中國的文化傳統沒有直接關係。 』於永昌認為，拋開穿漢服的代表意義不講，即使從漢服的設計本身來看，這種『不實用』的服裝也並不適合做校服。『漢服長袍大袖、高冠博帶，這種衣服很不方便。要是穿着這種衣服走在校園裡，簡直就是不倫不類。 』 於永昌認為，提倡通過穿漢服來繼承傳統文化，更是一種文化心態上不自信的表現。『如果一個民族對自己的文化很自信，很強勢，根本不用去理會穿什麼。漢服做校服，無論是理論上還是實踐上，都行不通。』於永昌解釋，之所以很多人會有漢服做校服的建議和想法，與當下中小學生校服的不美有關。目前各中小學校的校服主要是由學校按照校服工廠給定的幾種款式自行選擇確定。但很多校服都是運動款，不是制服式，不僅不美觀，而且做工比較粗糙。『但這也與家長們的經濟承受能力有關。 』中國傳統文化歷史悠久，既有很多精華的內容，也有糟粕。想要青少年吸取中華傳統文化中的精華，並不需要他們穿什麼樣的衣服，更需要的是父輩們對優秀傳統文化的身體力行、表率示範。 記者 吳雙 來源：遼瀋晚報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000