網絡語言正在污染漢語？

文/沙牧

自從接觸網絡，雖然我從不使用網絡語言，卻常常為許多生造的網絡語言所困惑，而且出盡洋相。

一次，我寫了一首題曰【破廟偶得】的舊體詩，貼上博客，在讀初中的外甥女看了，不無調侃地稱讚我說：老舅真是與時俱進，也使用網絡術語了！弄得我一頭霧水，最後終於明白，她把我這個偶然的『偶』理解為網絡語言的『我』了。

又一次，我與一位年輕朋友在QQ上聊天，對方貼了一首詩請我提提意見。詩，寫得很有情感，用字遣句也十分貼切，於是我說了一個字：切！本來還想繼續說下去，誰知對方說聲『88』，竟下線了！將我弄成一個摸不着頭腦的丈二金剛。事後，才知道這竟是一場嚴重的誤會，原因是，我以為『切』代表的是一種肯定，哪知在網絡語言中，此『切』的意思竟是『藐視』，也難怪這位朋友有點『掛不住』了！

再一次，我在我的QQ空間貼了一首自我感覺極好的詩，跟帖很多，先是『沙發』『稀飯』；接着是『板凳』『稀飯』；繼而是『地板』『稀飯』；而後來，就全是一片『稀飯』『稀飯』的了。心想，這麼多網友都說『稀飯』，許是批評我這首詩結構鬆散、鋪墊過繁吧！所以痛苦了好多天。一天，全家在一起閒聊，我說起我有一首詩被大家批評是『稀飯』，看來以後不敢再寫詩了。那知兒媳們都哈哈大笑了，異口同聲地說，老爸你真是老年痴呆了，這『稀飯』不是批評而是稱讚，『稀飯』是『喜歡』的諧音詞呀！我暈！『稀飯』是『喜歡』？那『乾飯』是什麼呢？

但那天我也成了網絡語言的研究生，在年輕一代的教導下，一一頓開了茅塞：比如『沙發』，是指第一個回帖的人；『板凳』，是第二個回帖的人；『地板』，是第三個回帖的人。也知道了網絡語言的『變態』其意是『扁他』；『果醬』是『過獎』；『杯具』是『悲劇』；『木油』是『沒有』……但也真是『學無止境』，最後我還是又出了洋相。那是當我以為總算明白了一些網絡語言，感嘆了一句『我靠』時，小兒媳卻批評說：爸爸，這是髒話！一時間令我十分尷尬。

在我想像中，『我靠』應當是終於鬆了一口氣，靠在牆上緩一回兒神的意思，哪知『我靠』竟是髒話，天哪！這不就讓我落入『為老不尊』的境況了嗎？

於是，此後幾天，我耿耿於懷地在網上認真『研究』起網絡語言，最後得出的結論則是：網絡語言，不但是世風浮躁的產物，也是社會失范的縮影，更是一種對漢語的污染！比如『酷』，這原本是比較可以接受的詞，但一改成『濉保那不是糟蹋漢字又是什麼？又比如『給力』，偶一為之，也就算了，誰知一夜之間網上網下，全是一片『給力』之喧囂，這不是淺薄跟風又當何解？而這些跟風者，不少竟是成年人，所以我不禁想說，諸位，當你們把這類語言當成時髦，難道不感到自己想像的乏力嗎？！

應當說，使用『網絡語言』的，大多就是年輕人。年輕人最少保守思想，是好事而不是壞事，但是『不保守』並非就是可以隨心所欲，偏離了事物本身的規律。有些年輕朋友說：網絡語言有一些是採用拼音的諧音，所以應當視之是一種創新，一種發展。

對此，老朽不敢苟同！

誠然，文字是需要不斷地創新，有創新才會有在不斷的發展。但是文字的發展，應當是嚴謹的，因為語言學本身就是一種極其嚴肅的學問。而網上有些諧音詞，其實就是拼音打錯的字。本來錯也無妨，網絡娛樂一番也就罷了，但如果將錯就錯，竟將『打錯』當成了『創新』，那就不啻是一種『強詞奪理』了！比如，『變態』與『扁他』，字面與字義根本是風馬牛不相及的，但現在『變態』的字義竟成了『扁他』，以此類推，『扁他』豈不是也可以理解成是『變態』？『創新』，首先必須有其的科學性，沒有科學性的所謂『創新』，只是一種胡鬧！比如『壓力』能變成『雅梨』，那『睡覺』豈非也能變成『水餃』？『你家』也就成了『你假』？……

而要是長此下去，漢語就將被徹底地『混淆視聽』，後果不堪設想！

1977年，『國家語委』公佈了一次新的漢字簡化，結果遭到全國各界的一致反對，其中最令人反感的，就是那次『簡化』，竟把『圓』簡化為『元』，把『蛋』簡化為『旦』，如此一來，元旦豈非成了『圓蛋』，而『圓蛋』也就成了元旦了嗎？

那次『簡化』最後當然不得不撒消。其原因，就是在於它造字的極不嚴謹，違背了漢語本身的規則。但眼下這種極不嚴謹不但捲土重來，甚至還大有從網絡走向書面的趨勢，而如此一來，自古一筆一划都極為嚴肅的漢字，豈非就將陷入一個『假作真時真亦假』的境地了嗎？！這，怎能不讓人憂心忡忡！

想起老祖宗留下了令全世界讚嘆的燦爛的漢語，要是我們竟能容忍低劣的網絡語言如此恣意污染民族的語言文明，那我們這一代不就是中華民族的不肖子孫了嗎？！

當然，網絡語言也有可取的字眼，比如『草根』二字！因為『草根』確切地表達了一個群體的生存狀態，『野火燒不盡，春風吹又生』，草根，才是春天真正的根本！所以作為『草根』，我也敢於在這兒說一句：

人們啊，請警惕網絡語言污染我們的漢語！