| 新版【現代漢語詞典】收錄了『給力』、『雷人』等網絡熱詞，但也有部分網友自創詞被拒之門外。主持修訂工作的中國辭書學會會長江藍生表示，『剩男』『剩女』等詞因不夠尊重人未被收錄，而像同性戀者使用的『同志』一詞未被收錄，說明修訂方不想提倡這些東西，不想聚焦這些東西。
江藍生的說法難以服眾。『剩男』『剩女』等網絡熱詞，其實是中性詞，並不含有明顯的貶義。而在中小學生都知道同性戀者經常使用『同志』一詞時，【現代漢語詞典】若予收錄，更多體現的則是對這一群體的尊重，而非『提倡』『聚焦』。 想起前幾天，針對『我靠重慶，涼城利川』廣告語引發爭議之事，利川市旅遊局局長孫福民在接受採訪時稱：曲解的網絡語言綁架了中國語言文字的本真。『靠』這個字不能用，那『同志』這個詞以後還能不能用呢？利川市這句廣告詞是否欠妥，這裏暫且不再討論，但由此卻可以說明一個問題：在公共傳播領域，當一個詞彙已被廣泛運用，『多義』已眾所周知時，作為基本工具書的【現代漢語詞典】卻刻意迴避，顯然是不負責任的表現。 【現代漢語詞典】當然不是維基百科、百度百科，容許開放式編纂；為確保編纂水平、編校質量，一流專家和學者們的把關，必不可少。但這不等於說，詞典的修訂就可以『兩耳不聞窗外事』。最為簡單的就是，比如對『剩男』『剩女』『同志』等詞的釋義，自然必須有專家和學者的把關；但這些詞是否應該收錄，不妨採用網絡投票等公眾參與方式，聽一聽公眾的意見和聲音。 說到底，不管是【現代漢語詞典】還是其他工具性辭書的修訂，最終的目的，還是方便公眾對新生詞彙詞義的理解和認知。所以，是否應該收錄某一詞彙、某些詞彙，首要的標準，應該是尊重現實、實事求是。原因很簡單，以現如今公眾明辨是非的能力程度，他們絕對不會因為【現代漢語詞典】收錄了『剩男』『剩女』，就視其為『不尊重』；收錄了『同志』的新含義，就認為是在『提倡』―――這絕對是無限誇大了一本工具書的影響。 【網友之聲】 ●一二一：如果修訂者認為不該『提倡』『聚焦』的就不能收錄（譬如『漢奸』等），那麼我們可以不要【現代漢語詞典】了，有一部【康熙字典】足矣。 ●非非之音：強烈建議將『妓女』刪除，新增『失足婦女』詞條。(李記 鄭州) 編輯：秋痕 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000