| 雍正皇帝的繼位，使允T等人所擁戴的皇十四子允_帝夢成空，他們做為新帝的反對派，受到皇權的制約和打擊。雍正皇帝在秘密建儲中以弘曆為儲嗣，弘時繼承皇位的可能性永遠喪失。自身利益受到損害這一共同原因，使弘時與允T等人在政治上相通相近，並對雍正皇帝產生極大不滿。從實質上看，雍正皇帝與弘時的矛盾，具有維護或削弱皇權的性質，隨着弘時與其父關係的惡化，他已逐步站到皇權的對立面，為皇權所不容。值得注意的是，雍正皇帝繼位後與弘時之間矛盾的發展，呈現出顯着的階段性特徵，從中也反映出秘密建儲之舉以及雍正皇帝對允T等人的打擊逐步升級，對於他與弘時關系所產生的影響。
雍正皇帝繼位初始，對弘時尚懷有父子之情，為其擇師一事，頗費心思。元年(1723)冬，56歲的安慶府教授王懋f被召見，授翰林院編修，『命在三阿哥書房行走』。王懋f原籍江蘇寶應，自幼師從叔父王式丹，『刻厲篤志，恥為標榜聲譽，精研朱子之學，身體力行。』雍正皇帝特從千里之外，找來一位惟謹惟慎，具有濃厚封建正統思想的宿儒，專門輔導弘時的學習，用心可謂良苦。這說明他對弘時尚抱有一定希望，認為後者或許能夠在師傅的言傳身教下，有所長進，改弦更張，使父子關係得到改善。 福建漳浦人蔡世遠被雍正皇帝選做弘曆與弘晝的師傅之一。史載，王懋f上任後，與蔡世遠『同侍內廷，卯入酉出，敬謹奔走』。看來，雍正皇帝繼位後，即闔家遷入紫禁城皇宮，弘時雖已完婚生子，但亦同住宮內，並未分府另居。雍正皇帝所稱弘時『斷不可留於宮庭，』即指此而言。 清宮每年歲末，例由皇帝向大臣頒賜福字。元年十二月，雍正皇帝『命書房中有未得福字者，令親詣養心殿』。適逢『三阿哥奉差出府』，王懋f『不往書房，不得與賜，而蔡公獨得之。次日，三阿哥言當請賜』，王懋f『以小臣不敢請』，與戶部尚書張廷玉相商，張廷玉對他的態度深表讚賞。這件事中，弘時的率直性格與王懋f的謹小慎微作風，都表露無遺。弘時的『奉差』則表明，此時雍正皇帝與弘時的關係尚未破裂。雍正二年(1724年)，王懋f奔喪還鄉，雍正皇帝令其『治喪畢即來京，不必俟三年滿』。說明在他看來，王懋f對弘時的規勸與教育，是無人能夠替代的。是年冬暮，有從京師至江南辦事的官員見到王懋f，『促來春進京，且致三阿哥呈敉狻！弊慵朧倍允Ω低蹴f頗有感情。更重要的是，這反映出直至雍正二年(1724年)底，弘時的情況還屬正常。雍正三年(1725年)八九月間，王懋f扶病返京，但『養疴旅邸，不接一客』，半年後休致歸里。有關史籍記述他返京後的情況時，都隻字未提三阿哥，表明弘時這時已出事，雍正皇帝勒令他做允T之子，當發生在三年(1725年)八九月之前。王懋f的養疴與休致，同他為避禍端而生急流勇退之念，或許也有一定內在聯繫。 促使雍正皇帝與弘時關係急劇惡化的具體原因與過程，已無考，但看來與清除反對派的進程，息息相關。雍正皇帝清除反對派的鬥爭始於雍正二年(1724年)。翌年二月後，因『三年服闕』，雍正皇帝不再有所顧忌，打擊力度隨之加大。所以，雍正三年(1725年)春夏之交，弘時因儲位落空而與皇父的矛盾迅速激化之際，也恰是雍正皇帝清除反對派的鬥爭全面展開的關鍵時期。正是在此期間，弘時的立場完全轉向允T等人，同雍正皇帝的關係徹底破裂，按照他的稟性，甚至還可能公開表示對允T等人的同情，以及對雍正皇帝的非議。這自然需要極大的勇氣，而允T等人也會以各種方式，予以拉攏。弘時在受到被逐出宮、勒令為允T之子的嚴懲後，並未退縮，依然故我。因此，四年(1726年)二月，雍正皇帝將允T、允K等人從玉牒除名僅僅一個月後，對弘時也予以同樣懲處。三年(1725年)春夏之間，雍正皇帝公開表示與弘時父子之情已絕，勒令他去做允T之子，這不僅是為『教導』其他皇子，更重要的是為了警告仍『以允T為屈抑』的諸王大臣們，『使知儆戒』。弘時被除宗籍，交與允把啊焙螅湫那橛氪辰鑰上爰＝黿靄す荒臧耄24歲的弘時便鬱鬱而終，也是不難預料之事。 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000