潘金蓮冤嗎

很不能同意『留法女生，都是超級潘金蓮』這句話，說者不僅犯了以偏概全的錯誤，更是無意中說出了一個重大的歷史冤案――潘金蓮案。

對潘金蓮的歷史定位問題貌似已經蓋棺定論，但是用現代觀點去看，卻很有問題。

首先，潘金蓮究竟為何嫁給了武大郎，這個問題，恐怕大多數人都不知道，大家所關心和談論的，是她與西門大官人的一段情。在【水滸】中，身為大戶人家侍女的潘金蓮，恰是因為不從主家的勾引，而被免費送與武大郎為妻。可見，比之個別求包養的現代女性，小說里的潘小姐還是很有氣節的。

追求真愛，成為潘在錯誤的年代做的錯誤的事情。要放在當下，有殊容的潘小姐早就自由戀愛，追求幸福去了，可是在數百年前，『嫁雞隨雞，嫁狗隨狗』，用主流語言形容，則為封建社會對女性的深深迫害，可是無論是封建，還是當下，堂堂男權社會偏偏不願放過這個出身淒涼、命運悲催的弱女子，非要冠之以『第一淫婦』的頭銜，流傳數百年。

蘭陵笑笑生在其大作中，對潘金蓮進行了重新的塑造，而其宗旨，不過是因為大作之中，需要為人不齒的『淫婦』形象。

直至如今文明社會，一個堂堂副教授，還用潘小姐來形容那些有卓然個性的青年女性，還加上了『超級』二字，可見，歧見之深，難以容忍。

細究真相，更是讓人感慨。原來這武大郎和潘金蓮都確有其人，不過武大郎不矮，至少一米八，而且不是賣炊餅的幹活，竟然是聘用武松做都頭的陽穀縣的縣令，只不過比歷史上的武松小了200多歲。而他老婆潘氏，更是和水性楊花無關，而是大家閨秀。施耐庵的後人還曾專程找到武、潘的後人，為施耐庵在【水滸】中的杜撰情節，向兩家道歉。

歷史恰似硬幣的兩面，就看你想要正面還是反面，當歷史需要『淫婦』的時候，『潘金蓮』這三個字就這樣被莫名其妙地推上了前台。（李 鋼）