專家探討"非虛構寫作"浪潮:更多人渴望記錄書寫（1）

昨日下午，由省委宣傳部指導，南方報業傳媒集團、廣東省作家協會、【人民文學】雜誌社、【GQ】雜誌中文版聯合主辦的首屆『南方國際文學周』主題論壇――『中國經驗與非虛構寫作』在廣州富力君悅酒店三樓會議室舉行，作家、文學評論家和媒體人，這三股力量首次集結在一起探討非虛構的話題。

當天，眾多作家、媒體人、文學評論家齊聚一堂，就『非虛構寫作』中『非虛構』概念的理解，以及當下作家、媒體人等寫作者如何進行『寫作』的問題進行了討論。『關注大地的實情』成為了當場嘉賓對於『非虛構』概念理解的共識，對於當下新聞媒體人與傳統作家們在社會不同層面的關注，無論是『激烈』或是『常態』，歸根到底是為了實現人人之間的相互了解。

關鍵詞1：非虛構

關注大地的實情

提及『非虛構寫作』就不得不提到【人民文學】，非虛構文學在中國蔚然成風，是從【人民文學】開始的。當天到會的作家有相當大一部分是非虛構文學創作的主力成員。【人民文學】主編施戰軍表示，紀實性寫作在中國一直是潮流，中國人對文學的認識方式往往離不開文學與現實的關係，最早的【詩經】裏面最核心的內容就是人、文學與現實的關係，『非虛構這種創作潮流在國外是非常熱的，在中國也是因為有了一定歷史積澱，所以必然在這個時代擦亮這個創作分支。』在他看來，目前人們所理解的『中國經驗』、非虛構寫作事實上就是在關注那些『大地上的實情』，現在正有不少作家這樣做。

文學評論家謝有順對寫作熱潮的興起原因更感興趣，『「非虛構」的概念獲得這麼廣泛響應，背後也關乎到我們對文學有重新的理解。』

為什麼越來越多的人對非虛構寫作有熱情並給予了很高的評價？『這跟文學背景有關，在一個時代，如果文學家基本上沒有分享這個時代歷史的話題，就註定它會被邊緣化。當我們過度強調文學要回到個人、私人的時候，可能忽略了這有可能變成另一個公共的桎梏。』在謝有順看來，如今中國文學必須重新理解文學和歷史的關係，而不完全是文學與現實的關係。『為什麼那麼多人不滿足於虛構，或者已經厭倦虛構，因為它已經成為個人虛無縹渺的想像。面對當下中國現實的矛盾，更多人渴望記錄和書寫，文學家就要承擔這樣的責任，寫作轉型包含着整個社會對文學的期待，也包含着我們對文學觀念的重新理解。如果此時的寫作不能成為歷史，就永遠不可能進入歷史。李白、杜甫的寫作從來不會認為在寫自我，因為他們自我就是歷史的一部分。』