| 近日，主持人王剛被指在鑒寶節目中砸碎了多件珍貴文物。一位文物鑑定專家兼藏家稱，自己1件被砸的元青花瓷器是真品，會去牛津大學做鑑定。著名收藏家姚政稱砸掉的『贗品』中不少是真品且不乏珍品。
『天下收藏』節目之所以收視率頗高，節目的『刺激性』當是一個重要因素：節目中，著名表演藝術家、主持人王剛有一把紫金錘，如果經在場專家鑑定為假，在雙方簽署完畢協議後，他會揮起紫金錘將『贗品』砸碎。在這樣一個學術氣息較濃的節目中，既迎合了觀眾對『造假』的痛恨，又能現場演繹出收藏者的心態變化，節目想不火也難了。 針對砸錯贗品的指責，該節目組強調了鑑定的專業性，節目組稱，雖然觀眾在節目當中只看到三位專家，但他們的背後有一個龐大的專家庫。而且節目組是把最有把握的瓷器拿出來做節目，絕對不會砸錯。 但是，即便是專家鑑定毫無錯誤，即便是與收藏者事先簽訂有『生死狀』，當眾砸寶的噱頭也值得商榷，對藏寶者來說，收藏到真品固然最好，但贗品也不乏傳世之作，現藏於北京故宮博物院的顧愷之【洛神賦圖】卷、遼寧省博物館的張宣【虢國夫人遊春圖】卷、張大千先生仿石濤等名家的作品都曾廣被收藏家收藏鑑賞，它們皆屬假畫的範疇，卻依然可以算做藝術珍品。對待這些所謂贗品，『一砸了之』不可惜嗎？ 當然了，有人會說，『天下收藏』節目的參與者既然去參加節目，並與節目組簽訂了契約，就該遵從『假滅真存』的遊戲規則，被砸了別心疼。但換個角度分析，有哪個民間收藏家會認為自己的藏寶是贗品呢？自己的藏品被鑑定是假，並且要在眾目睽睽下回答『心不心疼假貨』的問題，這樣的情況下，試想有幾個人能夠做出深思熟慮的決定呢？『天下收藏』節目『砸寶』的這個環節，是在完全遵從參與者真正想法的情況下訂立的契約嗎？ 一位名叫呂獻珍的收藏者，因自己花了58萬元收藏的陶瓷被砸，聲稱對『天下收藏』不服，並稱要去牛津大學再做鑑定，試想，藏品被砸後還專門收藏了碎片的藏者，會對自己哪怕是贗品的藏品沒有一絲感情嗎？換言之，節目組如果多給他一點考慮時間，相信他是很難同意砸掉藏品的――從另一個角度說，一些收藏者或許是被現場氣氛『綁架』做出了『砸寶』的決定。 其實，民間收藏者們的藏品，真寶也罷贗品也罷，收藏過程中都飽含着各種喜怒哀樂，作為一個鑒寶節目，普及一些品鑑知識，為收藏者提供一個專業鑑定舞台也就行了，沒必要把現場搞得那麼『血淋淋』。（武 坤） 來源：廣州日報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000