京滬話劇努力打造自身風格 在對話之中尋求共贏（3）

促進京滬話劇發展：專業、非專業劇評共進

近年來，文藝評論的力度和深度大大減弱，越來越成為少數掌握話語權的人的『圈子』評論、『關係』評論、『會場』評論，戲劇評論也同樣如此。目前，專業評論『不專業』，評論文風不鮮活，戲劇理論缺少前瞻性，戲劇評論隊伍萎縮，使當前的專業評論難以對創作現狀進行深度研判，與戲劇現場形成有效的『共振』。而與之相反，隨着網絡新媒體的崛起，一些擺脫了現實話語束縛、相對自由靈活的『非專業』劇評人利用論壇、微博、博客進入戲劇論壇，他們以各自的審美判斷暢談演出的真實感受，並在不同的網絡空間展開多種形式的爭鳴，與創作者實現互動。這些民間、草根式的網評不乏真知灼見，往往能在傳播上贏得主動，甚至左右一些戲劇愛好者的觀劇選擇。但是話劇作為綜合性的藝術形式，它要在美學理念、審美觀念、表導演方式等方面有所總結和創新，歸根結底離不開專業理論評論，離不開有較高戲劇理論修養、審美感悟、知識儲備的專業評論家的介入和引導。

時下，京滬話劇在發展中都出現了亟須面對和解決的新趨勢、新問題，例如，如何讓主流戲劇承擔更多藝術性、審美性的引領功能；如何評價民營劇團、獨立製作人等在當前話劇發展中發揮的作用；如何看待小劇場話劇的過度娛樂化等。京滬兩家代表性劇院應該更進一步展開對話，相互借鑑、取長補短，攜手提升中國話劇的審美品質。（徐健）