華韻國學網 首頁 國學新聞 文化論壇 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

評:中國電影人應立足本土文化 多些風骨少些花腔

國學新聞| 文化論壇

2012-9-6 18:43| 發佈者: 山東受學| 查看: 1640| 評論: 0|來自: 人民日報

摘要: 前幾日知名編劇陸天明發表長微博,戳破了國產電影產業快速發展的泡沫――『中國電影急需進行一番理智的反省和理性的整理,當前中國電影最缺少的是一種「本土的生活實感」,是與本國民眾的「心象共通」。』引發業內外 ...
前幾日知名編劇陸天明發表長微博,戳破了國產電影產業快速發展的泡沫――『中國電影急需進行一番理智的反省和理性的整理,當前中國電影最缺少的是一種「本土的生活實感」,是與本國民眾的「心象共通」。』引發業內外的熱烈關注。 
  一段時間以來,我們確實過分地將產業等同於電影本身,而幾乎遺忘了電影作為大眾藝術的文化本質。在以票房為評價標準和投資取向的引導下,中國電影出現了諸多怪現象,比如『偷票房』、『網絡水軍』、『粉絲電影』,口碑和票房的倒置。不少影片花費大把力氣在電影營銷上,從書籍到網絡遊戲不斷延伸產業鏈,卻似乎連個合乎邏輯的故事都講不完整。電影的產業價值被不斷放大,而從根本上關係電影生存的藝術本體卻成為了『明日黃花』。藝術向資本低頭的影片越來越多,電影人的花腔越來越多,依然保留風骨的電影人和富於本土文化使命感的影片卻越來越少。
  據統計,今年上半年,國內電影票房已達80億元,平均每天新增銀幕就有9塊。十多年電影市場的快速發展,已讓中國電影進入了不差錢也不缺觀眾的時代。『黃金時代』裏,為何未能產生更多與之匹配的電影?
  知名發行人安德魯・摩根在第十五屆上海電影節上感慨:中國導演不停地說荷里活帶來的巨大挑戰,可是仔細想想,問題到底是來自荷里活還是來自於中國電影本身?荷里活根本不值得畏懼,它有很多爛片,遺憾的是,在過去五年中,中國電影沒有很好地積累實力,培養好的導演,製造優秀的明星,在這方面中國電影人有點懶惰。這話雖然刺耳,中國電影人倒也不妨捫心自問:有多少隨波逐流,又有多少藝術真心?
  娛樂、商業、全球化,成為電影不斷衝破本土文化語境的『離心力』。儘管娛樂時代讓思考成為消費的『毒藥』,但若文化完全被娛樂取代,僅為滿足低級趣味而存在,文化便喪失了對人的震撼與撫慰,也失去了對社會精神的引領。很難想像,一個只有娛樂沒有文化的民族會有怎樣的未來。今天,越來越多的中國電影作為娛樂消費品而存在,這不該成為電影放棄文化使命的託辭。一個有着厚重文化的民族,電影院裏不該僅僅剩下『爆米花+可樂』,當代社會和文化的豐富多樣,也決定了國產電影有理由多一些聚焦人性、追問價值和皈依本土文化的影片。況且,這樣的電影不僅能贏得本土觀眾的認同,又不失為在強大荷里活面前的生存策略。
  技術和商業,一定帶來文化精神的枯萎嗎?荷里活所製造的那些文化奇觀中,炫目的科技和人性拷問都會讓我們久久難以忘懷。據此,我們是否可以期待,中國電影能多一些情懷,中國電影人能多一些風骨?中國電影業並非先天羸弱,在物質貧乏的年代,中國電影業曾排在全國工業排行榜十位以內,是國民經濟的重要支柱。今天,我們仍有理由期待,歷史出現一種奇妙的延續。
  前幾日知名編劇陸天明發表長微博,戳破了國產電影產業快速發展的泡沫――『中國電影急需進行一番理智的反省和理性的整理,當前中國電影最缺少的是一種「本土的生活實感」,是與本國民眾的「心象共通」。』引發業內外的熱烈關注。
  一段時間以來,我們確實過分地將產業等同於電影本身,而幾乎遺忘了電影作為大眾藝術的文化本質。在以票房為評價標準和投資取向的引導下,中國電影出現了諸多怪現象,比如『偷票房』、『網絡水軍』、『粉絲電影』,口碑和票房的倒置。不少影片花費大把力氣在電影營銷上,從書籍到網絡遊戲不斷延伸產業鏈,卻似乎連個合乎邏輯的故事都講不完整。電影的產業價值被不斷放大,而從根本上關係電影生存的藝術本體卻成為了『明日黃花』。藝術向資本低頭的影片越來越多,電影人的花腔越來越多,依然保留風骨的電影人和富於本土文化使命感的影片卻越來越少。
  據統計,今年上半年,國內電影票房已達80億元,平均每天新增銀幕就有9塊。十多年電影市場的快速發展,已讓中國電影進入了不差錢也不缺觀眾的時代。『黃金時代』裏,為何未能產生更多與之匹配的電影?
  知名發行人安德魯・摩根在第十五屆上海電影節上感慨:中國導演不停地說荷里活帶來的巨大挑戰,可是仔細想想,問題到底是來自荷里活還是來自於中國電影本身?荷里活根本不值得畏懼,它有很多爛片,遺憾的是,在過去五年中,中國電影沒有很好地積累實力,培養好的導演,製造優秀的明星,在這方面中國電影人有點懶惰。這話雖然刺耳,中國電影人倒也不妨捫心自問:有多少隨波逐流,又有多少藝術真心?
  娛樂、商業、全球化,成為電影不斷衝破本土文化語境的『離心力』。儘管娛樂時代讓思考成為消費的『毒藥』,但若文化完全被娛樂取代,僅為滿足低級趣味而存在,文化便喪失了對人的震撼與撫慰,也失去了對社會精神的引領。很難想像,一個只有娛樂沒有文化的民族會有怎樣的未來。今天,越來越多的中國電影作為娛樂消費品而存在,這不該成為電影放棄文化使命的託辭。一個有着厚重文化的民族,電影院裏不該僅僅剩下『爆米花+可樂』,當代社會和文化的豐富多樣,也決定了國產電影有理由多一些聚焦人性、追問價值和皈依本土文化的影片。況且,這樣的電影不僅能贏得本土觀眾的認同,又不失為在強大荷里活面前的生存策略。
  技術和商業,一定帶來文化精神的枯萎嗎?荷里活所製造的那些文化奇觀中,炫目的科技和人性拷問都會讓我們久久難以忘懷。據此,我們是否可以期待,中國電影能多一些情懷,中國電影人能多一些風骨?中國電影業並非先天羸弱,在物質貧乏的年代,中國電影業曾排在全國工業排行榜十位以內,是國民經濟的重要支柱。今天,我們仍有理由期待,歷史出現一種奇妙的延續。
  (杉木)
來源:人民日報     

鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

最新評論

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部