【詞典】收錄字母詞 如此"拿來"不要爲好

唐代詩人李涉曾在【題鶴林寺壁】中寫過這樣一句話：『因過竹院逢僧話，偷得浮生半日閒。』意思是說，一個人從煩悶與失意中解脫出來，去到了一個幽靜之處享受悠然的時光。這樣一首詩放在【現代漢語詞典】身上可謂再合適不過。

近日有媒體報導，『五筆字型』發明人王永民、翻譯家江楓等百餘名學者聯合簽名的舉報信，已送至了國家新聞出版總署和國家語言漢字委員會。舉報信稱，商務印書館今年出版的第6版【現代漢語詞典】收錄『NBA』等239個西文字母開頭的詞語，違反了【中華人民共和國國家通用語言文字法】、國務院【出版管理條例】等法規。這讓剛剛平息的詞典修訂事件再起波瀾，【現代漢語詞典】也算最近比較累的『人』了。

因爲收錄NBA、CPI等字母詞，百餘名學者聯名舉報商務印書館違反了【中華人民共和國國家通用語言文字法】等法規。他們擔心詞典收錄這些詞彙會對漢語甚至對中國文化造成破壞，字典的編纂人和一些學者則認爲應該尊重語言事實，以寬容的心態接納這些爲人們工作生活帶來方便的字母詞彙。對於字典編纂人的這些看法，我們不禁要問一句：所謂的『寬容心態』到底應該寬容到什麼程度？

要想弄清這個問題，我們不妨站高一點，眼界稍微往上看一些。語言，是人類最重要的交流工具，是人們進行溝通交流的各種表達符號。我們無法想像沒有語言的生活是怎樣的。我們不否認語言作爲一種文化現象具有不斷發展的特點，但是正如世界各民族的文化有差異性一樣，各民族的語言也有不同。人們創造了語言之後又創造了文字，文字可以說是語言的一種視覺形式，其突破了口語所受的空間、時間限制，能夠發揮更大作用。

在今年出版的第6版【現代漢語詞典】中，NBA、GDP、CPI、WTO等英語縮略詞被全部收入囊中，我們不禁又有了疑問：爲何不將【現代漢語詞典】改爲【現代世界語詞典】？

誠然，文字由於其自身特點需要發展，需要更新，但是在這個過程中，我們是否應該警惕語言文化的『同化』？有人認爲，反對將NBA等詞錄入【詞典】是典型的固步自封與文化自閉，是文化不自信的表現。筆者覺得這和文化不自信完全沒有關係，更談不上什麼文化自閉。

在當今世界經濟全球化的大背景下，任何民族的文化自閉都會被全球化浪潮瞬間淹沒。值得注意的是，對於收錄英語等外來詞彙，我們是否達到了那個條件，是否做足了充分準備，不至於讓我們的子孫在談及華夏文字的時候想到的是一連串字母？

語言的發展需要接納新內容，但這並不代表要搞『拿來主義』。不加思考與過濾的全盤接受，到頭來只會使得華夏文字變得愈發失去自己的獨特性。

無論如何，文字作爲一種工具，方便應該是其一大特點。但在【現代漢語詞典】這一稱得上『寶貴文化財富』的問題上，我們是否應該慎重再慎重？我們是否應在考慮其方便性的同時，考慮保護其原有特色呢？國內某專家就【現代漢語詞典】收錄西文詞接受媒體採訪時曾信誓旦旦，說『任何文化都不會與本土文化平分秋色』。筆者暫不清楚這位專家如此說的依據何在，只是當我們踏上印度或非洲某些國家的土地時，當地官方語言絲毫不能顯示其地域特色。從這一角度看，詞典修訂，『拿來主義』還是不要爲好。

(蘇銳)