建"菸草博物館"遠不如建"控煙禁菸博物館"

近日，位於上海楊浦區的中國菸草博物館被上海教委等部門授予『愛國主義教育基地』稱號，引起教育專家和控煙專家們的批評。此前，它已掛上了『上海市科普教育基地』等諸多牌匾。正如復旦大學公共衛生學院鄭頻頻教授所言，此乃『菸草業假科普、未成年人教育和愛國主義教育之名，行菸草營銷之實』。

『煙博館』宣傳什麼？無外乎宣傳菸草業『發展壯大』， 陳列圖表、實物宣傳菸草業帶來的利潤、收入，對國家稅收的貢獻。而對菸草危害，僅用『菸草傳播以來，吸菸利害的爭論就沒有停止過』加以模糊。參觀這樣的『煙博館』，誘導青少年對菸草產生好感，加入菸民的隊伍。這種宣傳，與我國乃至世界的控煙潮流背道而馳。

有不完全調查顯示，參觀『煙博館』後，參觀者認爲吸菸非常有害的比例從超過八成降到不足五成，負面導向明顯。在大力禁菸控煙的現實面前，建立所謂『菸草博物館』，遠不如建立『控煙禁菸博物館』來得迫切。

正像評選『菸草院士』、『菸草獎』，把菸草公司評爲『綠色先進單位』遭到全國人民的一致批評、反對那樣，爲了國民身體健康，警惕『煙博館』的負面影響也是題中應有之義。

(祖丁遠)