當然,曹甸戰役打得不好,客觀上給皖南新四軍北移造成了困難。國民黨把曹甸戰役作為報復新四軍的一個藉口,其實有沒有這個藉口,國民黨發起第二次反共高潮、消滅新四軍都是既定方針。絕不是【同】文所述:『國民黨並非從一開始就想消滅新四軍,而是雙方不斷摩擦對抗,最後走向一個悲劇的結局』。【同】文將國民黨發動皖南事變看作是對曹甸戰役的報復性行動,而沒有看到韓德勤對蘇中新四軍主動進攻在先,曹甸戰役在後,【同】文是因果倒置。
為達到『全殲』新四軍皖南部隊的目的,國民黨頑固派進行了一系列的精心策劃。早在1940年4月2日,顧祝同就電告蔣介石:已制訂了對新四軍皖南部隊『必要時擬斷予以制裁』的三條措施,準備用1個師又2個團的兵力『搗毀撲滅其涇縣附近根據地為主目的,並牽制其北渡,鉗制其活動』。4月5日,蔣介石就復電顧祝同:『查所擬三項辦法尚屬可行,仰切實督令遵照』。可見其剿滅皖南新四軍的陰謀佈置之早,只是由於時機不成熟和兵力不夠用,才未及早下手。 7月25日,顧祝同部署『制裁』新四軍計劃,並電告蔣介石。12月10日,蔣介石密電顧祝同:『對江南匪部,應按照前定計劃,妥為部署』,屆時『應立即將其解決,勿再寬容』。為加強『圍剿』行動的組織指揮,蔣介石、顧祝同專門將反共積極、指揮能力較強的上官雲相由江西臨川選調到皖南,代替川軍系統、能力較弱的唐式遵,擔任皖南總指揮。同時抽調大批部隊,增加『圍剿』兵力。首先對新四軍皖南部隊構成東、西、南三面包圍,爾後向北推進,將我軍壓縮至長江邊上,利用日軍封鎖長江和李品仙部在長江以北守株待兔,將新四軍一舉消滅在長江以南。 以上事實充分證明,國民黨是製造皖南事變的罪魁禍首。他們製造皖南事變,是實施限共、滅共計劃的一部分。而曹甸戰役只是催化劑,給蔣介石已完成包圍部署後,迅即消滅皖南新四軍一個口實。 為項英說句公道話 【同】文說,『項英不願新四軍北移』。這種說法是參考早期史料,特別是在1941年1月15日中央作出【中央關於項袁錯誤的決定】後,幾乎是一面倒地批評項英不願意北移。其實,1月15日的中央決定,距1月14日皖南大規模戰鬥結束僅隔一天,許多情況還來不及搞清楚。而且這個【決定】最後一條說:『將項英錯誤提交黨的七大討論議處』,就是說還需要經過討論才能最後定論,但『七大』和以後的各次代表大會都未涉及到這個問題。總的看,項英在皖南事變中負有領導責任,但不能把新四軍北移、造成損失的責任全部推給他。 關於新四軍為何遲遲不能北移,這也是由各方面原因造成的。 一是新四軍面臨的處境使其無法自主行動。新四軍,是根據1937年7月15日【中共中央為公佈國共合作宣言】中 『取消紅軍名義及番號,改編為國民革命軍,受國民政府軍事委員會之統轄』組建的。這就是說,新四軍當時雖在政治上屬共產黨領導的部隊,但由於『統轄』權在蔣介石手裏,軍事調動、體制編制等等都受到蔣的軍委會限制,部隊周邊都是國民黨的軍隊,稍有不慎即可能遭受來自周邊的打擊,並不是想北移就可以移的。 二是中共中央也一直強調要堅持皖南的革命戰略支點。1937年12月30日,毛澤東等致電陳紹禹(王明)、周恩來、項英等,要他們『考慮後向蔣提議』:新四軍組建後,部署要『以皖南為重心』,『以陳毅支隊置於皖南,以高敬亭支隊並準備增加一部置於皖北。』新四軍組建後的部署,是由蔣介石按照這個提議確定的。1940年4月21日,陳毅、粟裕等建議軍部移蘇南,項英也同意,中央於5月4日復電同意軍部移蘇南,同時要求『皖南力量不要太弱,並須設置輕便指揮機關,以便堅持皖南陣地並發展之。』這些都說明,黨中央、毛澤東一直是重視堅持皖南這個戰略支點的,不能片面批評項英『長期株守』皖南。 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com