| 大明朝，作為最後一個漢人王朝，究竟斷送在誰的手裡？這個問題，一直困擾了國人三百多年。最近，著名美學家、華中師範大學中文系教授邱紫華的著作【誰斷送了大明王朝】從悲劇美學的角度，重提了這個話題。他從明朝末年的悲劇切入，沒有循例從制度、經濟、軍事上剖析朱明王朝的衰亡，而是着重從細微的人性角度闡述崇禎、魏忠賢、楊嗣昌、袁崇煥、吳三桂等晚明精英人物的性格悲劇。作者認為，明亡實自滅也。其實質，不在於清的強大，而在於明的腐朽，在於晚明決策者與執行者的性格悲劇！
毛澤東：我看【明史】最生氣 甲申1644年正月的一個傍晚，北京城上空雨雪飄灑，一個神情恍惚的中年男人在僅有的一個隨從的攙扶下，顫顫巍巍地爬上紫禁城北面的萬歲山。他眼神呆滯，絕望無力，看着烽煙四起的紫禁城，解下了髮辮，光着腳掌，把隨身攜帶的繩索拴在一人高的海棠樹上…… 這個男人，就是崇禎朱由檢。兩個月後，清軍入關。一個長近300年的朱明王朝就此倉皇謝幕。 崇禎其人，後人總給以無限的同情，評價似乎都不偏離清朝名臣張廷玉在【明史】中的說法：『嗚呼！莊烈非亡國之君，而當亡國之運，又乏救亡之術，徒見其焦勞瞀亂，孑立於上十有七年。而帷幄不聞良、平之謀，行間未睹李、郭之將，卒致宗社顛覆，徒以身殉，悲夫！』 大明自朱元璋1368年應天稱帝起，歷經16朝天子。除了前期朱元璋父子勵精圖治以及朱高熾和朱瞻基兩朝的『仁宣之治』，還算值得書寫之外，剩下的兒孫多是黃鼠狼下崽，一窩不如一窩――― 有替自己父母爭名分而與大臣誓不兩立，沉迷於道山的世宗朱厚校揮屑甘年當『甩手掌柜』的神宗朱翊鈞，有因吞食『紅丸』而暴斃的光宗朱常洛，有喜曲藝騎射、沉迷於木匠活的熹宗朱由校；更為荒唐的是，在位長達45年的嘉靖竟迷戀於用年輕貌美的宮女作其長生不老的丹藥，以至於被忍無可忍的宮女們試圖勒死於龍床之上。就連毛澤東在讀【明史】的時候，也發出感慨：『【明史】我看了最生氣。明朝除了明太祖、明成祖不識字的兩個皇帝搞得比較好。明武宗、明英宗還稍好些以外，其餘的都不好，盡做壞事。』 『中興之主』與『問題青年』 熹宗無子，死後傳位其弟―――時年未滿十七歲的信王朱由檢。這個朱由檢，就是崇禎。崇禎撿了個大便宜！如此年少的他，突然面對上天最好的恩賜，內心是極其複雜的。邱紫華從複雜的人性入手講述了他性格的多重性。從『中興』的角度看，他有少年人的全部優點：處變不驚，辦事較真，頗具眼光，看透實質。在剷除閹黨勢力上，以靜制動，表現出了與其年齡並不相稱的冷酷與決斷。之後，面對滿朝文武非奸即庸，江山萬里卻滿目瘡痍的爛攤子，他發出『今日吏治、民生、夷情、邊備，事事堪憂』的感嘆。為了顯示『明主』身份，他執政以來，不僅要求皇室成員節衣縮食，自己也身體力行，布衣素食。大臣們勸他，這樣會把身體搞垮，他也不聽。有一天，崇禎的外祖母夢見了崇禎死去的生母孝純皇太后。孝純皇太后要外祖母轉告崇禎皇帝，叫他除了在規定的忌日吃素之外，其他的日子不妨吃一些肉，並說：藥補不如肉補。從這天開始，崇禎皇帝才恢復吃點葷食。一次在聽講官的演講時，他所穿的內衣已破損了，露在外面很不雅觀，崇禎不時地把破衣袖塞進外衣的衣袖裡來遮掩。以至於，講官都看不下去了！ 但是，崇禎也有少年人常有的缺點。如果從國家治理的角度審視，崇禎是一位有着太多小聰明而缺乏全局考慮和管理的皇帝，他急躁輕信、急功近利、情緒上容易大起大落，剛愎自用，待人處事喜怒無常！以至於邱紫華說，崇禎就是一個在心智和行為上都有障礙的『問題青年』！ 按說，邊患吃緊，用人為上！但問題是，在崇禎看來，民眾敗者為賊寇，官員敗者為罪臣。永遠正確的只有他天子崇禎。這一任性猜疑和多變的性格，造成了無數個可堪任用的傑出將領朝夕之間身首異處、灰飛煙滅！ 天上地下，朝夕之間 以堪稱『國之門神』的大將袁崇煥為例。崇禎元年七月，崇禎對這個卓越軍事智慧和膽識的愛將寵愛有加，把遼東戰區的最高權力和職位都爽快地給了袁崇煥，袁也因為興奮，口不擇言，對年少的崇禎說出了『五年平遼』的豪言壯語。一個是興之所致的誇口，一個因年輕便枉顧事實開出了『出錢給兵』的空頭支票！他們都犯了『大錯誤』！ 『由順境轉入逆境，其原因不在於人物為非作惡，而在於他犯了大錯誤。』這是古希臘悲劇理論家亞里士多德悲劇人物的『過失說』。歷史證明，因為崇禎捉襟見肘的財政現狀和朝廷大臣之間的扯皮拉筋，還有他與袁崇煥二人性格和行為上的過失，使他們各自都陷入了悲劇之中！在寧遠兵變、追討糧餉的時候，崇禎與袁崇煥之間出現了裂痕，並由裂痕發展為猜疑！特別是在袁崇煥越權擅殺了『支使不動』的平遼總兵官毛文龍之後，崇禎愈發加重對袁崇煥擁兵自重、無視君權的疑心和仇恨！在皇太極巧施離間計之下，袁崇煥悲劇的釀成自然就成了無可挽回的事情了。 史載，崇禎二年十二月初一，崇禎皇帝緊急召見袁崇煥、滿桂等大將。崇禎一見袁崇煥，就劈頭蓋臉地問：你為什麼要殺毛文龍？你說的援兵為何遲遲不到？你為什麼要用炮火擊傷滿桂將軍？並叫滿桂把傷顯示給袁崇煥看。 袁崇煥被崇禎一連串嚴厲的質問打懵了，一時一句話也說不出來。崇禎隨即下令，『錦衣衛拿擲殿下！』校尉們一擁而上，脫去了袁崇煥的官服。而十多天前，崇禎對袁崇煥的態度還是寵愛和讚賞相加，現在，袁崇煥突然變成階下囚，令同時被召見的、袁崇煥的部將祖大壽嚇得在一旁篩糠似地顫抖！可謂『伴君如伴虎』，天上與地下，朝夕之間事。 歷史的悲劇，是人性的悲劇。作為大明王朝的終結者，崇禎的悲劇並非如他遺言中所說的『諸臣誤朕』所致，而在於他性格的兩面性。邱紫華認為，『問題青年』崇禎猶疑的病態心理在於，自上台以來，北京一直是一肩挑兩頭，成了外患(清王朝)與內亂(農民起義軍)同時攻擊的對象。而且朝政腐敗，越反越腐！無論崇禎的重心往哪一邊傾斜，他都無法正常地邁步前行。這就是崇禎悲劇性的『兩難』處境！『夷情邊防』和『內亂』的『兩難』，決定了崇禎個人的苦難和國家的毀滅。 文/胡孝文 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000