| 谈谈进行古代语文的学习和研究的一些经验教训――基础要扎实些，考虑要全面些
裘锡圭 1关于打基础 要学习研究古汉语，首先记录汉语文字的形音义要能够掌握，当然指的是现在看的古书，当然比如研究商代汉语那么要看甲骨文金文，是进一步的事情。但事实上有许多字至今谁也搞不清楚，但是一般的要争取掌握。要掌握好象很简单，其实不能掉以轻心。汉字是很难掌握的一种文字，过去有一种论调说汉字落后，我们汉字没有形成拼音文字是因为封建社会长期停滞。这些说法现在都不相信了，应该说汉字还是适合于汉语。到目 前为止汉语这样的语言，恐怕只有汉字这样的文字体系才能相适应。我们应当承认，由于汉语的特点决定了汉字的形式，汉字确实比较难掌握。那么我们就应该尊重这个事实，战战兢兢、认认真真地来学习。 首先讲讲字形。关于打基础第一就是辨明字形，这几个是我自己的错误，所以说"谈谈经验教训"首先是""，从甲骨文看就是两个手用簸箕把孩子扔掉。当然有古代的民族背景在里面。""这样写是正确的，但是长期以来我写这样一个字形" "把中间部分错误写成世界的世。"偶尔"我在很长一段时间写成"偶而"，甚至在我的《文字学概要》里面也有痕迹，里面已经改了，还有个别没有改掉。这是我自己的例子。可见社会上也好学术界也好汉字掌握得不好的情况相当多。 第二个例子就很一般了，首先是"h"yi2本义为"屋子东北角"，和"宦"字形很近。宦本来表示到别人家里当臣仆，宀示房子、别人的家，下面就是臣仆。这两个字没有什么关系，但是因为形近出错，在印刷品里很常见。明代有个学者、文学家叫赵h光，常被写成" 赵宦光"，他在明代是为数不多的研究《说文》的学者，有一部著作叫《说文长笺》。有些讲文字学的书就要提到他，按道理说文字学的书不应该有错字，但还是印成"赵宦光"。"h"错成"宦"还容易理解，因为"h"字太偏僻以后不用了，但是70年代以后有一个现象，"宦"字印出来变成"h"字，这就更奇怪了。以前有一位外交家宦乡，写过一部书《二千年间》，他死的时候报上登出来就变成"h乡"了。我现在看到有些书《官宦人家》之类也印成《官h人家》，这比较奇怪了。这说明现在很多人"h"字不认识，连"宦"字也不认识了。 再下面一个例子或许更典型一点，清代有个大官大概嘉道年间人，较早提倡宋诗，在文学史上有一定地位，所以在《大百科全书》里有他的条目，他叫祁jun4藻。《大百科全书》里就印成"祁vxi1藻"，"h"本从"隹"从"弓"转个角度。这个字形比较少见，简化字就写成"隽"。简化字方案把"y"简化成携，混用了。《大百科全书》是否是排印错误呢？不是，因为它后面还注了音xi1。还有把它写成从"穴"也是不对的。汉字简化以前就有把两个字混淆的，因为v太难写，《说文》说法从口内声ne4。 清代阮元主编的《经籍M诂》，M，从食算声。《说文》：M，具食也，就是把东西列出来，叫M。引申为编撰的意思，好多小学家都讲，撰，后起字，还有馔同理。我举了一个例子《汉书・刑法志》"删定律令M二百章。"但是我们可以看到，很多书错写成《经籍纂诂》，包括研究小学的学者，这就很不应该了。 f，原来指门缝里看到月亮，表示有空间间隙。空间引申为时间上有空，变成空闲，所以"f"既读jian1又读xian2。后来怕混淆就造了从日的"g"来表示空间，从木的"e"来表示空闲。现在就麻烦了，稍微古一点的书就不知道读xian2、jian1、jian4哪一个了。我举本很有名的书孙诒让的《墨子fjian4诂》，很多资料包括中华书局的介绍，都印成《墨子e诂》，好像孙诒让没事做了，就注《墨子》搞点训诂。孙诒让用"f诂"是有来历的，汉代许慎给《淮南子内篇》做过注，就叫《鸿烈f诂》，按照孙诒让的序说这是读书得间的"间"至书本中的一些问题，提出来解决。一些地名人名也如此，松江有个比较雅的古称"云间"，有些书里就写成"云闲"；《史记・货殖列传》有个人叫"刁间"有些书也变成"刁闲"。这还是一般的书里的例子。 下面举两个例子，有些大学问家也把字认错的。"x"跟"歹"，《说文》里说"x"象长骨，说实话我们研究古文字的人也看不出来这个说法也未必对。但是从文字偏旁里是可以 看到从x的有伤残死亡这样的意思，比如"死"从人从x。好歹的"歹"现在和x写法一样 了，据徐复先生研究"好歹"这个词是从蒙古话里传过来的，最早是用一个藏文字母da2这 样的音，一直到《康熙字典》虽然更变了还是和x两个字。梁启超《从发音上研究中国文字之源》把"残"的形旁"歹（x）"声母注为d。显然认为是好歹的歹。沈兼士《右文说在训诂学上之沿革及其推阐》批评说"至于残字从歹，篆作 音蘖（ ），梁氏 从为蒙古文 字（d）大误。"e4读为nie4也是可以的，因为本来是疑母字。郭沫若作为一名古文字学家，他的古文字著作都是清稿以后影印的，我们也能看到他会 写错别字，而且不是一两个。他的金文著作里把"冢"写成""；假借的假，右边的偏旁来源不明，他写成"殳"旁；《石鼓文研究》里"沔水"的"沔"右边写成"丐"。一直到现在，简化字推行后引起新的麻烦，"~"简化字把"R"、""简化成一个字形"汇"，从方淮声。"汇"表示河流会合的意思，""照《说文》的说法和"刺猬"的"猬"是一个字，未必对，但的确在古代韵书里读wei4后来没有区别了。""表示汇集跟"R"有不一样，R，表示汇集；。古书中训为"类"，有按类别汇集的意思，所以一般编纂类书都作"【"，但也有例外，比如张相的《诗词曲语词汇释》就做"R"。这样简化之后，要写繁体就不知道写成哪个字形。产生问题最明显的就是"词汇"，当然是后起词，有了语言学后才有这个名词，汉字简化以前都写成"~"，没有写成"~R"。比较有意思的是没有汉字简化的地方如香港的刊物上两种情况都有。有次我碰到一个台湾学语言的认为这两个有不同含义"~"指一个一个的词，"~R"指整体，可见已经混乱。 更有趣的是浙江有"天台山"、"台州"，读tai1繁体字本作"台"，"_"没有tai1这个读音。现在把简化字复原的的时候变成"_"，这就很荒谬了，本来就是两个字。更有意思的是台湾的地图也写成"_州"，不用简化字的地方也搞错了。 总之汉字的这些问题相当麻烦，我们中文系的学生一定要掌握这些，要学习研究古汉语更应该掌握。我过去写错别字，现在可能也还写错别字，自己不知道而已，汉语很难掌握。像我这样的人就无所谓了，像梁启超、郭沫若这样的大学者也写错别字。其实像王国维写的有关毛公鼎考释文章也有把《说文解字》里两个字的写成同一个字，比如"蠢"声旁是"春"，表蠢动；" " 声旁是"舂"，表愚蠢，现在都写成"蠢"。毛公鼎里有一个" "王国维写成了"蠢"。我这样说，有同学会想学问那么大的人也写错别字,那么我们写几个错别字有什么关系，那要是这样的结果是我的不好了。我的意思就是真正掌握汉字是很不容易的，必须提高警惕少犯错误。 编辑：王蕾 |
扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公网安备 45010302003000