《唐会要》“四夷部”证误(3)

  来源: 中华文史网

卷九七吐蕃，下/2056－2057（1735）
　　十年五月，剑南西川节度使韦皋又奏，西山峨和城击破吐蕃二万余众，攻拔城栅。斩首三千八百余级，获其器械牛马。
　　《册府》卷三五九载：“十年，皋奏西川（山）峨和城击破吐蕃三万余众，及（又）出兵黎、雅等州，以援云南，攻破吐蕃栅城，斩首三千八百级，生虏及降吐蕃二百四十人，得其器械、牛马。”《册府》卷九八七同，惟“西川”作“西山”，“乃出兵”作“又出兵”，此据改。贞元九年，韦皋攻克吐蕃峨和城。次年吐蕃来攻，峨和城唐军败吐蕃于城下，又进军黎、雅等州，以声援云南南诏的行动。“攻拔城栅。斩首三千八百余级”，是唐军进攻黎、雅二州时的战绩，《唐会要》删略过简，致二次战役误合为一。
    卷九八林邑，下/2076（1751）
　　林邑，汉日南、象郡之地。
　　中华本“日南象郡”连读。按，日南为汉郡，象郡为秦郡，此必有误。《通典》卷一八八“林邑”称：“林邑国，秦象郡林邑县地。汉为象林县，属日南郡。”《旧唐书・林邑传》[16/197/5269]：“林邑国，汉日南象林之地，在交州南千余里”，当从《旧唐书》，《唐会要》“象郡”应为“象林”之误，点校本断句亦误。
    卷九八白狗羌，下/2078（1753）
　　永徽二年十一月，特浪生羌卜楼莫各率众万余户诣茂州归附。
　　《册府》卷九七七：“高宗永徽二年十一月，特浪生羌董悉奉求、辟惠生羌卜楼莫等各率种落万余户诣茂州归附。”《新唐书・地理志》[4/43下/1138]在茂州都督府所属羁縻州蓬鲁州下注称：“永徽二年，特浪生羌董悉奉求、辟惠生羌卜檐莫等种落万余户内附[5]，又析置州三十二。”《唐会要》因“生羌”重出而误夺“董悉奉求、辟惠生羌”数字。
    卷九八白狗羌，下/2078（1753）
　　其年正月，生羌大首领冻就率部落内附，以其地置建州。
　　本条上接“永徽二年十一月”，此“其年正月”与上文不属。按，《册府》卷九七七：“（永徽）五年正月，生羌大首领冻就率部落内附，以其地置剑州。”《新唐书・地理志》[4/43下/1138]亦在松州都督府所属羁縻州剑州下注称：“永徽五年以大首领冻就部落置。”《唐会要》“其年正月”应作“五年正月”，“建州”亦应从《册府》、《新唐书》作“剑州”，此涉音近误。
    卷九八曹国，下/2079（1754）
　　四载，哥逻仆罗上表，自陈“曾祖以来，奉向天可汗，忠赤，常受征发。望乞恩慈，将奴土国同于唐国小子，所须驱遣，奴身一心为国征讨。”
　　按，“将奴土国同于唐国小子”，文意费解。《册府》卷九七七：“（天宝）四年，曹国王哥逻仆遣使上表，自陈：‘宗（曾）祖以来向天可汗忠赤，常受征发，望乞兹恩，将奴国土同为唐国小州。所须驱遣，奴身一心忠赤，为国征讨。’”当从《册府》，《唐会要》“小子”应作“小州”。《册府》“国土”亦较《唐会要》“土国”文意为长。又，“忠赤”当属上读为宜。
    卷九八党项，下/2081－2082（1755）
　　魏晋已降，西羌微弱，自周灭宕昌、邓至之后，党项始强。南杂舂桑、迷桑等羌，北连吐谷浑。其种每姓别自为部落，一姓之中，复分为小部落，大者万余骑，小者数千骑，不相统一。
　　按，此叙述党项地界范围，只及南北而不提东西，殊不合惯例。《旧唐书・党项传》[16/198/5290] “魏、晋之后，西羌微弱，或臣中国，或窜山野。自周氏灭宕昌、邓至之后，党项始强。其界东至松州，西接叶护，南杂舂桑、迷桑等羌，北连吐谷浑，处山谷间，亘三千里。其种每姓别自为部落，一姓之中复分为小部落，大者万余骑，小者数千骑，不相统一。”《御览》卷七九五同，惟“亘”作“延亘”。《唐会要》显与二书同源，惟《旧唐书》与《御览》保留内容较多，“周”作“周氏”外，“西羌微弱”下多出“或臣中国或窜山野”八字，“北连吐谷浑”多出“处山谷间，（延）亘三千里”，而“南杂舂桑”上亦多出“其界东至松州西接叶护”数语。《唐会要》删略过简，致文意不完，当补“其界”以下十字。
    卷九八党项，下/2082（1755）
　　有细封氏、费听氏、往利氏、颇超氏、野辞氏、房当氏、米擒氏，拓拔氏最为强族。
　　《通典》卷一九○、《旧唐书・党项传》[16/198/5290]“拓拔氏”下有“而拓拔”三字，《新唐书・党项传》[20/221上/6214]亦称“有细封氏……米禽氏、拓拔氏，而拓拔最强”。《唐会要》当因“拓拔”重出夺“而拓拔”三字。