|
原标题：大家来读希腊 作者：王睿 来源：《两岸犇报》《第117期》 何新先生写的《希腊伪史考》和《希腊伪史续考》两本书，即使不是石破天惊，也肯定是振聋发聩之作！ 过去三百年来，欧美列强以其先进的工业、军火和金融侵夺亚非拉的土地、资源和劳动力，但这还只是他们积累资本财富的方式；为了让亚非拉人民彻底驯服于这种资本供需的生活模式，欧美列强还需要建构一套文明家当。也就是说，透过他们不容置疑的文明话语，例如独有的民主共和源头之类，来让全球‘后进’国家的人民顶礼膜拜、甘心奉献。 以现行的台湾高中历史教科书为例，讲到〈欧洲文明的兴起与发展〉，开篇就说：‘古代希腊、罗马文明被视为欧美文化的根源，包括哲学、文学、政治体制、建筑等，都对后来的西方文化产生重大的影响，尤其希腊雅典的民主理念和罗马共和精神、帝国弘规，更为近代西方国家所缅怀与追求。…’可如今，作为‘欧美文化的根源’，债务累累的希腊却陷入破产困局，政府以无济于事的‘全民公投’向欧盟支招，最终仍得倚赖出卖地产来救急。就在2016年1月，一家中国企业报价7亿欧元 (约50亿人民币)，欲买下雅典市郊的比雷埃夫斯港，当作经略欧洲的起点。 希腊历史比美国还短 做为一个独立的国家，希腊的历史不到两百年，还是英国在十九世纪撺掇它脱离土耳其帝国才独立的。在此以前，没有文化统一的希腊民族，也没有政治统一的希腊帝国，山多地贫、城邦零星、人口规模小，是希腊半岛的传统特色。传说的公元前四世纪亚历山大三世帝国化运动，其实与希腊或雅典文明无关，而是巴尔干半岛上一个强盛邦国马其顿的扩张尝试。但马其顿人不是希腊人，而我们脑袋里的亚历山大和他的老师亚里士多德，却总被灌成希腊人肖像。尤其可疑的是，在中国的东周后期，罗盘技术还没传到欧洲，年方三十的亚历山大就已‘建立起一个横跨欧、亚、非三洲的大帝国’？包括击败波斯、征服埃及？还能‘鼓励希腊人移居东方，极力将希腊文化带入东方’？为何东方古国的史料无法佐证这个传说大帝国？希腊大军要怎么依靠奴隶划桨的古船横渡爱琴海、黑海和地中海？ 所谓‘希腊化时代’，却始于亚历山大帝国的分裂，说是‘希腊文化向东方传布的传统却没有因此中断’云云，且长达近三百年，相当于中国的战国时代中期至西汉末年。那意味地理上处于希腊东方的小亚细亚(今土耳其属地)乃是个文明落后地区，需要接受欧洲希腊文明的洗礼？于是毕氏定理的证明人，生于萨摩斯岛的毕达哥拉斯从而被附会成希腊数学家和哲学家，同样遭遇的名人──无论是否真有其人，还有荷马、伊索、泰勒斯、希罗多德、欧几里得、阿基米德、赫拉克利特、阿那克西曼德、…等等。至于‘木马屠城’的特洛伊(Troy)，西方百科全书记述它是1871年被德国考古学人发现、毁于公元前13世纪的小亚细亚西北部古城。那么，它如何能成为千里之外爱琴海对面的古希腊的历史起点？若不是荷马瞎说史诗，就是欧洲文艺复兴时代的学人瞎说荷马史诗？ 欧洲文艺复兴运动，是其后宗教改革运动、启蒙运动、美国独立战争、法国大革命、德意志统一运动、…乃至资本主义全球化等一系列运动的起点，而今成为主宰全球文明话语、建构全球资本主义秩序的滥觞。它一开始，就怀揣著意大利新兴城邦银行家们的巨额资金，为反抗欧洲教皇和教会的独断统治、替资本权力的新发展找寻出路的目的，而创作一套既高于又早于基督教文明的‘古希腊理想城邦文明和艺术’的故事──这当然包括能为近代资本主义发展围事的‘希腊雅典的民主’。正如韩毓海指出法国历史学家费尔南?布罗代尔(Fernand Braudel)的研究证明：地中海的银行家是欧洲乃至世界上最早的资本家，后者通过军事投资驱动西欧国家的战争行为，再透过这种帝国主义全球殖民活动来控制殖民地的政治和经济，从而达到剥削世界资源的目的(韩毓海《五百年来谁著史》)。换言之，金融与武力的结合，是资本主义发展的原动力，也是欧洲文艺复兴运动初始的‘背景文明’。 就像欧美基督教文明后来借重了资本主义而做大的历史，英国在北美十三州的殖民地独立建国后，金融家们在美国也借重两次世界大战而做大──先用美联储形式垄断美国的发钞权，再以布雷顿森林体系建立黄金美元，完成金融与武力相媒合的霸权。美国继承了欧洲的全球资本主义领导权，当然也需要同步继承欧洲的‘希腊文明根源论’，因为美国的历史比欧洲先进国家短得许多，尽管它自家的历史却比作为‘文明根源’的希腊还长。 祖宗政治学 欧洲学人跨海追认土耳其古城特洛伊为古希腊历史起点的心态，颇类似后来韩国人跨海抢认孔子是韩国人，这说明美国政治学者马丁?贝尔纳(Martin Bernal)的论证有理：古希腊雅典的文明之根在亚非(马丁?贝尔纳《黑色雅典娜》)。韩国足球迷曾对日本人说‘忘却历史的民族无未来’，但记起来的历史若没面子也不好受。朝鲜半岛古代是中国的藩属，近代又是日本的殖民地，民族未来只好寄托在虚构的过去。由此可推知，十九世纪以后迄今，欧美…… | 
桂公网安备 45010302003000