康生书法如何？是字如其人？还是字不如人？

首先说康生为全才，自号“鲁赤水”，专门叫板“齐白石”，敢跟齐白石叫板的人，会很差吗？其字形成“康体”。当然这不是群众评的，我听到的最普遍的声音是“康生不能出古，字差一等”

先说其小楷，题曹娥碑。

这等小楷，其韵味古意，当今几人写出？

康生家富，自幼就爱好书画，家里的资源自然能给予极大的帮助，这是先天优势。

再说后天努力。

其章草为当时第一人

群众说他出不了“古”，并非如此。

康生章草属于内变其韵，稍改其形，结合别家笔法，自成一派。

能看出康生“出古”，得有几个必要条件：

①了解章草

②了解其学书经历

③看起笔法，结字构成

④具备一定的临古摹古的能力和水平

如果大家比较赵孟𫖯的字和陆柬之的字

比较赵孟𫖯的行草和李北海的行草

都可以发现，赵孟𫖯形上，笔法上，几乎都是效仿。

那“己意”在哪？

为何都说赵孟𫖯得二王神韵？

赵孟𫖯习王羲之丰腴

于别家结合自出一格

康生亦然。

康生善双手“左右开弓”同时能书

在现在看来，双手同时能书好像是走江湖的，耍杂技的。

如果看看康生左笔篆书，章草，还会质疑吗？

康生善鉴赏，此砚台有纪晓岚刻字鉴赏。

康生下边也刻了几行，说纪晓岚鉴赏错了。

后专家鉴定，结果和康生一样。

此本古籍“不方便说名字”

白底图片，为康生写。

是写不是印

写完之后，康生后记。

大概意思是自己第一次写宋体字，仿的也太差了，不过为了补书，也只能这样。

敢自号“鲁赤水”的男人，跟“齐白石”叫板的男人

画怎么样自己来看。

说康生书法如何，经我写过数篇康生文章的评论来看，讲不得。

说康生人如何，经我被和谐的几篇文章来看，也讲不得。

个人观点是

康生是大才，书法在上世纪建国后为四家之一。

康生位置尴尬，多有不便言说。

仅供大家猜想。

字如其人：如其才如其学如其志，总如其人。

字如其人跟人品无关。

观乎才情。