搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2984|回覆: 0

[通背拳] 八極拳講座:【『八極』與八極拳的來源】

[複製鏈接]
濟世 發表於 2012-2-4 17:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
  來源: 新浪博客
192113fcjqhqjjrqaq0jm7.jpg
(照片前排右二馬穎達、右五李贊臣)
 
 
 
   武術網資料正如標題所顯示的,本文主要談兩個方面的問題,其一是試圖對『八極』這個詞做出解釋,並由此引伸出我對『開門八極』的理解;其二是談談我對八極拳來源的看法。
 
 
  『八極』這個詞在古籍中出現得很早,早在先秦典籍中就時有所見,漢唐以後更是多不勝舉了。但對於『八極』一詞的含義及八極拳為什麼以此命名的問題,當代的八極拳著作大都避而不談,以官方『審定』的『規定規路』那本書而言,只說了一句話:『八極,言八方極遠之地。』這樣解釋不能算錯,但不免失之過簡,而且這是從辭書上抄來的,出處當是【辭源】。
 
 
  『八極』是個古地理概念,工具書中常引的【淮南子·墬形訓】:『天地之間,九州八極。』是其正解。但需要說明的是,有人認為『八極』原本作『八柱』,古人因字形相近而誤寫作『極』,後來【列子】、【淮南子】、【晉書】等古籍都將錯就錯,沿用下來。這是清代學者王念孫(懷祖)的發現,見劉文典【淮南鴻烈集解】卷之四。
 
 
  以『八極』作為拳種的名稱,其蘊義並不僅僅在『八極拳有出手四面八方,可達極遠的地方之意。』這樣的理解太過直觀,太過淺表。先父馬鳳圖認為:『當初選用這個詞的人十分高明,必是一位兼資文武的飽學之士,其取義之深,用詞之巧,在中國古代武術諸拳種中僅此一見。』事實證明先父的見解是正確的,是有充分根據的。因為『八極』除了地理的概念外,還有別的含義,也還有被古人引伸出來的其它意思。應該說它實際上是一個多義詞。這個詞被古之八極拳家順手拈來,用於表達武術家特殊的武學意念,藉以展示八極拳自身的文化精蘊,可以說非常之妙,非常精彩。請看【莊子·列禦寇】中的一段話:
 
 
  『窮有八極,達有三必,形有六府。美髯長大壯麗勇敢,八者皆過人也,因以是窮。』
 
 
    這是【莊子】多次闡述過的一個道理,是說人們常常不窮於所短,而是窮於所長。因為一個人具備常人所沒有的優長時,反而往往會為這些優長所拖累,以至於陷入困窘。根據清代郭慶藩【莊子集釋】卷十的疏解,這裡的『八極』就是八個長處,也就是『美、髯、長、大、壯、麗、勇、敢』八個字。如將這八個字分開來講,便是:
 
 
  『美,姿媚也;髯,髭鬢也;長,高也;大,粗大也。壯,多力;麗,妍華;勇,猛也;敢,果決也。』
 
 
  顯然,不要說對一個武人來講,就是對一個最普通的男人來講,這八個長處也是人人夢寐以求的,因為它是陽剛男子的主要標誌。所以用『八極』作為一種拳派的名稱,不僅恰當,而且平添了一些耐人玩味的意趣,這正透露出八極拳前賢深厚的人文素養。
 
 
  循着【莊子·列禦寇】所提供的線索,我們在【列子·黃帝篇】中看到另一段文字:
 
 
  『伯昏無人曰:夫至人者,上窺青天,下潛黃泉,揮斥八極,神氣不變。』
 
 
 對此,楊伯峻先生【列子集釋】引東晉郭象的註解說:
 
 
 『揮斥,猶放縱也。夫德充於內,則神滿於外,遠近幽深,所在皆明,故審安危之機而泊然自得也。』
 
 
  一個人,『德』充實於內,就必定『神』表露於外,然後不管在什麼樣的條件下都能神智清明,看得清楚,進而能夠『審安危之機而泊然自得』,這就是『揮斥八極,神氣不變』的境界。此處『揮斥』一詞,據晉人郭象的註解,又作『奮迅』解。這段話幾乎可以直接當作『拳經』來讀,或是當作八極拳家的一節箴言而誦之銘之,我想,真正的武術家一定能夠從中領悟到一些東西。所以,正如先父所說的,給八極定名的『必是一位兼資文武的飽學之士。』我以為此公必定是一位熟悉【莊子】、【列子】等先秦子書的人。不能想像,一個普通的武夫,或是一個會擺弄幾下拳腳槍棒的販伕走卒、引車賣漿者流,能有如此高明幽深的取義和境界。
 
 
  對『八極』辭義的探索,大致就說這麼多,同類的古訓還有不少,我將另文討論,此處就不一一羅列了。接着再談談『開門八極』的問題。
 
 
  八極拳又名『開門八極』、『岳山八極』。『開門八極』流行很廣,以至從中衍生出了『開極拳』、『開拳八極』等名目,可參見天津孫玉龍先生的【開極拳譜】(抄本)。『岳山八極』牽涉到是誰將八極拳傳到滄州的歷史問題,我們以後再做討論,這裡只談談我對『開門八極』的理解。
 
 
  為什為叫『開門八極』?官方『審定』的那本『規定套路』提到了這個名稱,但一筆帶過,未作解釋。
 
 
 據先父的教導,八極拳是專講『破門而入,貼身近戰,以對家的胸腹為主要攻擊對象』的拳法,這裡所謂『門』,當然是指兩臂,即拳諺『手是兩扇門』的『門』。所以,八極的出勢便是『硬開門』,接下來便是『里門頂肘』、『外門頂肘』;它的精要也被歸納為『六大開』,『開』者,開門之謂也。這些動作和勁法,充分表達了八極拳貼身逼近、硬碰硬打的短打風格。以此來解釋『開門八極』,是八極前輩們的共識,自然極有道理的。我要補充的是,給八極冠以『開門』兩個字,還有更深一層的文化蘊含,而它仍然與『八極』一詞的本義有關。清初學者宮夢仁【讀書紀數略】卷五載云:『八極,地之窮極處也。』他又指出,八極是由八個『門』為其代表的:
 
 
  『方土之山曰蒼門(東北);東極之山曰開明門(東方);波母之山曰陽門(東南);南極之山曰暑門(南方);編駒之山曰白門(西南);西極之山曰閭闔門(西北);北極之山曰寒門(北方)。』
 
 
  以『八門』配『八極』,最早出自何書,宮氏未做交待,我也尚未找到其出處,但可以肯定這絕不是宮夢仁的杜撰。宮夢仁字定山,泰州人,進士出身,官做到福建巡撫,在清初是以顯宦而兼學者的名人,其【讀書紀數略】本身就是一部讀書札記性質的著作,可惜他疏於為引文註明出處。宮的這種說法使我們進一步了解了『開門八極』的深義。顯然,『開門』一詞含有技術的和理念的兩層寓義。以『開門』冠八極,首先是為了給八極張目,以強調八極的威力和技術特點;同時,這兩個字也大大強化了八極的理念意識,又增加了入極的人文色彩。從這一點上,我們再一次看到古代八極前賢們的深曲用心。
 
 
  孔子說:『必也正名乎,名不正則言不順,言不順則事不成。』練習八極也罷,研究八極也罷,我想首先應該把『八極』兩個字的蘊義搞清楚了,這樣才好仔細而悠長地感受八極的真義,直到進入享受八極,『揮斥八極』的境域。不然,左一個跺子,右一個跺子,踏地騰騰如砸夯,自覺很壯,沾沾自喜,借用趙衡序孫祿堂先生【形意拳學】的一句話:『充其量不過一匹夫之所能。』話雖刻薄,但環是沒有道理。
 
 
  下面,再就八極拳的來源問題,略陳一得之見。
 
 
  至今,在十幾家八極拳圖書中,認真涉及到這個問題的,似乎只有已故的台灣八極名家劉雲樵先生。劉雲樵先生是李書文先生晚年的弟子,對八極拳在海外的傳播大有貢獻。劉先生在【八極拳術圖說】一書中提出,在滄州地區,八極拳的土名叫『巴子拳』,巴讀如『鈀』,因八極拳握拳時,『五指屈作鈀形,故名。』劉先生又說,戚繼光【紀效新書·拳經】有『巴子拳棍』的名目,他認為這可能就是後之八極拳,『想必以後門中擅文之士,感於「巴子」之名太嫌粗俗,乃改稱八極。推其時間約在明末清初。』
 
 
  劉先生的探索是有意義的,但不免有『孤證』之嫌。首先,對戚繼光所說的『巴子拳棍』,我們一無所知,僅憑讀音相近而加以牽合,恐不能令人信服。其次,從字義看,所謂『巴子拳棍』應指流行在四川的拳棍。西周時四川有『巴子國』,因此後代多稱四川為『巴子』,民間習稱川人為『四川巴子』,稱其武藝為『巴子拳棍』,應該是順理成章的事情。
 
 
  我以為今之八極很可能就是明代的『呂紅八下』,即戚繼光【拳經】所說『呂紅八下雖剛,未及綿張短打』的『呂紅八下』。我持此說是基於以下三點理由。
 
 
  第一,『呂紅八下雖剛』一句,一是『八下』,二是『剛』,這兩點都與八極拳黯然相合。『八下』是口頭語,正是明代民間拳派名目風格,它很可能源於八極拳的『八招(着)』,後來有人改之為『八極』。前已言及,這一字之改極高明,實際是完成了一次理念上的升華。『剛』是八極最主要的特點,這是武術界的共識,甚至有些人在這一點上對八極多有微詞。三十年代徐震(哲東)先生為繆淦傑的【八極拳圖譜】所寫的序里就曾用『剛猛特甚』四個字形容八極特點。先父將八極特點概括為『七剛三柔』。唯褚民誼那本【國術源流考】中說:『批掛八極門,源流無可考,為北派中較柔之拳術。』先父在其書中批道:『開門八極為藝林短拳,最為剛烈,向稱猛而疾者,何以見得是北派拳之較柔者?信口亂說,誤人不少。』
 
 
  第二,『呂紅八下』,亦見於明代王圻的【續文獻通考】,只是一般坊刻本誤呂為『內』。這證明呂紅及其『八下』在明代大有影響。
 
 
  第三,明唐順之【武編】前集【拳】還提到有『呂短打六套。』我以為這位『呂短打』應該就是呂紅。八極本屬短打類拳法,呂紅除了『八下』以外,還有『短打六套』,這很可能就是八極拳的『六肘頭』或『六大開』的早期名稱。
 
 
  呂紅其人,我們目前所知道的就這麼多。呂紅武藝的三個要點――八下、剛、短打六套――都與八極相合,據之,我做出『八下』即八極前身的推論,雖沒有確確實實的證據,但也不算太牽強。當然,我們期盼着今後能有新的材料被發現,能更有說服力地解決這個問題。
 
 
『綿張』顯然是個綽號,他的名字已經無從考知,但此人是明代東南地區大名鼎鼎的民間拳家,也可以說是明代浙東武藝的代表人物,他的事跡比呂紅要多。戚繼光以呂紅與綿張相提並論,雖然對兩人技藝有所軒輊,但也可看出呂紅也是當時第一流的武術家。我們切不可以狹隘的理解戚繼光的評品,不能因為戚繼光說了『未及綿張短打』,便低估了呂紅的武藝水平,不能這樣認識問題。戚繼光提到了呂紅八下,本身就是一種肯定,何況我可以有把握地說,戚在編選【拳經】三十二勢時還從呂紅八下中採擷過招勢。這證明呂紅八下的確是明代武藝家群體中的卓然一家。
 
 
  劉雲樵先生以為八極之定名,『推其時間當在明末清初』。這當然是個推測,目前還拿不出任何確證來,但我以為這一推測不是沒有道理,所以我也同意這一推測。至於理由,我想留待以後再談。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表