謎病剖析：當頭用典

  來源: 中華燈謎網

以指事用典法門製成的謎，如果謎面謎底出自同一典實，原原本本而不作別解，這也是一種毛病，叫『當頭用典』。
上一節談到，援引典實入謎，必須尊重事實，一涉杜撰或出現誤差就成病謎。底面用同典，看似尊重事實，但這樣的謎，形同宜解注釋，有違『詭譎以指事』的謎旨，必然失卻謎趣。制謎者應注意防避。
以下略舉數例：
『六王畢，四海一』猜【千字文】句『百郡秦並』。謎面為唐代杜牧【阿房宮賦】開篇名句，是說戰國紛爭，強秦崛起，吞併了各據一方的燕、趙、韓、魏、齊等國，實現了一統天下。【千字文】的『百郡秦並』，是說漢代的一百零三郡，是在秦吞併六國後罷封建，設三十六郡的基礎上形成的。這個謎的面和底，說來說去都出自同一典故，因此謎的味道就不足。
『諡曰武王，葬高陵』猜【聊齋】篇目『曹操冢』。謎面節錄自【三國志・魏武帝紀】，有關文字為：『庚子王(曹操)崩於洛陽，年六十六……諡曰武王，二月丁卯，葬高陵。』此處所謂『高陵』，就是曹操的墓冢。與其說這是做謎，倒不如說是解釋典實更確切些。
『雪擁藍關馬不前』猜唐人連字『韓愈退之』。謎面出自唐詩【左遷至藍關示侄孫湘】，此詩的作者是韓愈。退之是韓愈的字，此處按字義解，以對應謎面。初看。此謎扣合熨貼。但稍加推敲，便發現這樣以本人的詩扣本人姓名，缺了『別解』，失之白直，也是犯了『當頭用典』病，實在糟蹋了一個上好謎材。
『當頭用典』的毛病，前人多有評擊；把它正式作為忌病加以論述的，是泰僑李文賓。他在【燈謎二談】中開列七忌，在『忌當頭典』這一節里說：『制謎引用典實，最好底面勿取用同一篇之典，蓋避免當頭說出……太過率直，等於說書句，而不是猜謎。』其觀點是正確的，但把當頭典限定於同篇引用，則有其不徹底處。因為只要是同一事件，同一人物，用於謎面謎底相扣合的，無論同篇與否，皆是『當頭用典』。至於這種毛病如何醫治?漳州楊炎木先生所說的『指事用典之謎作，妙在藉助別解』，不失為一劑良藥。