試論洋務運動的歷史作用(2)

  來源: 中華文史網

中國早期工業化的步步推進，最終在投資布局上形成了沿海內江五個重點地區：以上海為龍頭的長江三角洲工業區；以天津為中心的津沽唐秦廊狀地帶；以武漢為中心的江漢地區；以福州、台灣為中心的、遙相呼應的海峽地區；以廣州為中心的珠江三角洲地區。這也是近代中國工業的初步布局，這些工業區即使在現代也還發揮着重要作用，一些歷史悠久的工廠探究它們的產生有相當一部分可以追溯到洋務運動時期，由此也可以看出洋務運動對現代中國的影響之深，也更能說明洋務運動是中國近代工業化的開端。
        這一時期，隨着與歐美列強交往的增強，洋務派對近代國際關係也有了一定的了解。由西方輸入的均勢觀念，是洋務派認識近代國際政治秩序的重要理論依據，並對清政府的外交政策趨向產生了潛在的影響。他們對世界軍事格局的理解，集中體現在對資本主義中心地帶歐美形勢的認識上。他們認為：『就天下大事而論，為春秋時一大戰國，德比之於燕，奧比之於楚，英比之於晉，法比之於齊，俄比之於秦，五方並峙，約縱連橫。』[14]雖然均勢之格局是大國實力競爭的結果，但對於均勢機制在國際政治中的制衡作用，洋務時期的國人還是做了充分肯定：『夫各國之權利，無論為君主、為民生、為君民共主皆其所自有，他人不侵奪。良以性法中決無可以與甘為人奪之理，故有均勢之法，國無大小無法不立。』[15]『按萬國公法，歐羅巴大洲內，倘國勢失平，諸國警惕張皇，且同協力壓強扶弱，保其均勢之法。蓋一國強盛過分，恐其不尊公法而貽患鄰國也。』[16]洋務時期國人對均勢原則和國際格局的理解和認識，目的是尋求中國在現實國際環境中的立足之道和因應之策。在不斷遭受侵略的現實處境中，利用列強之間相互制衡的均勢局面，以解除中國所面臨的危險，成為洋務派的共識。『尤其是在藩屬問題上，以開放為手段均列強之勢，被國人看作最可行的政策。』[17]所謂鉗制之術，『莫善於此』。[18]雖然洋務時期的均勢觀並不能稱為完全意義上的近代國際觀念，而是在歷史經驗、傳統馭外政策與西方政治原則共同誘發下的混合觀念，並且熱衷於對均勢制衡作用的渲染。對均勢道德意義的強調，又使他們傾向於把均勢作為維持國際和平、抑制戰爭攘奪的正義性原則。但這畢竟標誌着中國華夷秩序觀向近代世界觀的演變，其積極性不容抹殺。
        總之，這一時期，隨着中國的門戶洞開，洋務運動興起，以近代工業化為主體的早期現代化進程也由此啟動。作為它的第一階段，我們可以說它的這一步走得並不堅實，並不平衡。但是考慮到當時中國的具體國情，我們也就會理解為什麼這一步走得如此艱難，也會明白這一步邁出的重要意義。不管怎麼說，它的這一步是邁出了，不論邁出得是好還是壞，它的使命算是完成了。 (作者：劉雲)



    參考文獻


[1]、[5]、[9]、[12]、[13]盧伯煒【洋務運動與中國現代化】.【蘇州大學】，2002/4。
[2]李時岳【洋務運動的歷史任務及其他】.【歷史研究】，1989年第4期第174頁。
[3]【李文忠公全集・朋僚函稿】，卷2，第46頁。
[4]【籌辦夷務始末】（同治朝），卷71，第17頁。
[6]楊灝成【默罕默德・阿里改革的幾個問題】.【世界歷史】，1980年第5期。
[7]井上清【中國的洋務運動與日本的明治維新】.【近代史研究】，1985年第一期。
[8]【共產黨宣言】.【馬克思恩格斯選集】，第一卷，人民出版社，1972年版。
[10]王韜【格致書院課藝】，壬辰年卷上，第37頁。
[11]王小俠【晚清洋務運動『官督商辦』制度探論】.【社會科學輯刊】，2002年第5期，第122頁。
[14]王韜【格致書院課藝】，壬辰年卷上，第20、2１頁。
[15]鄭觀應【盛世危言・公法】.【鄭觀應集】上冊，上海人民出版社，1982年版，第387頁。
[16]陳虬【經世傅議】，卷4，光緒十八年刊本，第7頁。
[17]田清【均勢觀與洋務時期的對外觀念】.【社會科學研究】，2002年第4期，第111頁。
[18]【清季外交資料】卷16，第16、17頁。