【四庫全書】的功過和後世評價

  來源: 一元一國學網

雖然【四庫全書】在編纂過程中，有刪削、挖改內容等過錯，但就整體而言，應當是功大於過。

　　但是在某些方面也起到一定的作用，它保存了大量古籍，是古代文化的一次總結。【四庫全書】的編纂，對於弘揚民族文化，對於傳播古代文化作出了重要貢獻。200多年來，遞經戰亂，如果沒有集眾書於一身的【四庫全書】，古籍將會大量散失，從而造成無可彌補的損失。其次，在古籍整理的方法上，尤其是在輯佚、校勘、目錄學、匯刻叢書等方面給後人留下許多有益的啟示：在輯佚方面，四庫館臣從【永樂大典】中輯出佚書並收入【四庫全書】者共有385種，不僅使不少亡佚已久的古籍珍本重見天日，而且為後代的輯佚工作提供了一個良好的範例；在校勘方面，四庫館臣網羅眾本、慎選底本等做法，為後代的校勘工作樹立了一個良好的榜樣；在目錄學方面，【四庫全書總目】的學術價值是古代任何官私書目無與倫比的，其編纂方法對後世產生了深遠的影響；在匯刻叢書方面，清人以【四庫全書】為榜樣，掀起了編刻叢書的熱潮。近年【四庫全書存目叢書】和【續修四庫全書】的出版，正是弘揚民族文化、繼承和發揚【四庫全書】的優良傳統而結出的豐碩之果。
   
    『文字獄的血跡已經消失，滿洲人的凶焰已經緩和，愚民政策早已集了大成，剩下的就只有『功德』了。那時的禁書，我想他都未必看見。現在不說別的，單看雍正乾隆兩朝的對於中國人著作的手段，就足夠令人驚心動魄。全毀，抽毀，剜去之類也且不說，最陰險的是刪改了古書的內容。乾隆朝的纂修【四庫全書】，是許多人頌為一代之盛業的，但他們卻不但搗亂了古書的格式，還修改了古人的文章；不但藏之內廷，還頒之文風較盛之處，使天下士子閱讀，永不會覺得我們中國的作者裡面，也曾經有過很有些骨氣的人。 』 ----（魯迅【病後雜談之餘】）

　　 嘉惠學林，功在千秋――國學大師季羨林

　　 傳世藏書，華夏國寶――著名學者張岱年

　　【四庫全書】是最能代表中華文化博大精深的載體。――國家圖書館名譽館長任繼愈

　　【四庫全書】是中國文化史上的空前傑作，一直被學界譽為東方文化的金字塔。――研究員羅家祥

　　【四庫全書】與萬里長城一樣，是值得我們珍視並為之自豪的中華民族的珍貴遺產。――博士生導師黃愛平

　　【四庫全書】是一套什麼樣的書？【四庫全書】是中國古代最大的叢書。――【人民日報】

　　【四庫全書】幾乎囊括了清乾隆以前中國歷史上的主要典籍。――【解放軍報】