從範疇化過程看量詞『套』對名詞性成分的選擇(1)

  : 中國語文網

量詞『套』和名詞性成分NP之間存在着一定的選擇關係。關於『套』對名詞性成分的選擇，前人也有一些研究，如張向群（1991），宗守雲（2005）等。這些研究概括了『套』的各種用法，並揭示了『套』對名詞性成分選擇的一些規律。但從範疇化角度對『套』的研究還很少，因此還需要進一步研究。本文擬借鑑認知語言學理論，從範疇化的視角探討『套』對名詞性成分的選擇。


    一、『套』的語義性質與範疇中心


    （一）『套』的語義性質


    量詞『套』對名詞性成分的選擇，是以『套』的語義性質為基礎的。【現代漢語詞典】對『套』量詞意義的解釋是：用於成組的事物。如：一套制度、一套家具、一套課本等等。【辭海】對『套』的解釋是同類事物配和組成的整體。引申為成套事物的量名。如『成套設備』、 『兩套制服』。【寫作量詞描寫詞典】對『套』的用法進行了概括，『套』有三種用法：（1）計量成組的物件；（2）計量成套的事物；（3）虛指。其實，這些用法可以概括成它所選擇的名詞具有的特徵是[+異質 +多個 +配套 +囊括]。從個性的角度來看，『套』用來表示相配成組事物，是它區別於其他量詞的主要特徵。


    『套』，我們在【說文】 上找不到相應的字。但根據北大語料庫古漢語資料,發現『套』在【戰國策】中最先用作名詞。【現代漢語詞典】對『套』做名詞的解釋是：1『套子』：手套、書套、封套。2栓性口的兩根皮繩或麻繩，一端拴在性口脖子夾板或軛上，另一端拴在車上：性口拴、大車拴、拴繩。從這裡我們可以看出『套』最初是含有『工具』意義，且事物間具有『囊括』或『相關』的關係。隨着語法系統的發展，『套』作為集合量詞，最早在南宋就出現了（北京大學郭銳語料庫顯示是在【朱子語類】中）（宗守雲，2005）。『套』也有名詞、動詞的用法，在這隻討論它做集合量詞用於成組事物的用法。


    我們說『套』用於成組相配套的事物，但並不是說成組相配套的事物都能用『套』。『成組配套』只是量詞『套』運用的必要條件，還有其他一些因素制約着量詞『套』的用法，如主觀視點的不同，社會文化的不同等等。


    （二）範疇中心


    範疇是事物類別的總稱，是客觀事物的某些類別特徵經過思維在語言中特定下來的。就量詞『套』而言，它所選擇的名詞性成分是多種多樣的，這些多種多樣的名詞性成分構成了一個整體，我們可以稱為『套』範疇。確定『套』範疇中心成員，並以範疇中心為起點，探討『套』範疇的擴展引申，找出擴展引申的促動因素，從而構建出『套』範疇的連鎖關係。


    劃分範疇是人作為理性動物的本質之一，是人類的理性功能和實踐的結晶，反映了文化的價值。但範疇劃分並不完全反映客觀事物，同時也有主觀因素在內。根據範疇化理論，就量詞『套』對名詞性成分的選擇來說，它選擇哪些名詞性成分，是可以解釋的，但是它不選擇哪些名詞性成分是不可預測的。


    『套』選擇的名詞性成分的語義特徵是[+異質、+多個、+配套、+囊括]，決定了『套』範疇的中心成員的特徵。在『套』範疇的內部，屬於中心地位的成員是最基本、最典型的,『套』對這種名詞性成分的選擇是最基本的選擇。例如：


    A:一套胡服 一套內衣 一套西服 一套軍裝 一套制服
    B:一套詞典 一套書一套著作
    C:一套鑼鼓 一套杯子一套餐具 一套家具 一套農具



    A組為衣物，把整個人囊括起來。B組為書，可以看作是這些書被一個書套囊括起來表示整體性。C組為生活用具，一般都是大中套小，也有些是表相關的成套。它們都是成組，配套而成的，具有囊括或相關的含義，且彼此間為異質，具有離散性。在『套』範疇中是最基本的，最典型的成員，處於『套』範疇的中心。


    首先，從社會使用上來看，它們是常用的，穩定的，在思維上具有優先性特徵。在生活中，人們一提起量詞『套』，常常首先想到的是這些事物。其次，從認知上來看，它們是最簡單的，具有具體性和客觀性的特徵，因此在認知上處於中心地位。再次，從語言的發展看，從南宋開始，『套』用作集合量詞來修飾這些事物一直在使用。最後,從漢語研究資料來看，有關量詞『套』的記載，也都把這類事物看作『套』的首選對象。【漢語八百詞】對『套』的解釋是：『套』，量詞，用於成組的事物，常用於器物。宗守雲（2005）認為，『生產商品和消費商品對「套」的選擇傾向非常明顯。一般的，日常用品中涉及吃喝坐臥的人類必需品，是最典型的物質消費品，一般只用「套」,如一「套」餐具，兩「套」被褥，幾「套」服裝』。


    因此用於離散的異質的成組的事物，是『套』對名詞性成分最基本的選擇，而範疇內部其他成員則是『套』對名詞性成分的引申選擇。