|
: 時代周報 光宗臨終前,遺囑由他的長子朱由校繼位。朱由校那年虛歲16,生母已死,與光宗寵愛的李選侍一起住在乾清宮。為了不使李選侍干政,東林黨人聯合王安,先將朱由校接出乾清宮,到文華殿登基,之後即迫使李選侍搬出乾清宮。這就是『移宮案』。
因扶立熹宗朱由校有功,東林黨人受到了更多的重用。一時之間,內閣、都察院、吏部、兵部等關鍵部門,都常握在東林黨人手中。但是,東林黨人並沒有藉此機會,真正在治國安民上有所建樹。他們只是一味地忙於起用過去那些遭到貶斥的黨人,再就是打擊業已分崩離析的浙、齊、楚諸黨。這使朱由校對東林黨人很快就失去了興趣,只一味地寵幸自己的乳母客氏和司禮監秉筆太監魏宗賢。
車馬『填溢戶外』
王安為人,【明史】上說他『剛直而疏』。所謂『疏』,就是心思不周密。【明史】上還說他『善病』。顯然,他身體也很不好。心思不周密,則不善於爭權。身體不好,則難以獨掌司禮監事務。這就給了魏宗賢以可乘之機。
魏宗賢曾經為熹宗的母親王才人『腆膳』。後來,他到司禮監,在魏朝手下做事。魏朝是王安的親信,頗得王安的信任。魏朝總是在王安面前讚譽魏忠賢能力強,王安因此也很看重魏宗賢。但到了後來,魏朝跟魏宗賢爭相討好客氏,兩人又變得互不相容。王安為此對魏朝很有看法,就把他調離司禮監。這樣一來,魏忠賢和客氏就越來越得志了。
熹宗繼位後不久,命王安繼續執掌司禮監事務,王安則按照慣例上章請辭。然而,想不到在客氏的勸說下,熹宗竟接受了王安的辭呈。王安一離任,客氏與魏宗賢就偽造詔命,殺害了王安。他們製造王安案的主要目的,一是不讓他東山再起;二是藉機清除王安在司禮監的人馬。
王安被殺,汪文言即被革除了監生身份,逐出京城。而他一離開京城,即遭逮捕,但隨後又鬼使神差地被寬大釋放。之後,汪文言居住京城,與公卿大臣們頻繁往來,與東林著名人物更是過從甚密。據說他家院子裡,總是停滿了車馬。有時客人太多,車馬甚至『填溢戶外』。可見,直到此時,東林黨人仍視汪文言為香饃饃。東林黨人葉向高入主內閣後,汪文言又擔任了內閣中書舍人。
王安死後的第三年,魏宗賢為清除東林黨人,又唆使人狀告汪文言,說東林黨人就是因為汪文言的關係,才能與王安內外勾結的。魏宗賢顯然是老謀深算。他要打擊東林黨人,必須抓到東林與王安內外勾結的罪證,以證明東林就是『朋黨』。而拘捕汪文言,正是關鍵的一着。
當時,負責汪文言一案的,是鎮撫司的劉僑。據說,在審理汪文言案時,東林黨人御史黃尊素曾囑咐劉僑,說一個汪文言不足惜,重要的是不要因此引起迫害東林人士的『衣冠之禍』。而內閣首輔葉向高,也對劉僑講了相同的意思。顯然,東林黨人一方面棄卒保帥,一方面又想保全汪文言。所以,汪文言雖然被打入錦衣衛大牢,但只是受了梃杖。他的問題未被深究,也沒有牽連他人,最後以削職為民了事。
對於汪文言案的草草了事,魏宗賢是不甘心的。不久,他就指使人重翻舊案,再度把汪文言投入獄中。這一次,負責審理汪案的,是鎮撫司的許顯純。此人對汪文言動用酷刑,『五毒備至』,並偽造口供,誣陷汪文言曾經行賄楊漣等人。在刑訊中,汪文言曾仰天大呼:『世上豈有貪贓的楊大洪!』大洪是楊漣的字。汪文言即便是在備受酷刑之際,對楊漣還是稱字,可見他對楊漣的敬重。汪文言還對許顯純大叫道,要他不要偽造口供,到時候是要與他當面對質的!當天,汪文言即被許顯純拷打至死。
楊漣本為朝廷副都御史,因上書言魏忠賢二十四罪,已被削職為民。根據許顯純偽造的汪文言口供,楊漣等東林黨人,竟收受賄賂白銀共17萬兩。於是,楊漣等人又被逮捕入獄。在獄中,許顯純根據這份偽造的口供,對楊漣等人嚴刑逼供。酷刑之下,這些東林書生們個個都承認受賄。他們都天真地以為,到面對法司審判時,自己還有申辯的機會。他們哪裡想得到,此時魏宗賢已偽造了聖旨,不必再把他們送交法司審判了。每隔幾日,魏宗賢就對他們嚴刑逼供一次,一直到把他們拷打至死為止。 |
|