由於文革『造反派』與『民主精英』在雞飛蛋打前造謠很多，因此，民間對傳統文化產生了很多誤會，現就這些誤會做出解釋：
有人認為：袁世凱曾經祭孔，所以儒家壞！——可是，袁世凱還祭過他-爸-爸呢。
有人認為：儒家輕視商業。
輕商並非儒家本質。【中外史學叢書—中國哲學史】記載：孟子的思想包括『發展商業，主張「人政」首在振興經濟。』孟子說：『且一人之身，而百工之所為備，如必自為而後用之，是率天下而路也。』
其次，【中國通史簡編】記載：唐朝『自中期以下的繁榮，主要表現在工商業特別是商業的興盛上。』『唐時商業多至二百餘行』，此外，漢朝，宋朝時期中國亦發展通商。
那麼，反對商業之說如何產生的呢？【劍橋中國秦漢史】記載：漢朝時，『改造派也設法阻止商人積累巨額財產』，『他們希望阻止富商對農民的經濟壓迫。』然而，『商人勢力越來越大。』『政府的反商政策沒有收到效果。』
有人說：儒家講究煩冗禮節——孔子說：就一般禮儀而言，與其奢侈，寧可節儉。
有人說：儒家缺乏基-督精神中的反省意識——曾子說：『吾日三省吾身。』
有人說：儒家輕視體力勞動——孔子說：若能求得富貴，雖然是趕車的行業，我也可以做。
有人說：孔孟提倡集權主義，性善論導致人治——這是最誤國的一種說法。
孟子是性善論者，提倡民權思想，他認為：天子不能把天下給予別人。應該是上天和人民授予他天下。他還提倡人民有罷免權和革命權：『。。。祭祀以時，然而旱乾水溢，則變置社稷。』『聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。』
專制主義的提倡者是荀子，性惡論者。荀子說：權勢相等就無法統一集中，大家都一樣就無法役使別人。有天有地就是上下的差別。
有人說：孔子說『唯女子與小人為難養也，近之則不遜，遠之則怨。』是輕視婦女的言論——其實，女子，小人特指侍奉人的僕人。【論語集注】講：『此小人，亦謂仆隸下人也。君子之於臣妾，莊以臨之，慈以畜之，則無二者之患矣。』
有人說：『這只是一家之詞。』可是，女子離她近了，她會『不遜』，離她遠了，她就會埋怨你，我想戀愛的人最有體會，這和小人的性質完全不同。
注意：孔子說的是：女子『與』小人，並未說：女子『等於』小人。孔子還說過：上等的智慧『與』下等的愚昧不可改變（唯上智與下愚不移），並非說聰明人『等於』傻子呀。
有人說：『克己復禮』是復辟言論——『復』指的是符合。范文瀾先生在【中國通史簡編】中亦指出，『復』的本意是指『符合』。
有人說；『三綱』是孔子的反動言論——公元79年，漢朝於白虎觀整理出【白虎通德論】，曰:『三綱者,何謂也?謂君臣、父子、夫婦也。』和孔子無關。
有人說：『民可使由之，不可使知之』的本意是愚民——【論語集注】解釋：『 程子曰：聖人設教，非不欲人家喻而戶曉也，然不能使之知，但能使之由之爾。』孔子並非不想讓人求知，而是沒有足夠的能力讓人們都知道。孔子若想愚民，開辦學堂幹嗎？
有人說：『刑不上大夫，禮不下庶人『是反動言論——大夫不受黥劓之刑，應予賜死。
孔子說：『凡治君子，以禮御其心，所以屬之以廉恥之節也。』即對於君子大夫，應依靠禮義廉恥來約束。對於犯罪者，不應動刀斧，使用刑罰時，對『其有大罪者，聞命則北面再拜，跪而自裁。』漢文帝時，賈誼上書文帝：『廉恥節禮以治君子，故有賜死而無戮辱。是以黥劓之罪，不及大夫。』。【資治通鑑】十四卷記載：『文帝深納其言，以後大臣有罪，皆自殺，不受刑。』
根據【五刑解】：\" 所謂禮不下庶人者,以庶人遽其事而不能充禮,故不責之以備禮也』。我們不能以禮對普通人進行求全和責備。
儒家不變革——【論語】引【湯誓】：『苟日新，日日新，又日新。』子張曾問，『今後十代的情況,可以知道嗎？』孔子說：『殷代沿襲夏禮，增添和駁廢棄,可以知道。周代沿襲殷禮，增添和廢棄,可以知道。那麼，繼承周代的朝代，就是一百代也是可以知道。』
（殷因於夏禮，所損益可知也，周因於殷禮，所損益可知也，起或繼周者，雖百世可知也。）
有人說：龍是封建帝王的象徵——龍是中華民族的象徵，人民同樣可以使用。德國的國徽是黑鷹，代表羅馬諸皇帝，俄國的國徽是雙頭鷹，頭戴三頂皇冠，難道這些人要把『破四舊』鬧到國外去？
還有人說：鄭和下西洋是為了尋找失蹤的建文帝，因此沒什麼意義——哥倫布開闢新航線，加速了資本主義的飛進。然而，他本人只想升官，發財，甚至認為：自己發現的是印度，但不能否定他的貢獻，對鄭和亦應如此，他航海的意義在於——『顯示中國的兵力』，『增長中國人對世界的認識，在於保護華人的利益』，而且，『他們的目的當然都已實現。』（【劍橋中國明代史】）
何況，『鄭和尋找建文帝』一說並不確切，『他們被組織起來或許不是像某些人所說的那樣是為了尋找被廢黜的、或許逃亡在外的建文帝』。（【劍橋中國明代史】）
還有這樣的流言：中國人用火藥做炮仗，外國人做子彈。
劍橋大學出版社出版的【中國的科學與文明】指出：中國的發明里不僅有火藥，還標明『火藥用於戰爭技術』。槍起源於宋朝，叫做『突火槍』，發明於1120年。如果這也屬於炮仗，誰敢在自家院子裡『放炮』？
一些惡劣的洋奴才還這樣咒罵：
『中國人繁殖力強，所以是劣等民族』。
請看世界人口排名：
1，中國 1,286,975,468
2，印度 1,049,700,118
3，美國 290,342,554
再看：
27,緬甸 42,510,537
32,蘇丹 38,114,160
照他們的說法，劣等民族中應有美國，優秀民族卻是緬甸與蘇丹。
還有人說：『中國沒有產生民主思想』——黃宗羲就是民主思想家。他在【原君】中說；『古者以天下為主,君為客,凡君之所畢世經營者,為天下也』 ，【中國哲學史】第四冊的目錄就是『黃宗羲的唯心主義哲學思想和民主性的政治思想』。
如果我用單說誹謗傳統者的下半身，就能輕易的論證他們是造-糞機器，當然這不是『講理』。可對於他們來說，凡是鎖國停滯，遭受侵略，限制商業，反對科技，罪名全部歸儒家，那麼功勞是誰的呢？不見說法！反傳統的人倘能學會理性的辨析，則比什麼都強。至少不會重複紅衛兵熱血沸騰，大腦真空的時代悲劇。
[複製鏈接]
已綁定手機
已實名認證
樓主
桂公網安備 45010302003000