: 長江日報 (記者黃征)在『青銅時代』的商朝,盤龍城的重要地位不言而喻。然而,關於盤龍城的性質,多年來學界看法不一,有『軍事據點說』、『商朝直轄城說』、『方國說』等等。
昨日的學術研討會上,專家們對這一話題仍存在爭議。
我省考古專家宋煥文曾提出,『盤龍城是商王朝南征的軍事據點』,對這一說法,到會專家各有見解。
西北大學文化遺產學院豆海鋒說,盤龍城不具備獨立國家的特徵,只能是國家之下的一個邑落。『盤龍城應該是具有十分明確軍事意義的直轄邑,這種插花式的軍事占據是通過人群直接駐入來實現的,它和商王朝具有十分密切的政治隸屬關係』。
武漢大學歷史學院羅運環教授表示,在目前已經發掘的商代城址中,盤龍城的遺址比都城的規模小,但比地方性城邑的規模大,所以,盤龍城應是商代四土中規模較大的一處城址,是商王朝的直轄城邑。『從盤龍城、商王朝銅器冶鑄及銅礦采冶場開採三者關係看,商王朝的銅料來源與盤龍城有關,這也表明商盤關係的密切程度。商王太戊時代向南擴張,建立盤龍城據點,其子仲丁子承父業,說明盤龍城是商王朝的直轄城邑』。
馮天瑜等專家則傾向『方國都邑說』。馮天瑜說:『盤龍城的修建與商王朝獲取南方銅資源有關,這是學界共識。而盤龍城與商代銅料生產運輸的關係的具體揭示,是確認盤龍城性質的鑰匙,這有待考古發掘和學術研究的進一步深度展開。』
中國社會科學院考古研究所研究員宮長為認為,應該從盤龍城的性質,來看待商代的國家政治結構。『盤龍城作為都邑城市,應該沒問題。商王朝可能是複合制國家,如現在的聯邦、邦聯制等,過去認為商文化不會離開黃河流域上下幾百公里,但通過盤龍城的發現,顯示盤龍城文化面貌和中原文化沒有區別,而且是典型代表。長江流域是否是商王朝領土的邊界,這也還有待考究』。
湖北省文物考古研究所研究員黃鳳春提出:『虎方是商代南方的一個重要且勢力強大的方國,文獻對其記載缺如,但屢見於甲骨記載。長期以來,學術界對其地理位置有多種說法,我通過相關史料及新發現的曾國春秋金文,認為盤龍城遺址就應是南方虎方的都城遺址。』
來源:長江日報 |